Finanzthread

Nächste Saison müssen wir am Ende besser abschneiden. Den zur übernächsten Saison fällt dann ja unsere Zweitligasauson aus der Wertung, da könnte man einen Sprung machen...

Der Kicker hat im Interview Filbry gefragt, warum es seit jeher um Werder Finanzen so schlecht steht, der Artikel steht aber hinter der Paywall.
Weiß jemand was dort geantwortet wurde?

Das im Kicker ist eine etwas ausführlichere Variante dieses Artikels aus der Kreiszeitung: https://www.kreiszeitung.de/werder-bremen/werder-bremen-transfers-schulden-druck-boss-klaus-filbry-ueber-finanzen-zwaenge-geld-bundesliga-zr-94320619.html

Nein, den Vorteil der niedrigen Punktzahl die entfällt haben wir durch den 15. Platz überkompensiert. Die letzte Saison geht mit dem Faktor 4 in die Wertung und die Zweitligasaison war nur noch mit dem Faktor 1 in der Wertung. Die Zweitligasaison fällt auch nur einmal raus, dieser 15. Platz wirkt sich jetzt 5 Jahre lang aus. Wir hatten diese Saison bessere Chancen einen Sprung zu machen.

Danke.

Die Aussage von Filbry zu den nicht vorhandenen Angeboten ist schon wieder ein Desaster. Wir können uns diese Pannen nicht mehr erlauben, dass ständig irgendwer aus der GF mit irgendwelchen Aussagen all unsere Karten offenlegt und die Marktwerte von Spielern drückt.
Ich wäre für ein Presseverbrot von so einigen bei uns in der Führungsetage.

Auch von mir danke.

Ja, dieses Interview ist wirklich bodenlos schlecht.

Der legt gar nix offen, und drückt auch keine Marktwerte. Das eine Mal in letzter Zeit, wo eine solche Aussage angebracht gewesen wäre, wäre der Verkauf von Füllkrug gewesen. Da hätte ohne die Einnahmen ein Punktverlust gedroht, was aber erst nach dem Transfer öffentlich wurde und es wurde auch ein angemessener Preis erzielt.

Presseverbot natürlich trotzdem sinnvoll, vor allem die Zeit um die Entlassung von HS war das echt ein Trauerspiel.

ja wundert mich wie einige hier glauben wie Preise/Verhandlungen zustande kommen

nichtsdestotrotz gibt das auch kein gutes Bild ab. Gerade auch für Sponsoren.
Gefühlt jammern selbst so Vereine wie Heidenheim nicht so viel.


https://report.dfl.de/2324/de/wirtschaftsreport/wirtschaftliche-kennzahlen/bundesliga/personalaufwand-spielbetrieb-in-relation-zum-gesamterloes.html
Da sind die Bundesligavereine so bei
48,6 % ~ 44,6 %

https://www.dfl.de/de/hintergrund/lizenzierungsverfahren/finanzkennzahlen-der-proficlubs/
Geschäftsende 2024:

da hatte Werder -71,681 Mio Personalaufwand.
Hoffenheim -90,996
Köln: -62.751
Mainz: -66,663
Augsburg:-58,100
Union: -84.988

da könnte man vielleicht mal evaluieren was man an Gehalt ausgibt und was da an sportlicher Leistung reinkommt.
140, 746 mio Umsatz
ist man so bei ~51% Quote.
da müsste das Füllkruggeld mit bei sein. Dann kann man sich ja ausrechen wie gut die Quote ist, wenn man keine hohen Transfereinnahmen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werder2025 am 26.05.2026 um 11:08 Uhr bearbeitet

Der Preis entsteht durch Angebot und Nachfrage. Die Aussage von Filbry, es gäbe keinerlei Angebot zu diesem Zeitdruck, (sprich keine Nachfrage nach Coulibaly) nimmt für interessierte Vereine doch total Druck aus dem Kessel zum einen schnell tätig zu werden und zum anderen drückt es den Preis.

Wenn ich als Makler eine Wohnung verkaufen werde, dann erzähle ich nicht jedem Interessierten, dass sich kein anderer für die Wohnung interessiert oder es keine anderen Angebote gibt.
Wenn man nicht lügen will, bleibt man hier wenigstens vage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bheenyl am 26.05.2026 um 12:07 Uhr bearbeitet

Natürlich legt er offen, dass für Coulibaly nichts auf dem Tisch liegt.

Edit: gebe dir aber vollkommen Recht, in der Sache Füllkrug wäre eine Einordnung, direkt NACH dem Transfer, wichtig gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bheenyl am 26.05.2026 um 12:10 Uhr bearbeitet