FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM]
27.08.2008 - 22:38 Uhr
30.09.2010 - 22:59 Uhr
Zitat von Wanamingo:
Zitat von Craiova:
Wahrscheinlich wird gegen diesen polnischen Schiri jetzt eine Hetzkampagne losgehen, wie damals bei URS MEYER, futui mortii masi. :ugly :ugly :ugly Ich sage nur 3 Minuten Nachspielzeit und das 2:2 in der 94. in Dänemark -> verpasste EM-Quali 2004. :ugly
Ist eigentlich ein sehr gutes Beispiel das das Argument von politm unterlegt:
So viele Chancen wie Rumänien in dem Spiel damals gegen Dänemark beim Stand von 2:1 hatte, vai si amar, wer da noch auf den Schiedrichter schimpft...
http://www.youtube.com/watch?v=7AdxG78mrTo&p=7263CE214D2E83C4&playnext=1&index=18
Hab die Torszene jetzt nochmal gesehen, war ja doch ziemlich genau 7:00, eher drunter. Wenn man die 4 Minuten Nachspielzeit + ~2 Minuten der Verletzung von Tatarusanu einberechnet ist das nicht mehr ganz soo krass. Zumal ja auch während einer Chance idR. nicht abgepfiffen wird.
Das Spiel hat Steaua wegen Kapetanos nicht mehr gewonnen, daran gibts denk ich wenig Zweifel.
1) Waren eigentlich nur 3 Minuten absolut genügend, da es außer den Auswechselungen keine Spielverzögerungen gab
2) Wenn man bei Tata's Verletzung 2 Minuten zulegt, sollten es maximal 96 Minuten sein, die meisten pfeifen jedoch schon bei 95 ab. Bei Minute 96 war das Spiel in der Mitte und ich glaube Surdu wurde gefoult. Da hätte man auch bei strenger Regelauslegung das Spiel abpfeifen müssen. Das Tor wurde in der 98ten Minute geschossen... also 4 Minuten über der Nachspielzeit. Das kann man beim besten Willen nicht begründen. Außerdem wirkte es auf mich so, dass der Schiri auch 10 Minuten nachspielen hät lassen, wenn Napoli es gebraucht hätte... in Minute 96 (!!) gab es auch eine Einstellung, wo er auf die Uhr schaute und trotzdem weiterspielen liess.
Das ist kein Fall a la Middlesbrough, wo wir nur uns selbst die Schuld geben können... das war eher ein Skandal Marke Marseille vs Dinamo Bukarest und sonst nichts anderes. Das Schlimmste ist, dass ich es schon vorher gewusst hatte :(
Zitat von Craiova:
Wahrscheinlich wird gegen diesen polnischen Schiri jetzt eine Hetzkampagne losgehen, wie damals bei URS MEYER, futui mortii masi. :ugly :ugly :ugly Ich sage nur 3 Minuten Nachspielzeit und das 2:2 in der 94. in Dänemark -> verpasste EM-Quali 2004. :ugly
Ist eigentlich ein sehr gutes Beispiel das das Argument von politm unterlegt:
So viele Chancen wie Rumänien in dem Spiel damals gegen Dänemark beim Stand von 2:1 hatte, vai si amar, wer da noch auf den Schiedrichter schimpft...
http://www.youtube.com/watch?v=7AdxG78mrTo&p=7263CE214D2E83C4&playnext=1&index=18
Hab die Torszene jetzt nochmal gesehen, war ja doch ziemlich genau 7:00, eher drunter. Wenn man die 4 Minuten Nachspielzeit + ~2 Minuten der Verletzung von Tatarusanu einberechnet ist das nicht mehr ganz soo krass. Zumal ja auch während einer Chance idR. nicht abgepfiffen wird.
Das Spiel hat Steaua wegen Kapetanos nicht mehr gewonnen, daran gibts denk ich wenig Zweifel.
1) Waren eigentlich nur 3 Minuten absolut genügend, da es außer den Auswechselungen keine Spielverzögerungen gab
2) Wenn man bei Tata's Verletzung 2 Minuten zulegt, sollten es maximal 96 Minuten sein, die meisten pfeifen jedoch schon bei 95 ab. Bei Minute 96 war das Spiel in der Mitte und ich glaube Surdu wurde gefoult. Da hätte man auch bei strenger Regelauslegung das Spiel abpfeifen müssen. Das Tor wurde in der 98ten Minute geschossen... also 4 Minuten über der Nachspielzeit. Das kann man beim besten Willen nicht begründen. Außerdem wirkte es auf mich so, dass der Schiri auch 10 Minuten nachspielen hät lassen, wenn Napoli es gebraucht hätte... in Minute 96 (!!) gab es auch eine Einstellung, wo er auf die Uhr schaute und trotzdem weiterspielen liess.
Das ist kein Fall a la Middlesbrough, wo wir nur uns selbst die Schuld geben können... das war eher ein Skandal Marke Marseille vs Dinamo Bukarest und sonst nichts anderes. Das Schlimmste ist, dass ich es schon vorher gewusst hatte :(
30.09.2010 - 23:25 Uhr
Zitat von Wanamingo:
Zitat von 1110er:
Das Tor wurde in der 98ten Minute geschossen... also 4 Minuten über der Nachspielzeit.
http://www.gsp.ro/usr/thumbs/thumb_610_x_458_1297-291599-0930203145composite06.jpg
6:58 :D
laut der Anzeige am Feld war es in der 97 Minute und am Endresultat stand 98
Zitat von 1110er:
Das Tor wurde in der 98ten Minute geschossen... also 4 Minuten über der Nachspielzeit.
http://www.gsp.ro/usr/thumbs/thumb_610_x_458_1297-291599-0930203145composite06.jpg
6:58 :D
laut der Anzeige am Feld war es in der 97 Minute und am Endresultat stand 98
01.10.2010 - 00:12 Uhr
Jetzt aber Hand aufs Herz. Es ist leider nicht das erste Mal, dass Steaua einen psychischen Knacks erlitt nach einer guten Führung und obwohl uns diesmal der Schiri übel mitgespielt hat, müssen wir auch einsehen, dass es auch an Steaua lag... dieser Blockade muss sich Steaua endlich mal entledigen, wenn sie in Europa was zu sagen haben wollen und man darf sich nicht nach einer 3:0 Führung so zurückfallen lassen, AUCH WENN MAN 1 MANN WENIGER IST!!!
Napoli ist Steaua auf dem Papier überlegen, jedoch muss man auch die Eier haben, nach so einer Führung auch weiterhin das Spiel zu bestimmen und sich dann nicht im 16er verstecken.
Napoli ist Steaua auf dem Papier überlegen, jedoch muss man auch die Eier haben, nach so einer Führung auch weiterhin das Spiel zu bestimmen und sich dann nicht im 16er verstecken.
01.10.2010 - 14:02 Uhr
Zitat von Gasca_nebuna:
Ich hab mich jetzt zwar ein wenig beruhigt. Trotzdem würde ich diesem ****** Polen am liebsten den Hals umdrehen.
Aber wir müssen auch sehen, dass Hamsik und Lavezzi nich von Anfang an gespielt haben und das zwei Tore von uns nur Glück waren. Außerdem hat Laca auch ein Fehler gemacht, dass er Surdu reinbringt. Normalerweise muss er Bicfalvi reinbringen für Stancu. Naja aber jetzt is schon zu spät.
Im Rückspiel gegen Napoli und in den zwei Spielen gegen Utrecht müssen unbedingt 7 Punkte her, sonst wird das nichts mehr.
Wie die Tore gefallen sind spielt doch keine Rolle,hauptsache sie fallen :D
Wie schon 1110er sagte,wer 3-0 führt und doch noch den Ausgleich kassiert ist selber schuld.
Steaua hat 73 Minuten Zeit gehabt das Ergebniss auzubauen oder zu halten.
Sie hatten auch nach Kapetanos roten Karte die Möglichkeit auf weitere Tore.
Ich hab mich jetzt zwar ein wenig beruhigt. Trotzdem würde ich diesem ****** Polen am liebsten den Hals umdrehen.
Aber wir müssen auch sehen, dass Hamsik und Lavezzi nich von Anfang an gespielt haben und das zwei Tore von uns nur Glück waren. Außerdem hat Laca auch ein Fehler gemacht, dass er Surdu reinbringt. Normalerweise muss er Bicfalvi reinbringen für Stancu. Naja aber jetzt is schon zu spät.
Im Rückspiel gegen Napoli und in den zwei Spielen gegen Utrecht müssen unbedingt 7 Punkte her, sonst wird das nichts mehr.
Wie die Tore gefallen sind spielt doch keine Rolle,hauptsache sie fallen :D
Wie schon 1110er sagte,wer 3-0 führt und doch noch den Ausgleich kassiert ist selber schuld.
Steaua hat 73 Minuten Zeit gehabt das Ergebniss auzubauen oder zu halten.
Sie hatten auch nach Kapetanos roten Karte die Möglichkeit auf weitere Tore.
03.10.2010 - 07:59 Uhr
ich sag nur, armer Bicfalvi :(
03.10.2010 - 20:05 Uhr
Zitat von Gasca_nebuna:
Im moment noch 1-1 :D
Das Tor von Sportul war ja klasse :D:D:D
Warum spielen Brandan und Geraldo nich???
Geraldo wird für das Spiel gegen Dinamo geschont, da er gelb vorbelastet ist.
Bei einem Einsatz heute und einer gelben Karte wäre er wohl nur Zuschauer im Derby gegen Dinamo gewesen.
Im moment noch 1-1 :D
Das Tor von Sportul war ja klasse :D:D:D
Warum spielen Brandan und Geraldo nich???
Geraldo wird für das Spiel gegen Dinamo geschont, da er gelb vorbelastet ist.
Bei einem Einsatz heute und einer gelben Karte wäre er wohl nur Zuschauer im Derby gegen Dinamo gewesen.
03.10.2010 - 20:23 Uhr
Brandan kann draußen bleiben.
Tanase macht heute mal wieder ein richtig gutes Spiel :)
Apostol macht ja schon fast den Spielmacher :)
Tanase macht heute mal wieder ein richtig gutes Spiel :)
Apostol macht ja schon fast den Spielmacher :)
03.10.2010 - 20:26 Uhr
Gooooooooooooooooooooooooooooool Marius Bilasco.
4-1
4-1
04.10.2010 - 14:08 Uhr
Marinescu kam als Außenseiter zu Steaua Bukarest, da er am wenigsten bekannt war, jedoch halte ich ihn für einen sehr talentierten Spieler, der Steaua viel Freude bereiten kann, wenn er seine Chance bekommt.
Steaua war stark vorne, jedoch ist auch Sportul eine der schwächsten Teams in der Abwehr in unserer Liga. Wenigstens klappt es jetzt aber mit den Toren ;)
Steaua war stark vorne, jedoch ist auch Sportul eine der schwächsten Teams in der Abwehr in unserer Liga. Wenigstens klappt es jetzt aber mit den Toren ;)
06.10.2010 - 22:52 Uhr
Zitat von steaua99:
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/ultimul-mohican-al-semifinalei-de-cupa-uefa-din-2006-pleaca-de-la-steaua-banel-la-khazar-lankaran-7449002
Ich schätze, dass update kam wohl doch nicht zu früh :rolleyes
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/ultimul-mohican-al-semifinalei-de-cupa-uefa-din-2006-pleaca-de-la-steaua-banel-la-khazar-lankaran-7449002
Ich schätze, dass update kam wohl doch nicht zu früh :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.