Osteuropa

FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM]

27.08.2008 - 22:38 Uhr
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#261
22.10.2009 - 21:55 Uhr
Der Abend ist für uns ein richtiges Debakel...

Wir zeigen Achterbahnfussball auf höchstem niveau....
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#262
22.10.2009 - 22:28 Uhr
Naja, ich muss dir Zustimmen dass des eine sehr sehr tiefe Achterbahn ist... Bsp für die guten Phasen: Kapetanos Kopfball, und jetzt grad Dinamos 1:4 :ugly


Dennoch: Dinamos Abwehr ist ein einziger Schnapsladen... :rolleyes
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#263
22.10.2009 - 23:03 Uhr
Zitat von steaua99:

steaua soll meister werden damit bisschen ruhe einkehrt ..becali soll spieler kaufen die gut sind und ishc mti den fans vertragen oder den club verkaufen ...nur so sehe ich eine bessere zukunft !


Steaua sollte absteigen, damit Becali endlich den Klub verlässt und ein ordentliches Management kommt.

Überhaupt ist ja nur Steaua in Europa, weil man Craiova betrogen hat. :/:
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#264
23.10.2009 - 12:21 Uhr
Ich glaube nicht daß Becali freiwillig geht oder zumindest er den Club verkaufen wird.
Da muß es schon mit dem Teufel zugehen daß was passiert.

So kanns doch nicht weitergehen.Jeder lacht Steaua aus.
Steaua ist von oben bis unten ein einziger Hühnerhaufen,habe echt Mitleid mit Ihnen.

Man hats ja gestern gegen die Türken gesehen,es fehlt an Alternativen.
Warum überdenkt Becali nicht mal seine Transferpolitik.
Er sollte jetzt in Absprache mit dem Trainer einige Spieler verkaufen,die tatsächlich der Manschaft nicht helfen können,und mal 2-3Kracher für paar Mio € kaufen.
Was macht Becali : er kauft jedes Jahr 5-7 Spieler,zahlt cca 2 Mio und in der Winterpause lässt er sie dann umsonst ziehen.
Überlegt mal wieviel er da eigentlich so beim Fenster rauswirft.
Anstatt mal 4 Mio € für ein Spieler zu zahlen,der auch gute Leistung garantiert.
Nein,er bringt Surdu zurück,holt Plesan aus der 2ten......
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#265
23.10.2009 - 13:03 Uhr
Man bedenke, dass Goian, Dica und Radoi alleine alleine 10,5 Mio €! eingebracht haben.... + Uefa Prämien für bis ins halbfinale und zuschauer usw... ;) Es scheint so als hätte jemand schön die Taschen aufgewacht und nur alibiinvestitionen getätigt...

+ wiederverkauf Théreau, oder Ogararu hat auch Geld gebracht...lovin?

und es wurden nur bankwärmer gekauft, oder welche die nur Spielen weil sie Geld gekostet haben... aber den Abgängen nicht das Wasser reichen können...

Was ist mit
- Plesan?
- Grzelak?
Die dürfen nicht spielen weil sie jemandem nicht so gefallen...oder wie? :ugly

Und wie hat sich eigentlich Thiago Gomes geschlagen..? Hab nicht viel von dem mitgekriegt? War der gut?
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#266
23.10.2009 - 14:42 Uhr
Thiago Gomes war okay... jetzt nicht umwerfend, aber jemand, der der Mannschaft weitergeholfen hat.

Grzelak und Plesan sind beides sehr gute Spieler, die aus Gründen nicht einberufen werden, die nichts mit ihrem Können zu tun haben.

Es kanns einfach nicht sein, dass Ghencea ein Misthaufen ist, wo der Platz nicht ordentlich gepflegt wird - echt peinlich.

Dann fangen wir mit Bicfalvi an, der dann kurze Zeit später für den noch unerfahrenen und nicht ganz fitten Onicas eingewechselt wird. Dazu kommt noch ein inkompetenter Coach, der sich lieber mit Roberto Carlos ablichten lässt anstelle eine ordentliche Taktik zu erstellen.

Uns fehlt ein 10er, RICHTIGE AVs und ein ordentlicher Stürmer.

Das mit den Alibiinvestitionen ist absolut richtig... Tininho, Bibishkov und Grzelak haben ja nicht mal eine richtige Chance bekommen, obwohl zumindest letztere 2 schon in den vorigen Vereinen bewiesen haben, dass sie keine Sonntagskicker sind.

Unirea Urziceni zeigt auf, worauf es im Fußball ankommt. Das der Rest diesem Beispiel nicht folgt zeugt nur von einer unglaublichen präpotenten Inkompetenz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1110er am 23.10.2009 um 14:44 Uhr bearbeitet
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#267
23.10.2009 - 15:45 Uhr
Ich konnte gestern nur die erste Hälfte sehen.
Was ich sagen muss ist, dass Zapata eine sehr starke Leistung gezeigt hat. Spielt er generell so gut oder hatte er einfach einen guten Tag?:)
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#268
23.10.2009 - 18:31 Uhr
Zitat von daggy:
Ich konnte gestern nur die erste Hälfte sehen.
Was ich sagen muss ist, dass Zapata eine sehr starke Leistung gezeigt hat. Spielt er generell so gut oder hatte er einfach einen guten Tag?:)


Seine Leistung gestern war Normalform für diese Saison. Letztes Jahr schaute es leider anders aus, aber er is aus seinem Tief wieder raus und unersetzbar.
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#269
23.10.2009 - 19:25 Uhr
Zitat von 1110er:
Thiago Gomes war okay... jetzt nicht umwerfend, aber jemand, der der Mannschaft weitergeholfen hat.

Grzelak und Plesan sind beides sehr gute Spieler, die aus Gründen nicht einberufen werden, die nichts mit ihrem Können zu tun haben.

Es kanns einfach nicht sein, dass Ghencea ein Misthaufen ist, wo der Platz nicht ordentlich gepflegt wird - echt peinlich.

Dann fangen wir mit Bicfalvi an, der dann kurze Zeit später für den noch unerfahrenen und nicht ganz fitten Onicas eingewechselt wird. Dazu kommt noch ein inkompetenter Coach, der sich lieber mit Roberto Carlos ablichten lässt anstelle eine ordentliche Taktik zu erstellen.

Uns fehlt ein 10er, RICHTIGE AVs und ein ordentlicher Stürmer.

Das mit den Alibiinvestitionen ist absolut richtig... Tininho, Bibishkov und Grzelak haben ja nicht mal eine richtige Chance bekommen, obwohl zumindest letztere 2 schon in den vorigen Vereinen bewiesen haben, dass sie keine Sonntagskicker sind.

Unirea Urziceni zeigt auf, worauf es im Fußball ankommt. Das der Rest diesem Beispiel nicht folgt zeugt nur von einer unglaublichen präpotenten Inkompetenz


Die Spielr die erwähnt wurden sind leider nur Mitläufer.
Warum wurde Mendoza eigentlich weggejagt.Das vllt der beste Transfer der letzten Jahre.
Steaua brauch Kracher,die auch ein Namen haben.
Deshalb sollte Gigi tiefer in die Tasche greifen,angeblich hat er dieses Jahr gar nichts in den Club investiert.
FCSB Bukarest (ehemals Steaua) [RUM] |#270
24.10.2009 - 00:07 Uhr
Zitat von politm:


Die Spielr die erwähnt wurden sind leider nur Mitläufer.
Warum wurde Mendoza eigentlich weggejagt.Das vllt der beste Transfer der letzten Jahre.
Steaua brauch Kracher,die auch ein Namen haben.
Deshalb sollte Gigi tiefer in die Tasche greifen,angeblich hat er dieses Jahr gar nichts in den Club investiert.


Mendoza wollte ein höheres Gehalt, was Becali furios machte. Somit wurde der Vertrag nicht verlängert.

Mitläufer ist der falsche Ausdruck, die meisten kriegen ja nicht mal dafür die Chance.

Gigi ist ein Windhund und er wird nie und nimmer die notwendigen Spieler kaufen, die wir brauchen. Wer sind den heutzutage seine Scouts und Manager? Meme is weg und seitdem gibt es nur noch Chaos.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.