FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
03.07.2013 - 18:09 Uhr
Also wenn Thiago mehr Spielzeit und Gehalt will sollte man ihm keine Steine in den Weg legen, 18 Mio ist eine gute Summe und mehr Gehalt würd ich ihm nicht zahlen, denn so überzeugend war er letzte Saison auch nicht um ihm mehr zu zahlen, finde es zwar schade da ich ihn sehr mochte aber wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann sollte er sie nutzen und nach Manchester gehen.
Für mich bleibt aber die Frage wie es finanziell dann ausschaut sollte man Thiago Silva jetzt für angenommen 40 Mio verpflichten, es hieß ja 40 Mio pro Transferperiode und man kann überziehen, aber dann wird das Jahr drauf wieder eingespart werden müssen, hab aber auch schon gehört das die 57 von Neymar nicht zu 100% in dieses Budget eingerechnet werden, Blick da nicht so Recht durch.
Denke für nächstes Jahr wird neben einen TW höchstens ein günstigerer Mittelfeldmann geholt und höchstens ein Stürmer geholt falls jemand verkauft werden sollte. Daher könnte man heuer sicher etwas überziehen. :)
Silva=Königstransfer :cool
btw: Gut mal grob drübergerechnet und die Marktwertzahlen der vereinzelten Spieler genommen käme man vill sogar auf die zusätzlichen 40 Mio.
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
Für mich bleibt aber die Frage wie es finanziell dann ausschaut sollte man Thiago Silva jetzt für angenommen 40 Mio verpflichten, es hieß ja 40 Mio pro Transferperiode und man kann überziehen, aber dann wird das Jahr drauf wieder eingespart werden müssen, hab aber auch schon gehört das die 57 von Neymar nicht zu 100% in dieses Budget eingerechnet werden, Blick da nicht so Recht durch.
Denke für nächstes Jahr wird neben einen TW höchstens ein günstigerer Mittelfeldmann geholt und höchstens ein Stürmer geholt falls jemand verkauft werden sollte. Daher könnte man heuer sicher etwas überziehen. :)
Silva=Königstransfer :cool
btw: Gut mal grob drübergerechnet und die Marktwertzahlen der vereinzelten Spieler genommen käme man vill sogar auf die zusätzlichen 40 Mio.
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barca_Star am 03.07.2013 um 18:25 Uhr bearbeitet
03.07.2013 - 18:41 Uhr
Zitat von Barca_Star:
Also wenn Thiago mehr Spielzeit und Gehalt will sollte man ihm keine Steine in den Weg legen, 18 Mio ist eine gute Summe und mehr Gehalt würd ich ihm nicht zahlen, denn so überzeugend war er letzte Saison auch nicht um ihm mehr zu zahlen, finde es zwar schade da ich ihn sehr mochte aber wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann sollte er sie nutzen und nach Manchester gehen.
Für mich bleibt aber die Frage wie es finanziell dann ausschaut sollte man Thiago Silva jetzt für angenommen 40 Mio verpflichten, es hieß ja 40 Mio pro Transferperiode und man kann überziehen, aber dann wird das Jahr drauf wieder eingespart werden müssen, hab aber auch schon gehört das die 57 von Neymar nicht zu 100% in dieses Budget eingerechnet werden, Blick da nicht so Recht durch.
Denke für nächstes Jahr wird neben einen TW höchstens ein günstigerer Mittelfeldmann geholt und höchstens ein Stürmer geholt falls jemand verkauft werden sollte. Daher könnte man heuer sicher etwas überziehen. :)
Silva=Königstransfer :cool
Ich hatte es eigentlich so im Kopf, dass der Neymar Transfer gar nicht in das Transferbudget gerechnet wird. Weiß da jemand was genaues?
Ich wäre ja dafür, dass man das 3-4-3 wieder als weitere taktische Variante einführen sollte.
Ein großgewachsener Stürmer wäre da meiner Meinung eher der falsche Weg, was hier erfreulicher Weise die meisten so sehen.
Aber wie würde eine optimale 3er Reihe aussehen?
Sollte es mit T.Silva klappen, hätte man da natürlich schon einen perfekten Mann für die RIV Position, aber wer könnte da den LIV geben? Piqué wäre in dieser Konstellation natürlich in der Mitte am besten aufgehoben. Mascherano? Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Masche nicht für den optimalen Barca IV halte. Als Spieler mag ihn prinzipiell sehr und ich habe ihn auch gerne im Barca Trikot gesehen, aber sollte man nicht hinten lieber etwas größere (>1,80m) Spieler spielen lassen, damit man vorne die Edeltechniker werken lassen kann und bei Standards trotzdem nicht jedes mal Schweissausbrüche bekommt? Wenn ein großgewachsener IV die elementaren Attribute erfüllt, dann sollte man das so machen, wie ich finde. Worauf ich hinaus will, ist Mascherano für eine gute Summe zu verkaufen und dafür Luiz zu holen, um im Falle eines Silva Transfers mit einer 3er Kette (Silva-Piqué-Luiz) spielen zu können. Masche also natürlich nur verkaufen, wenn man die beiden bekäme und das Budget für dieses Vorhaben ausreicht.
Mit dieser Variante würde für Thiago automatisch mehr Spielzeit entstehen und das wäre möglicherweise ein ausschlaggebendes Argument für einen Verbleib.
Die nächsten zwei Jahr könnte Barca sicherlich ohne Probleme auch ohne ihn auskommen, aber ich sehe es jetzt schon kommen, dass in ca. 2 Jahren eine Rückholaktion für 40 Mio. forciert wird, wenn er bei ManUtd einschlägt.
Also wenn Thiago mehr Spielzeit und Gehalt will sollte man ihm keine Steine in den Weg legen, 18 Mio ist eine gute Summe und mehr Gehalt würd ich ihm nicht zahlen, denn so überzeugend war er letzte Saison auch nicht um ihm mehr zu zahlen, finde es zwar schade da ich ihn sehr mochte aber wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann sollte er sie nutzen und nach Manchester gehen.
Für mich bleibt aber die Frage wie es finanziell dann ausschaut sollte man Thiago Silva jetzt für angenommen 40 Mio verpflichten, es hieß ja 40 Mio pro Transferperiode und man kann überziehen, aber dann wird das Jahr drauf wieder eingespart werden müssen, hab aber auch schon gehört das die 57 von Neymar nicht zu 100% in dieses Budget eingerechnet werden, Blick da nicht so Recht durch.
Denke für nächstes Jahr wird neben einen TW höchstens ein günstigerer Mittelfeldmann geholt und höchstens ein Stürmer geholt falls jemand verkauft werden sollte. Daher könnte man heuer sicher etwas überziehen. :)
Silva=Königstransfer :cool
Ich hatte es eigentlich so im Kopf, dass der Neymar Transfer gar nicht in das Transferbudget gerechnet wird. Weiß da jemand was genaues?
Ich wäre ja dafür, dass man das 3-4-3 wieder als weitere taktische Variante einführen sollte.
Ein großgewachsener Stürmer wäre da meiner Meinung eher der falsche Weg, was hier erfreulicher Weise die meisten so sehen.
Aber wie würde eine optimale 3er Reihe aussehen?
Sollte es mit T.Silva klappen, hätte man da natürlich schon einen perfekten Mann für die RIV Position, aber wer könnte da den LIV geben? Piqué wäre in dieser Konstellation natürlich in der Mitte am besten aufgehoben. Mascherano? Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Masche nicht für den optimalen Barca IV halte. Als Spieler mag ihn prinzipiell sehr und ich habe ihn auch gerne im Barca Trikot gesehen, aber sollte man nicht hinten lieber etwas größere (>1,80m) Spieler spielen lassen, damit man vorne die Edeltechniker werken lassen kann und bei Standards trotzdem nicht jedes mal Schweissausbrüche bekommt? Wenn ein großgewachsener IV die elementaren Attribute erfüllt, dann sollte man das so machen, wie ich finde. Worauf ich hinaus will, ist Mascherano für eine gute Summe zu verkaufen und dafür Luiz zu holen, um im Falle eines Silva Transfers mit einer 3er Kette (Silva-Piqué-Luiz) spielen zu können. Masche also natürlich nur verkaufen, wenn man die beiden bekäme und das Budget für dieses Vorhaben ausreicht.
Mit dieser Variante würde für Thiago automatisch mehr Spielzeit entstehen und das wäre möglicherweise ein ausschlaggebendes Argument für einen Verbleib.
Die nächsten zwei Jahr könnte Barca sicherlich ohne Probleme auch ohne ihn auskommen, aber ich sehe es jetzt schon kommen, dass in ca. 2 Jahren eine Rückholaktion für 40 Mio. forciert wird, wenn er bei ManUtd einschlägt.
03.07.2013 - 20:09 Uhr
Zitat von Barca_Star:
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
03.07.2013 - 20:53 Uhr
Was den billigen und passenden Innenverteidiger angeht hat man es letzten Sommer schon verbockt. Linksfuß mit Nebenpositionen LV und im DM, verletzungsunanfällig, hohe Passgenauigkeit im Aufbauspiel, Ajax-Schule durchlaufen und das 4-3-3 gewohnt. Noch dazu absolut kein Problem damit, den Teamkollegen den A rsch aufzureißen wenn sie Fehler machen und somit der perfekte Partner für Piqué. Damals 25 Jahre alt und knapp 190 groß, für sein Alter extrem viel Erfahrung und noch Potenzial zur Weiterentwicklung.
JAN VERTONGHEN, für 12 Mio. (!) zu Tottenham gewechselt.
Keine Ahnung wie man den als Verein mit Abwehrproblemen und diesem Anforderungsprofil übersehen konnte.
Von Luiz bin ich nicht so überzeugt wie manche hier. Erstens hat er selbst gerne Böcke durch unkonzentrierte Minuten drinnen und ist somit nicht gerade die ideale Ergänzung zu Piqué. Zwar beidfüßig, aber mir wäre ein reiner Linksfuß weit lieber. Wäre mir als einer, der auch gerne mal nach vorne geht mit Alves, Alba und Piqué, der das ja auch gerne macht, viel zu gefährlich.
Warum? Weil man dann bei Bedarf jederzeit auf 3-4-3 umswitchen kann, was mit
Vertonghen - Piqué - Mascherano/Puyol
sehr gut möglich wäre.
JAN VERTONGHEN, für 12 Mio. (!) zu Tottenham gewechselt.
Keine Ahnung wie man den als Verein mit Abwehrproblemen und diesem Anforderungsprofil übersehen konnte.
Von Luiz bin ich nicht so überzeugt wie manche hier. Erstens hat er selbst gerne Böcke durch unkonzentrierte Minuten drinnen und ist somit nicht gerade die ideale Ergänzung zu Piqué. Zwar beidfüßig, aber mir wäre ein reiner Linksfuß weit lieber. Wäre mir als einer, der auch gerne mal nach vorne geht mit Alves, Alba und Piqué, der das ja auch gerne macht, viel zu gefährlich.
Warum? Weil man dann bei Bedarf jederzeit auf 3-4-3 umswitchen kann, was mit
Vertonghen - Piqué - Mascherano/Puyol
sehr gut möglich wäre.
03.07.2013 - 21:21 Uhr
Nehmen wir mal an dass Thiago uns verlässt, dann hätte ich auch eine verrückte Idee wie wir spielen könnte, wenn wir Xavi und Iniesta schonen wollen.
Cesc
Busquets Song
Also eine Art Doppel 6 mit Busquets und Song, und Cesc könnte auf seine "alte" 10er Position rutschen.
Nur so als Ansatz...
Fände es natürlich viel besser, wenn Thiago bleiben würde. Der Junge wird in Zukunft noch richtig aufgehen. Aber wie es aussieht muss man sich wohl zwischen ihm und IV entscheiden, und da unsere Abwehrprobleme wohl offensichtlich sind ist die Entscheidung schon gefallen.
Ich hab mich schon fast mit dem Wechsel abgefunden :/
Cesc
Busquets Song
Also eine Art Doppel 6 mit Busquets und Song, und Cesc könnte auf seine "alte" 10er Position rutschen.
Nur so als Ansatz...
Fände es natürlich viel besser, wenn Thiago bleiben würde. Der Junge wird in Zukunft noch richtig aufgehen. Aber wie es aussieht muss man sich wohl zwischen ihm und IV entscheiden, und da unsere Abwehrprobleme wohl offensichtlich sind ist die Entscheidung schon gefallen.
Ich hab mich schon fast mit dem Wechsel abgefunden :/
03.07.2013 - 22:42 Uhr
Barca will Honda wen thiago wechslt
03.07.2013 - 22:53 Uhr
Zitat von uberthey:
Zitat von Barca_Star:
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
Guter Beitrag! Ich denke leider auch nicht, dass wir durch Spielerverkäufe viel Einnahmen machen. Allerdings hoffe ich schon, dass man Affellay, dos Santos und Villa verkaufen wird. Ich denke die von dir genannten Ablösen sind ziemlich realistisch. Die anderen könnte man verleihen und somit etwas an Gehalt sparen. Hab da noch eine Frage: Wie lange hat Bojan eigentlich noch Vertrag, finde dazu nichts?
Zitat von Barca_Star:
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
Guter Beitrag! Ich denke leider auch nicht, dass wir durch Spielerverkäufe viel Einnahmen machen. Allerdings hoffe ich schon, dass man Affellay, dos Santos und Villa verkaufen wird. Ich denke die von dir genannten Ablösen sind ziemlich realistisch. Die anderen könnte man verleihen und somit etwas an Gehalt sparen. Hab da noch eine Frage: Wie lange hat Bojan eigentlich noch Vertrag, finde dazu nichts?
03.07.2013 - 22:59 Uhr
Bojan hat noch 2 Jahre Vertrag.
03.07.2013 - 23:10 Uhr
ablösesummen spielen doch keine soo große rolle. ich bin mir sicher, dass man auch 40 mio für silva zahlen kann. die 5-10 mio mehr sind nicht soo schlimm.
die gehälter sind das problem. thiago silva wird (gehaltsverzicht angenommen) auf niveau iniesta landen. und dann geht das problem los, wenn auf einmal zb cesc, pique, busquets, etc meinen, dass sie (teilweise berechtigterweise) mehr verdienen müssten.
so kann der etat schnell um 10-15 mio pro jahr steigen. das ist das problem dieses transfers.
alle sind sich einig, dass thiago 40 mio wert ist. thiago ist nicht abgeneigt zu barca zu gehen. tito will ihn unbedingt. paris hat den vorteil, dass thiago dort mehr verdient. der transfer wäre sicherlich machbar.
die gehälter sind das problem. thiago silva wird (gehaltsverzicht angenommen) auf niveau iniesta landen. und dann geht das problem los, wenn auf einmal zb cesc, pique, busquets, etc meinen, dass sie (teilweise berechtigterweise) mehr verdienen müssten.
so kann der etat schnell um 10-15 mio pro jahr steigen. das ist das problem dieses transfers.
alle sind sich einig, dass thiago 40 mio wert ist. thiago ist nicht abgeneigt zu barca zu gehen. tito will ihn unbedingt. paris hat den vorteil, dass thiago dort mehr verdient. der transfer wäre sicherlich machbar.
03.07.2013 - 23:12 Uhr
Zitat von sahinnurithebest:
Zitat von uberthey:
Zitat von Barca_Star:
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
Guter Beitrag! Ich denke leider auch nicht, dass wir durch Spielerverkäufe viel Einnahmen machen. Allerdings hoffe ich schon, dass man Affellay, dos Santos und Villa verkaufen wird. Ich denke die von dir genannten Ablösen sind ziemlich realistisch. Die anderen könnte man verleihen und somit etwas an Gehalt sparen. Hab da noch eine Frage: Wie lange hat Bojan eigentlich noch Vertrag, finde dazu nichts?
Waren ja auch nur die MW's die ich zusammengerechnet habe, Bei Villa sehe ich es durchaus realistisch 12 Mio zu bekommen, wie man hört wollen sowohl Tottenham (12 Mio) als auch Fiorentina (13 Mio) solche Summen zahlen um Villa ins Team holen zu können, bei JDS hab ich vor kurzen irgendwas gelesen das er wechseln soll um glaub 3 Mio + 1 Mio je nach Erfolg, weis jetzt aber nicht mehr wer das war, meine Swansea oder Stoke. Gut bei Cuenca hab ich gar nicht geschaut das der noch verletzt ist, und Bojan und Afellay bleibt wohl auch Wunschdenken, aber alles in allem erwarte ich mir schon ne Summe an die 20-25 Mio falls man alle verkaufen kann.
Vielmehr würde mich aber erstmals interessieren in wie fern der Neymar Deal in die 40 Mio einbezogen wird, oder ob wirklich alles außerhalb dieses Budget's finanziert wird.
Zitat von uberthey:
Zitat von Barca_Star:
Villa 12
Afellay 8
Cuenca 4
JDS 4 (inkl. Prämien)
Bojan 8
Thiago bei 18 wäre 1 Mio noch übrig wenn man die 57 von Neymar rechnen würde
wären insgesamt 37 Mio also würde man die Finanzen im Rahmen halten :)
das sind einfach fantasiezahlen.
wer soll 8 mios für afellay zahlen? der mann ist seit mehr als einem halben jahr verletzt und hat keine zukunft bei uns..das wissen auch die anderen vereine. ich denke, dass wir ihn verleihen werden (müssen). es sei denn man gibt sich mit 4-5 mios ablöse zufrieden.
cuenca ist noch schlimmer verletzt, wird noch monate nicht spielen und hat in den letzten 1,5 jahren insgesamt nur sehr wenige spiele gemacht - woher sollen also 4 mios kommen? der wird bis mindestens jänner bei uns auf der gehaltsliste stehen, da er ohnehin nicht spielen kann. vl ergibt sich im jänner wieder eine leihe.
4 mios für dos santos sind ebenso überzogen, wenns 3 mios werden können wir froh sein. auch er hat eine saison mehr oder weniger nie gespielt. könnte aber auch bei ihm gut und gerne auf eine leihe rauslaufen.
8 mios für bojan sind auch sehr romantisch. zeitungsberichten zu folge hat barcelona die möglichkeit eines transfers mehr oder weniger abgeschrieben, da keiner bereit ist, ihn für annähernd angemessenes geld zu holen. es wird eine leihe werden, wobei betis anscheinend bojans wahl ist. die wollen uns 45% seines gehaltes zahlen. dh auf 55% der 3 mios netto (vl etwas weniger, wenn man geschickt verhandelt) werden wir sitzen bleiben. (siehe
http://www.marca.com/2013/07/03/futbol/equipos/betis/1372846512.html) wenn ihm nächste saison nicht der knoten aufgeht werden wir auch nächsten sommer keine/kaum ablöse sehen. so realistisch muss man sein.
die 12 mios für villa werden eher schwer zu erreichen sein. nachdem sein gehalt nächstes jahr bei uns um satte 4 mios steigt, wird man wohl oder übel auch angebote unter 10 mios berücksichtigen müssen, um sich diese extraausgaben zu sparen. henry hatte einen ähnlichen vertrag (auch sein gehält wäre im letzten vertragsjahr massiv angestiegen) - er ist bekanntermaßen dann sogar ablösefrei gegangen.
man sollte nicht vergessen, dass unsere spieler weitaus höher dotierte verträge haben, als sie anderswo bekommen würden. nachdem die spieler natürlich eher ungern auf gehalt verzichten wirkt sich das dann sehr negativ auf den transfererlös aus (bin mir sicher, dass die eingesparte ablöse oft als handgeld an die spieler geht, wodurch das niedrigere gehalt etwas ausgeglichen wird) ich erwarte mir von den 5 spielern also ingesamt transfereinnahmen von 10-12 mios, die hauptsächlich aus einem villa-verkauf bestehen werden. zieht man davon die verbleibenden gehaltskosten für jene spieler ab, die vermutlich nur verliehen werden können bleiben vielleicht 5 mios als einnahmenplus übrig. davon können wir immerhin hosiner von der austria holen...
Guter Beitrag! Ich denke leider auch nicht, dass wir durch Spielerverkäufe viel Einnahmen machen. Allerdings hoffe ich schon, dass man Affellay, dos Santos und Villa verkaufen wird. Ich denke die von dir genannten Ablösen sind ziemlich realistisch. Die anderen könnte man verleihen und somit etwas an Gehalt sparen. Hab da noch eine Frage: Wie lange hat Bojan eigentlich noch Vertrag, finde dazu nichts?
Waren ja auch nur die MW's die ich zusammengerechnet habe, Bei Villa sehe ich es durchaus realistisch 12 Mio zu bekommen, wie man hört wollen sowohl Tottenham (12 Mio) als auch Fiorentina (13 Mio) solche Summen zahlen um Villa ins Team holen zu können, bei JDS hab ich vor kurzen irgendwas gelesen das er wechseln soll um glaub 3 Mio + 1 Mio je nach Erfolg, weis jetzt aber nicht mehr wer das war, meine Swansea oder Stoke. Gut bei Cuenca hab ich gar nicht geschaut das der noch verletzt ist, und Bojan und Afellay bleibt wohl auch Wunschdenken, aber alles in allem erwarte ich mir schon ne Summe an die 20-25 Mio falls man alle verkaufen kann.
Vielmehr würde mich aber erstmals interessieren in wie fern der Neymar Deal in die 40 Mio einbezogen wird, oder ob wirklich alles außerhalb dieses Budget's finanziert wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.