VfB Stuttgart VfB Stuttgart
deadline-day banner

Der Ehemaligen Thread - Teil 6

12.08.2016 - 12:23 Uhr
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13261
13.10.2026 - 16:17 Uhr
Zitat von Hozzo
Mag gemein sein, aber bei Woltemade komme ich bei jeder neuen Schlagzeile um ein kleines, inneres "hihihi" nicht drumherum.

Selbst Schuld. Er wirds glücklicherweise überleben. seine Karriere gegen die Wand gefahren zu haben.


Eigentlich kann man Woltemade und uns nur gratulieren. Beide Seiten haben aus seinem Stand jetzt kurzfristigen Peak das Maximum herausgeholt. Ich hätte mich im Sommer 2025 allerdings auch nicht beschwert, wenn er bei uns geblieben wäre. Er war damals auf bestem Wege einer meiner absoluten Lieblinge zu werden.

Man sieht ja aber immer wieder wie schnell es gehen kann in diesem Geschäft und leider zahlt sich Treue auch nur selten aus. Von daher kann man jedem Spieler nur raten, immer das Maximum herauszuholen.

Und wir haben von seinem Wechsel in meinen Augen nicht nur finanziell sehr profitiert, sondern auch unsere Spielweise angepasst und waren sehr viel erfolgreicher, als mit ihm.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass es bei ihm schnell wieder in die richtige Richtung gehen wird.
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13262
13.10.2026 - 17:39 Uhr
Zitat von Vfb1893Flo

Zitat von justalittlethought

Zitat von filipe19

Zitat von Der-Tor-im-zm

Das die Bundesliga mittlerweile einen ziemlichen Fokus darauflegt, Offensivtalente gut aussehen zu lassen (denn die bringen am meisten Geld) würde ich unterschreiben.

Zu Wahrheit gehört bei Woltemade aber schon, das er
1. Bereits in der Rückrunde in Bremen wirklich stark war.
2. Die starken Leistungen bei uns ja nicht erst im Januar losgingen
3. Er in einem semiguten Newcastle ohne Vorbereitung 8 Ligatore gemacht hat (16 Scorer über alle Wettbewerbe).

Ohnehin sind 17 Scorer in gut 3100 Minuten in England + CL wirklich nichts, wo man jetzt die Hände über den Kopf zusammen schlagen müsste. Vor allem das die Liga einfach beispiellos stark geworden ist.

8 Tore hat ein Luis Diaz bei einem sehr starken Liverpool auch nur 1x überboten, dann haben die Bayern 70 Mio hingelegt.

Den jetzigen Wechsel empfinde ich eigentlich fast noch schlimmer. Von 1 Schritt zu Groß (VfB in die PL) zu komplett falsch.


Die ersten zwei Punkte sehe ich komplett anders.

Am 5. Spieltag kam Woltemade erst zur 86. Minute im Spiel gegen Wolfsburg rein, danach macht er noch ein paar Kurzeinsätze und sein erstes Ligaspiel über 90 Minuten macht er erst Mitte Dezember. Für die Cl war er nicht mal nominiert. So viel starke Leistungen gab es da vor Januar nicht.
Ich finde einige hier (gab dieses We. im Spieltagsthread auch jemand der meinte, dass Woltemade fehlen würde, obwohl wir letzte Saison viel mehr Punkte ohne ihn geholt haben) sehen ihn im Rückblick auf die Vergangenheit viel stärker als er wirklich war. Liegt auch sehr wahrscheinlich an seinem fulminanten Schlussspurt, der letzte Eindruck bleibt immer am stärksten in Erinnerung.

Wo ich mitgehe ist, dass jetzt seine Leistung bei NU auch nicht wirklich katastrophal war. Zumindest hat es doch sehr verheißungsvoll angefangen, um dann wieder stärker nachzulassen. Und dann kommen wir auf eine Ebene auf die wir keinen Einblick haben. Zerrt das an seinem Selbstbewusstsein? Warum hat man ihn so schnell abgesägt? Warum schickt man ihn dann gleich wieder weg? Was macht das mit ihm? Das sind Dinge die viele außer Acht lassen und da wir in einer Wegwerfgesellschaft leben kann man ihn dann einfach durch den Nächsten ersetzen. Who cares?
Mit 25 Jahren (also nächstes Jahr), ordentlichen Abstrichen im Gehalt, einigen Veränderungen bei uns im Kader (muss ja dann jemand gehen - was aber zwangsläufig wahrscheinlich passieren wird) könnte ich mir das schon gut vorstellen. Wenn es ihm gut dabei geht, könnten wir eventuell davon nochmal profitieren. Bevor es ihn aber nach Bremen zieht, glaube ich eher, dass er noch bei einem Verein aufschlägt der ein Regal über Bremen anzusiedeln ist


Ich glaube, das wäre sportlich vernünftig. Aber ich glaube eher, dass wir ihn in der Türkei, in Saudi-Arabien oder ggf. bei Wolfsburg etc. sehen, wo mehr gezahlt wird als bei uns. Möge er mich Lügen strafen, aber bei dem Status und Namen, den er immer noch hat, wird es sicherlich jemand geben, der mehr zahlen würde als wir.


Zu ihm habt ihr alles wichtige und diskutable bereits gesagt. Mich persönlich nervt langsam fast schon, dass scheinbar keiner seiner Trainer und Experten seine Qualitäten richtig verorten kann. Bei Newcastle hat er ja von außen über die Spitze bis auf der 8 überall gespielt. Dabei hat ihn scheinbar nur Hoeneß richtig auf HS/OM eingesetzt. Das kann ich einfach in so professionellen Strukturen wie im Profifußball nicht verstehen. Auch Äußerungen aus Newcastle, von Nagelsmann oder von Experten die dauernd seine Größe mit einer gewissen Kopfballstärke gleichsetzen versteh ich lamgsam nimmer. Er hat sich da sicher verbessert, aber Kopfball ala Jan Koller macht sicher nicht seine Qualitäten aus. Wenn aber selbst seine Trainer das manchmal so sagen, wie soll der Junge dann jemals richtig eingesetzt werden.


Wenn man wirklich einen Kopfballspieler haben will, ist Füllkrug (den ich nicht zurückholen würde), die deutlich bessere Wahl als Woltemade. Woltemade hatte ja praktisch kein Kopfballspiel, als er kam (haben er und Hoeneß auch gesagt), dann hatte er sich unter Hoeneß beim VfB seeeehr verbessert, aber seit er ging, stagniert das oder ist aus meiner Sicht sogar eher wieder rückläufig. Das muss nicht die Kopfballtechnik per se sein, aber es scheint mir eher so, dass er nicht mehr so oft in gute Kopfballsituationen kommt (von dem, was ich sehe). er scheint mir im 5m Raum oft zu passiv abwartend und sich weniger aktiv abzusetzen (Läufe an den ersten Pfosten, um dann ins lange Eck zu verlängern oder so, sieht man vom ihm beispielsweise kaum.

Natürlich ist ein Peak-Woltemade von Technik und Ballbehandlung mit dem Fuß 2 Klassen besser als Füllkrug (der halt ein Abschlusspieler ist, darin ist er ziemlich gut, sonst trägt er nicht besonders viel zum Spiel bei). Aber Woltemade wird nicht entsprechend seiner Stärken eingesetzt und er hat mMn auch nicht das Selbstvertrauen im Moment, um ein Dribbling zum Abschluss zu bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 13.10.2026 um 17:42 Uhr bearbeitet
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13263
13.10.2026 - 20:16 Uhr
Jovanovic die letzten 3 Spieltage nicht einmal im Cader von Udine.
Laut TM auch nicht verletzt 🧐.
Habe ich was verpasst?

•     •     •

Hartplatz
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13264
13.10.2026 - 20:57 Uhr
Laut Kicker ist er gestern gegen Torino in der 72. Minute eingewechselt worden.
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13265
13.10.2026 - 22:31 Uhr
Zitat von heggi
Laut Kicker ist er gestern gegen Torino in der 72. Minute eingewechselt worden.


Mein Fehler. Danke für die Berichtigung….

•     •     •

Hartplatz
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13266
14.10.2026 - 07:57 Uhr
Zitat von justalittlethought
Zitat von Vfb1893Flo

Zitat von justalittlethought

Zitat von filipe19

Zitat von Der-Tor-im-zm

Das die Bundesliga mittlerweile einen ziemlichen Fokus darauflegt, Offensivtalente gut aussehen zu lassen (denn die bringen am meisten Geld) würde ich unterschreiben.

Zu Wahrheit gehört bei Woltemade aber schon, das er
1. Bereits in der Rückrunde in Bremen wirklich stark war.
2. Die starken Leistungen bei uns ja nicht erst im Januar losgingen
3. Er in einem semiguten Newcastle ohne Vorbereitung 8 Ligatore gemacht hat (16 Scorer über alle Wettbewerbe).

Ohnehin sind 17 Scorer in gut 3100 Minuten in England + CL wirklich nichts, wo man jetzt die Hände über den Kopf zusammen schlagen müsste. Vor allem das die Liga einfach beispiellos stark geworden ist.

8 Tore hat ein Luis Diaz bei einem sehr starken Liverpool auch nur 1x überboten, dann haben die Bayern 70 Mio hingelegt.

Den jetzigen Wechsel empfinde ich eigentlich fast noch schlimmer. Von 1 Schritt zu Groß (VfB in die PL) zu komplett falsch.


Die ersten zwei Punkte sehe ich komplett anders.

Am 5. Spieltag kam Woltemade erst zur 86. Minute im Spiel gegen Wolfsburg rein, danach macht er noch ein paar Kurzeinsätze und sein erstes Ligaspiel über 90 Minuten macht er erst Mitte Dezember. Für die Cl war er nicht mal nominiert. So viel starke Leistungen gab es da vor Januar nicht.
Ich finde einige hier (gab dieses We. im Spieltagsthread auch jemand der meinte, dass Woltemade fehlen würde, obwohl wir letzte Saison viel mehr Punkte ohne ihn geholt haben) sehen ihn im Rückblick auf die Vergangenheit viel stärker als er wirklich war. Liegt auch sehr wahrscheinlich an seinem fulminanten Schlussspurt, der letzte Eindruck bleibt immer am stärksten in Erinnerung.

Wo ich mitgehe ist, dass jetzt seine Leistung bei NU auch nicht wirklich katastrophal war. Zumindest hat es doch sehr verheißungsvoll angefangen, um dann wieder stärker nachzulassen. Und dann kommen wir auf eine Ebene auf die wir keinen Einblick haben. Zerrt das an seinem Selbstbewusstsein? Warum hat man ihn so schnell abgesägt? Warum schickt man ihn dann gleich wieder weg? Was macht das mit ihm? Das sind Dinge die viele außer Acht lassen und da wir in einer Wegwerfgesellschaft leben kann man ihn dann einfach durch den Nächsten ersetzen. Who cares?
Mit 25 Jahren (also nächstes Jahr), ordentlichen Abstrichen im Gehalt, einigen Veränderungen bei uns im Kader (muss ja dann jemand gehen - was aber zwangsläufig wahrscheinlich passieren wird) könnte ich mir das schon gut vorstellen. Wenn es ihm gut dabei geht, könnten wir eventuell davon nochmal profitieren. Bevor es ihn aber nach Bremen zieht, glaube ich eher, dass er noch bei einem Verein aufschlägt der ein Regal über Bremen anzusiedeln ist


Ich glaube, das wäre sportlich vernünftig. Aber ich glaube eher, dass wir ihn in der Türkei, in Saudi-Arabien oder ggf. bei Wolfsburg etc. sehen, wo mehr gezahlt wird als bei uns. Möge er mich Lügen strafen, aber bei dem Status und Namen, den er immer noch hat, wird es sicherlich jemand geben, der mehr zahlen würde als wir.


Zu ihm habt ihr alles wichtige und diskutable bereits gesagt. Mich persönlich nervt langsam fast schon, dass scheinbar keiner seiner Trainer und Experten seine Qualitäten richtig verorten kann. Bei Newcastle hat er ja von außen über die Spitze bis auf der 8 überall gespielt. Dabei hat ihn scheinbar nur Hoeneß richtig auf HS/OM eingesetzt. Das kann ich einfach in so professionellen Strukturen wie im Profifußball nicht verstehen. Auch Äußerungen aus Newcastle, von Nagelsmann oder von Experten die dauernd seine Größe mit einer gewissen Kopfballstärke gleichsetzen versteh ich lamgsam nimmer. Er hat sich da sicher verbessert, aber Kopfball ala Jan Koller macht sicher nicht seine Qualitäten aus. Wenn aber selbst seine Trainer das manchmal so sagen, wie soll der Junge dann jemals richtig eingesetzt werden.


Wenn man wirklich einen Kopfballspieler haben will, ist Füllkrug (den ich nicht zurückholen würde), die deutlich bessere Wahl als Woltemade. Woltemade hatte ja praktisch kein Kopfballspiel, als er kam (haben er und Hoeneß auch gesagt), dann hatte er sich unter Hoeneß beim VfB seeeehr verbessert, aber seit er ging, stagniert das oder ist aus meiner Sicht sogar eher wieder rückläufig. Das muss nicht die Kopfballtechnik per se sein, aber es scheint mir eher so, dass er nicht mehr so oft in gute Kopfballsituationen kommt (von dem, was ich sehe). er scheint mir im 5m Raum oft zu passiv abwartend und sich weniger aktiv abzusetzen (Läufe an den ersten Pfosten, um dann ins lange Eck zu verlängern oder so, sieht man vom ihm beispielsweise kaum.

Natürlich ist ein Peak-Woltemade von Technik und Ballbehandlung mit dem Fuß 2 Klassen besser als Füllkrug (der halt ein Abschlusspieler ist, darin ist er ziemlich gut, sonst trägt er nicht besonders viel zum Spiel bei). Aber Woltemade wird nicht entsprechend seiner Stärken eingesetzt und er hat mMn auch nicht das Selbstvertrauen im Moment, um ein Dribbling zum Abschluss zu bringen.


Ich wollte damit auxh nicht ausdrücken, dass ich ihn zurück haben wollen würde. Wenn er ne stetige Entwicklung bei uns oder wo anders genommen hätte wäre das ein anderes Thema, aber er hat Stand heute für mich nicht die Konstanz, Selbstvertrauen usw. die uns aktuell viel und direkt weiter bringen würde. Will ihn damit auch gar nicht schlechter machen als er ist, aber er brüchte sehr viel regelmäßige Spielpraxis um wieder reinzukommen bevor er es mit guten Leistungen zurückzahlen könnte.

Worauf ich eher hinauswollte war, dass das gar nicht klappen kann mit ihm wenn ich von Howe oder von Nagelsmann (die ich beide nicht für blöd halte, aber eben speziell) höre, dass sie Nagelsmann gebracht haben damit er mit seiner Größe und seiner Kopfballstärke für neue Impulse vorne sorgt. Wie du vollkommen richtig sagst können dir 90% der VfB Fans direkt sagen, dass das ein Trugschluss ist grins Ich stell dann nur in Frage, wenn deine 2 Trainer dich so wenig kennen, wie du dann sportlich richtig eingesetzt werden sollst.
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13267
14.10.2026 - 23:12 Uhr
Unsere ehemalige Abwehrkante Dinos Mavropanos jetzt mit beeindruckenden 5 Toren aus 9 Spielen. Für einen IV ist das ein ganz solider Wert 😉
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13268
15.10.2026 - 22:31 Uhr
Zitat von Matt1893
Kann das Video grad nicht schauen…hält er sich irgendwo fit? Wie lange dürfen denn vertraglose Spieler noch „wechseln“? Wäre doch für alle Parteien ne super Lösung, wenn er unsere zweite verstärken würde

Könnte er in der Praxis bleiben, bisschen Geld verdienen und hätte sportlichen wie pädagogischen Mehrwert


@justalittlethought
?

Überlesen?😇🤭
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13269
15.10.2026 - 22:38 Uhr
Zitat von Matt1893
Zitat von Matt1893

Kann das Video grad nicht schauen…hält er sich irgendwo fit? Wie lange dürfen denn vertraglose Spieler noch „wechseln“? Wäre doch für alle Parteien ne super Lösung, wenn er unsere zweite verstärken würde

Könnte er in der Praxis bleiben, bisschen Geld verdienen und hätte sportlichen wie pädagogischen Mehrwert


@justalittlethought
?

Überlesen?😇🤭


Stenzel dürfte jederzeit unter Vertrag genommen werden. Aber es dürfen halt nur 3 Ü23 in einer 2. Mannschaft spielen. Und mit Groiß, Nothnagel, Sessa und evt. Funk haben wir schon 4.
Der Ehemaligen Thread - Teil 6 |#13270
15.10.2026 - 23:47 Uhr
Zitat von justalittlethought
Zitat von Matt1893

Zitat von Matt1893

Kann das Video grad nicht schauen…hält er sich irgendwo fit? Wie lange dürfen denn vertraglose Spieler noch „wechseln“? Wäre doch für alle Parteien ne super Lösung, wenn er unsere zweite verstärken würde

Könnte er in der Praxis bleiben, bisschen Geld verdienen und hätte sportlichen wie pädagogischen Mehrwert


@justalittlethought
?

Überlesen?😇🤭


Stenzel dürfte jederzeit unter Vertrag genommen werden. Aber es dürfen halt nur 3 Ü23 in einer 2. Mannschaft spielen. Und mit Groiß, Nothnagel, Sessa und evt. Funk haben wir schon 4.


Danke für die Antwort
Ich dachte auch für Verlagslose Spieler gäbe es eine Frist, da man sonst ja auch Verträge auflösen könnte für spätere Wechsel
Oder gilt das nur für Spieler die am Transfer Ende ohne Vertrag dastehen?

Rechts hinten klemmt es ja immernoch, auf der 6 könnte er helfen
Für ihn wäre es besser als nichts und vermutlich liegt es ihm auch in einer solchen Rolle
Dann eben Sessa oder einer von groiss Nothnagel auf der Bank
Wäre doch völlig okay
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.