David Schramm [41]

Er ist sicherlich talentiert und hat bei den Auftritten zum
Ende der letzten Saison gezeigt, dass da viel Potential vorhanden ist. Lieberknecht ist eigentlich nicht dafür bekannt Leute so auf die Lichtung zu stellen. Hat er mit Abiama, Wekesser, Mause, Raschl und Co. auch nicht gemacht. Ich gehe daher davon aus, dass er a) Schramm stark reden will (der ja auch schon vor der Vertragsverlängerung wohl ein bisschen „Kopfkino“ hatte) und b) Kunze etwas Feuer macht. Aber meist hat er sich ja eher sehr schützend vor einzelne Spieler gestellt.

Man darf gespannt sein. Ich bin kein Fan vom Duo Kunze/Sahin. Schramm sollte nachweisen, dass er dieses Level gegen den Ball auch körperlich dauerhaft drin hat. Dafür habe ich ihn einfach zu wenig gesehen, um das so final beurteilen zu können. Im Aufbauspiel, bei progressiven Pässen und dem Ballschleppen wird er sicherlich Vorteile haben. Wobei mich in dem Zusammenhang auch interessiert, ob Hofmeister mehr Sahin oder Kunze ist vom Spielertypen her? Dion scheint zumindest mit der Regionalliga keine großen Anpassungsschwierigkeiten zu haben.

Dass Klos für die Mittelfeldzentrale gar keinen Neuen geholt hat, spricht für die etwaige Qualität von Schramm (und anderen). Hier hat man bewusst die Tür weit offen gelassen. Die lange Länderspielpause mit dem Training und dem Test gegen den Dorfclub (original) sind doch eine gute Bühne um sich zu empfehlen.

Bei Abiama, Wekesser, Mause, Raschl und Co. war es ja klar, dass man sich von denen trennen möchte.
Da braucht man sich dann auch nicht mehr öffentlich dazu zu äußern. Wobei Lieberknecht gerade Wekesser ja immer mal wieder erwähnt und gelobt hat.



Hofmeister ist eher Typ Achter. Also eher Sahin.

Und ja, man wollte offenbar unseren Jungen im Zentrum keinen Spieler dauerhaft vor die Nase setzen. Dass man mit Sauer nur einen Spieler ausgeliehen hat, gibt Hofmeister und Schramm die Möglichkeit sich in Ruhe entwickeln zu können und dann ggf. spätestens für die nächste Saison eine 100%ige Option zu sein.
Bei Schramm wird sich das aber im Laufe dieser Saison noch ergeben. Da bin ich mir sicher.

Ich glaube, dass man mittlerweile schon mehrfach gehört und auch gesehen hat, wie viel Lieberknecht von Schramm hält. Solche Aussagen kommen ja nicht zum ersten Mal, und wenn ein Trainer einen jungen Spieler öffentlich immer wieder hervorhebt, dann passiert das normalerweise nicht ohne Grund.

Deshalb gehe ich auch davon aus, dass Lieberknecht mit seinem Trainerteam einen recht klaren Plan hat, wie man Schramm Schritt für Schritt dauerhaft in die Mannschaft einbauen will. Gerade bei jungen Spielern ist es oft sinnvoller, sie gezielt heranzuführen, statt sie direkt Woche für Woche ins kalte Wasser zu werfen.

Hinzu kommt, dass Kunze in den ersten Spielen dieser Saison durchaus die ein oder andere Situation hatte, die er vergangene Saison vermutlich souveräner gelöst hätte. Das soll seine Qualitäten nicht grundsätzlich in Frage stellen, aber die Diskussion um die Besetzung der Zentrale kommt ja nicht völlig aus dem Nichts.

Spannend finde ich deshalb vor allem die Frage, ob Kunze und Sahin tatsächlich das optimale Duo für das Zentrum sind. Beide bringen Stärken mit, aber es ist zumindest denkbar, dass ein Schramm mit seinen Qualitäten im Aufbauspiel, beim Andribbeln und bei progressiven Pässen vielleicht sogar besser zu Sahin passen könnte. Das wird man letztlich erst sehen, wenn man ihm über einen längeren Zeitraum Einsätze auf diesem Niveau gibt.

Und ganz nebenbei: Sahin hat sich seinen Platz im zentralen Mittelfeld inzwischen ziemlich deutlich erarbeitet. Wenn man ehrlich ist, hätten ich das nach der letzten Saison wahrscheinlich nicht mit voller Überzeugung unterschrieben.