| Geburtsdatum | 30.10.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Leeds United |
Daniel Farke [Trainer]
04.06.2022 - 16:10 Uhr
08.02.2023 - 08:32 Uhr
Zitat von borussia333
Man muss ja fast schon froh sein, dass Weigl gesperrt ist.
Man muss ja fast schon froh sein, dass Weigl gesperrt ist.
Absolut.
Erschreckend, wieviel Wahrheit in diesem kleinen Satz liegt.
08.02.2023 - 09:34 Uhr
Zitat von Jokerinho
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Sehe ich auch so. Aber ich frage einfach mal kätzerisch:
Könnte es mit der Mannschaft möglicherweise Schwierigkeiten geben, wenn bestimmte Protagonisten nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. man ihnen mal eine "Verschnauf-" bzw. eine "Denkpause" gönnt? Denn das Problem scheinen wir ja schon länger mit uns rumzuschleppen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenberger am 08.02.2023 um 09:37 Uhr bearbeitet
08.02.2023 - 11:00 Uhr
Zitat von Rautenberger
Sehe ich auch so. Aber ich frage einfach mal kätzerisch:
Könnte es mit der Mannschaft möglicherweise Schwierigkeiten geben, wenn bestimmte Protagonisten nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. man ihnen mal eine "Verschnauf-" bzw. eine "Denkpause" gönnt? Denn das Problem scheinen wir ja schon länger mit uns rumzuschleppen.
Zitat von Jokerinho
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Sehe ich auch so. Aber ich frage einfach mal kätzerisch:
Könnte es mit der Mannschaft möglicherweise Schwierigkeiten geben, wenn bestimmte Protagonisten nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. man ihnen mal eine "Verschnauf-" bzw. eine "Denkpause" gönnt? Denn das Problem scheinen wir ja schon länger mit uns rumzuschleppen.
Ich persönlich kann den Satz , das ist ein Prozess,der dauert nicht mehr hören.
Dies trifft natürlich was das spielerische angeht durchaus zu.
Allerdings hat dieser Prozess null mit Laufbereitschaft,Kampfgeist oder resilienz zu tun.
Diese Attribute sollte man von jedem Profi erwarten können.
Ohne Anlaufzeit oder irgendwelche Automatismen.
Und genau diese qualitäten fehlen der Truppe komplett.
08.02.2023 - 11:33 Uhr
Zitat von dahoud8
Ich persönlich kann den Satz , das ist ein Prozess,der dauert nicht mehr hören.
Dies trifft natürlich was das spielerische angeht durchaus zu.
Allerdings hat dieser Prozess null mit Laufbereitschaft,Kampfgeist oder resilienz zu tun.
Diese Attribute sollte man von jedem Profi erwarten können.
Ohne Anlaufzeit oder irgendwelche Automatismen.
Und genau diese qualitäten fehlen der Truppe komplett.
Zitat von Rautenberger
Sehe ich auch so. Aber ich frage einfach mal kätzerisch:
Könnte es mit der Mannschaft möglicherweise Schwierigkeiten geben, wenn bestimmte Protagonisten nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. man ihnen mal eine "Verschnauf-" bzw. eine "Denkpause" gönnt? Denn das Problem scheinen wir ja schon länger mit uns rumzuschleppen.
Zitat von Jokerinho
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Ich finde schon, dass man die Kadermoderation kritisieren kann. Meiner Meinung nach ist der Plan mit Thuram und Bensebaini in den Himmel loben, damit die irgendwie verlängern, nach hinten los gegangen. Gerade Bensebaini spielt doch auch mehr als die Hälfte der Spiele nur Grütze, aber man hat ihn zum besten Linksverteidiger der Liga erklärt und ihm eine ewige Stammplatzgarantie gegeben. Dass die zweite Reihe wie beispielsweise Netz dann unglücklich ist, weil sie sowieso keine Chance bekommt, ist verständlich. Zudem sind die späten Wechsel doch wirklich lächerlich. Was soll man noch bewegen, wenn man in der 90. Minute eingewechselt wird? Normal führt man solche Wechsel nur für das Zeitspiel durch, um ein Ergebnis ins Ziel zu bringen. Dazu kommt dann noch das krampfhafte Festhalten an Kramer in der Offensive, da auf jeden Fall immer die gleichen Spieler auf dem Platz stehen sollen. Ich sehe aktuell nicht den Trainer als Problem und glaube, dass wir hier Ruhe und Kontinuität brauchen, aber trotzdem sind da in meinen Augen einige sehr fragwürdige Entscheidungen bezüglich der Aufstellungen und Wechsel dabei.
Sehe ich auch so. Aber ich frage einfach mal kätzerisch:
Könnte es mit der Mannschaft möglicherweise Schwierigkeiten geben, wenn bestimmte Protagonisten nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. man ihnen mal eine "Verschnauf-" bzw. eine "Denkpause" gönnt? Denn das Problem scheinen wir ja schon länger mit uns rumzuschleppen.
Ich persönlich kann den Satz , das ist ein Prozess,der dauert nicht mehr hören.
Dies trifft natürlich was das spielerische angeht durchaus zu.
Allerdings hat dieser Prozess null mit Laufbereitschaft,Kampfgeist oder resilienz zu tun.
Diese Attribute sollte man von jedem Profi erwarten können.
Ohne Anlaufzeit oder irgendwelche Automatismen.
Und genau diese qualitäten fehlen der Truppe komplett.
Ist das dann noch der richtige Thread eigentlich? Oder brauchen wir doch mehrere Transferperioden, wie angekündigt?
08.02.2023 - 12:20 Uhr
Zitat von Bonzi1970
Ich sehe es schon kommen.
Der Punkteschnitt unter Farke sinkt und sinkt, Kramer wird auf der 10 bleiben, Bense wird weiterhin durchspielen egal wie schlecht er spielt, viel zu wenige und zu späte Wechsel.
Ich fürchte das Farke mit einem Neuaufbau im Sommer masslos überfordert sein wird. Es gilt immerhin mehrere Stammspieler (Stars) zu ersetzen, ein großer Umbruch kommt auf uns zu. Ich denke und hoffe das wir in der nächsten Saison zu Beginn direkt einen neuen Trainer sehen werden. Einen Trainer der besser wechselt und rotiert, einen Trainer der besser darin ist einen Umbruch zu machen, einen Trainer der andere Teams auscoachen wird, einen Trainer der die Spieler nach ihren Stärken aufstellt und nicht an so Experimenten festhält wie einen Kramer auf die 10 zu stellen, das ist nun zigfach fehlgeschlagen aber Farke hält eisern daran fest
Ich sehe es schon kommen.
Der Punkteschnitt unter Farke sinkt und sinkt, Kramer wird auf der 10 bleiben, Bense wird weiterhin durchspielen egal wie schlecht er spielt, viel zu wenige und zu späte Wechsel.
Ich fürchte das Farke mit einem Neuaufbau im Sommer masslos überfordert sein wird. Es gilt immerhin mehrere Stammspieler (Stars) zu ersetzen, ein großer Umbruch kommt auf uns zu. Ich denke und hoffe das wir in der nächsten Saison zu Beginn direkt einen neuen Trainer sehen werden. Einen Trainer der besser wechselt und rotiert, einen Trainer der besser darin ist einen Umbruch zu machen, einen Trainer der andere Teams auscoachen wird, einen Trainer der die Spieler nach ihren Stärken aufstellt und nicht an so Experimenten festhält wie einen Kramer auf die 10 zu stellen, das ist nun zigfach fehlgeschlagen aber Farke hält eisern daran fest
Man muss sich halt in die Augen schauen und den Herrn Farke fragen, ob er den Weg mit jungen, talentierten Spielern mitgeht, anstatt Abgänge oder so für Niederlagen als Ausreden vorzuschieben. Ich bin ehrlich: Ich hätte richtig Bock auf eine junge, hungrige Mannschaft, die alles aus sich rausholt und am Ende 8. oder 9. wird, als diesen Alibi-Fussball von eigentlichen hoch veranlagten Spielern mit anzusehen.
Und da komme ich wieder auf Farke: Erstens ist sein Spielansatz mit dem sehr engen Zentrum sehr komplex und zweitens macht er überhaupt keine Anstalten, Spieler wie Netz auf große Verantwortung für die kommende Saison vorzubereiten. Das nehme ich Ihm echt übel und es gibt auch gar keine schlüssige Begründung dafür: Die Begründung, Bensebaini sei besser oder kopfballstärker, ist viel zu kurz gedacht. Es geht hier um die Vorbereitung eines Umbruchs. Da muss ich auch mal das Risiko eingehen, Spieler wie zB. Borges Sanches und Netz regelmäßig zu bringen und die an Ihre Aufgaben heranzuführen. Und wenn es nur 15 Minuten sind. Ich bin da ganz ehrlich: Aktuell sehe ich nicht im Ansatz, dass Farke Nachwuchsförderung betreibt und einen Umbruch gezielt vorbereitet.
Farke und seine Lieblingself haben eigentlich nur noch das Spiel in Berlin, um eine große Debatte und Krise abzuwenden. Wenn das schief geht, wird vieles von dem was Farke so entscheidet auch über die Fanszene hinaus stark hinterfragt werden. Wenn die elf Akteure rund um Kramer also weiter Ihre EInsatzgarantie wollen, müssen Sie Sonntag ein höchst überzeugendes Spiel hinlegen. Ansonsten sehe ich ein Unentschieden oder auch eine Niederlage als Anfang vom Ende der Amtszeit von Farke. Wie im Beitrag von gestern schon erwähnt: Wenn hier eine Krise kommt, spätestens dann wird von Stammspielern der Spielansatz hinterfragt und von allen Einwechselspielern die Wechsel"politik". Dann nehmen die Regeln dieses Geschäftes sehr schnell ihren Lauf.
08.02.2023 - 12:58 Uhr
Was ich persönlich total „spannend“ finde, ist der von unseren Obrigkeiten vielerorts und immer wieder strapazierte Begriff des „Umbruchs“.
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse (#Ironieistwasfeines). Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse (#Ironieistwasfeines). Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von g-soros am 08.02.2023 um 13:00 Uhr bearbeitet
08.02.2023 - 13:14 Uhr
Zitat von g-soros
Was ich persönlich total „spannend“ finde, ist der von unseren Obrigkeiten vielerorts und immer wieder strapazierte Begriff des „Umbruchs“.
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse. Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Was ich persönlich total „spannend“ finde, ist der von unseren Obrigkeiten vielerorts und immer wieder strapazierte Begriff des „Umbruchs“.
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse. Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Ich gebe Dir Recht.. von Umbruch und auch von dem von Virkus ausgesprochende Säule Jugend merkt man nichts.
Ich persönlich glaube, dass dies mit Farke's Ambitionen zusammenhängt.
Farke will sich einen Namen in Deutschland machen, damit er vielleicht mal beim BVB auf der Trainerliste steht. Er hat ja damals schon die 2te trainiert.
Wenn ich Farke wäre und so denken würde, dann würde ich auch lieber mit den erfahrenen Spielern arbeiten als mit den jungen, unerfahrenen Spielern, sofern die erfahrenen natürlich eine gewisse Qualität haben.
Ein Herrmann gilt ja auch als erfahren, aber aus Farke's Sicht wohl unbrauchbar für sein Spiel.
Aus meiner Sicht zieht Farke sein Ding hier eisenhart durch, weil er davon überzeugt ist.
Das ist ja auch erstmal völlig in Ordnung.
Nur funktionieren muss es halt...
Das sehe ich nur bedingt.. es gibt tolle Spiele und auch richtig schwache Spiele...
Farke und sein Trainerteam müssen herausfinden warum diese Mannschaft an manchen Spieltagen einfach keine ausreichende Leistung bringt.
Und da kommen wir wieder zu den Ambitionen, die, und jetzt wieder aus meiner Sicht, große Teile der Mannschaft einfach nicht hat.
Jahrelang war es ok Mittelmaß zu sein mit Blicke nach oben wenn die Saison gut läuft.
Das haben viele Spieler jahrelang gehört...
Und diese Spieler sind immer noch da...
Dazu das französische "laissez-fair", das die französischen Spieler seit ihrer Kindheit kennen...
Sie lassen es halt laufen... und das sieht man bei allen Spielern schon öfter...
Diese Problematik wird erst wieder weg sein, wenn diese Spieler weg sind.
Farke wird so lange er hier ist sein Ding durchziehen.
Ein weiterer Sturkopf, analog Hütter, der nur sein Ding kennt und kein links und rechts erkennt.
Ich meine das nicht unbedingt negativ... sein Ding durchziehen ist aus meiner Sicht wertfrei.
Ein richtig guter Trainer aber arbeitet mit der Mannschaft dahingehend, dass er seinen Stil anpasst an das Spielermaterial. Ein richtig guter Trainer presst keine Schablone auf ein Team und sagt: "So müsst ihr spielen!"
08.02.2023 - 13:24 Uhr
Wie viele vor mir schon ihr Unverständnis div. Personalfragen aufgezeigt haben, sehe ich es genauso. Wenn klar ist, dass uns Bense verlässt, dann sehe ich hier keinen Grund, ihn immer spielen zu lassen. Würde er Woche für Woche in der Top-Elf des Spieltages stehen, würde ich ganz anders über die Situation denken. Ist aber eher das Gegenteil der Fall. Und dann muss ich fragen: ist Netzt dann nochmals so viel schlechter als Bense momentan?
Dass ein Please eine Pause bekommt, ist auch ok für mich. Warum wird dann ein Wolf nicht auf den Platz gestellt, der meiner Meinung nach zumindest immer den Einsatz zeigt, den wir hier bei vielen anderen vermissen. Über Kramers Position muss man auch gar nichts mehr sagen.
Woche für Woche bin ich mehr vom Trainerteam enttäuscht! Ich hatte mit viel mehr gerechnet. Nicht was Tabellenstand oder Siege betrifft. Aber zumindest dem Team und den Fans zu zeigen: spielt jemand schlecht, habe ich keine Angst vor Namen und stelle jemand anderes auf. Hey... wir sprechen hier von Fussball-Profis, die richtig Kohle kassieren! Da kann ich doch nicht damit kommen, dass ich Spieler von der Bank nicht bringen will, weil sie nicht gut genug sind. Dann muss sich hier RV die Frage gefallen lassen, warum div. Verträge verlängert wurden.
Irgendwas passt in dem ganzen Verein nicht mehr richtig zueinander: die gesprochenen Worte auf PK's oder IV's sieht man weder auf dem Platz noch bei der Verwendung des Kaders am Spielgeschehen. Ich sehe kaum einen Spieler der 1. Elf, der berechtigter Weise Woche für Woche sich einen Starteinsatz aufgrund der Leistung verdient hätte.
Dass ein Please eine Pause bekommt, ist auch ok für mich. Warum wird dann ein Wolf nicht auf den Platz gestellt, der meiner Meinung nach zumindest immer den Einsatz zeigt, den wir hier bei vielen anderen vermissen. Über Kramers Position muss man auch gar nichts mehr sagen.
Woche für Woche bin ich mehr vom Trainerteam enttäuscht! Ich hatte mit viel mehr gerechnet. Nicht was Tabellenstand oder Siege betrifft. Aber zumindest dem Team und den Fans zu zeigen: spielt jemand schlecht, habe ich keine Angst vor Namen und stelle jemand anderes auf. Hey... wir sprechen hier von Fussball-Profis, die richtig Kohle kassieren! Da kann ich doch nicht damit kommen, dass ich Spieler von der Bank nicht bringen will, weil sie nicht gut genug sind. Dann muss sich hier RV die Frage gefallen lassen, warum div. Verträge verlängert wurden.
Irgendwas passt in dem ganzen Verein nicht mehr richtig zueinander: die gesprochenen Worte auf PK's oder IV's sieht man weder auf dem Platz noch bei der Verwendung des Kaders am Spielgeschehen. Ich sehe kaum einen Spieler der 1. Elf, der berechtigter Weise Woche für Woche sich einen Starteinsatz aufgrund der Leistung verdient hätte.
08.02.2023 - 13:30 Uhr
Zitat von g0tChA
Ich gebe Dir Recht.. von Umbruch und auch von dem von Virkus ausgesprochende Säule Jugend merkt man nichts.
Ich persönlich glaube, dass dies mit Farke's Ambitionen zusammenhängt.
Farke will sich einen Namen in Deutschland machen, damit er vielleicht mal beim BVB auf der Trainerliste steht. Er hat ja damals schon die 2te trainiert.
Wenn ich Farke wäre und so denken würde, dann würde ich auch lieber mit den erfahrenen Spielern arbeiten als mit den jungen, unerfahrenen Spielern, sofern die erfahrenen natürlich eine gewisse Qualität haben.
Ein Herrmann gilt ja auch als erfahren, aber aus Farke's Sicht wohl unbrauchbar für sein Spiel.
Aus meiner Sicht zieht Farke sein Ding hier eisenhart durch, weil er davon überzeugt ist.
Das ist ja auch erstmal völlig in Ordnung.
Nur funktionieren muss es halt...
Das sehe ich nur bedingt.. es gibt tolle Spiele und auch richtig schwache Spiele...
Farke und sein Trainerteam müssen herausfinden warum diese Mannschaft an manchen Spieltagen einfach keine ausreichende Leistung bringt.
Und da kommen wir wieder zu den Ambitionen, die, und jetzt wieder aus meiner Sicht, große Teile der Mannschaft einfach nicht hat.
Jahrelang war es ok Mittelmaß zu sein mit Blicke nach oben wenn die Saison gut läuft.
Das haben viele Spieler jahrelang gehört...
Und diese Spieler sind immer noch da...
Dazu das französische "laissez-fair", das die französischen Spieler seit ihrer Kindheit kennen...
Sie lassen es halt laufen... und das sieht man bei allen Spielern schon öfter...
Diese Problematik wird erst wieder weg sein, wenn diese Spieler weg sind.
Farke wird so lange er hier ist sein Ding durchziehen.
Ein weiterer Sturkopf, analog Hütter, der nur sein Ding kennt und kein links und rechts erkennt.
Ich meine das nicht unbedingt negativ... sein Ding durchziehen ist aus meiner Sicht wertfrei.
Ein richtig guter Trainer aber arbeitet mit der Mannschaft dahingehend, dass er seinen Stil anpasst an das Spielermaterial. Ein richtig guter Trainer presst keine Schablone auf ein Team und sagt: "So müsst ihr spielen!"
Zitat von g-soros
Was ich persönlich total „spannend“ finde, ist der von unseren Obrigkeiten vielerorts und immer wieder strapazierte Begriff des „Umbruchs“.
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse. Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Was ich persönlich total „spannend“ finde, ist der von unseren Obrigkeiten vielerorts und immer wieder strapazierte Begriff des „Umbruchs“.
Dieser ist im eigentlichen Sinne auf das spielermaterial bezogen, dh frische, andere Kräfte auf dem Platz.
Und dies würde fast jeder Fan unserer Borussia auch unumwunden unterstützen, ohne Wehklagen, gefühlt war dieser Umbruch ja bereits zu saisonbeginn in der Breite akzeptiert. Vielleicht schließe ich dabei ja auch zu sehr von mich auf andere.
Diesen Umbruch sieht man gänzlich nicht, underperformende uns zum Saisonende eh verloren gehende Kräfte, sowie das “ältere” Personal spielen Woche für Woche .. und unterm Strich unambitioniert und / oder können es einfach nicht viel besser. Sowohl Bense als auch Thuram sehe ich NICHT in den Sphären, in denen sie sich selber und vieler in ihrer persönlichen Umgebung sehen (Berater/Verantwortliche/Umfeld).
Zurück zum “Umbruch“ .. dieser ist zumindest nicht gänzlich wegzudiskutieren, wenn auch nur mit Blick auf Leistung und Ergebnisse. Vielleicht aber will man uns ja auch nur auf die Schonkost in den nächsten Jahren vorbereiten. Dies wäre stringent, denn in der Repräsentanz und Aussenwirkung unseres Vereins via Virkus und Co. sind wir bei Schonkost schon längst angekommen.
Schade eigentlich ..
Ich gebe Dir Recht.. von Umbruch und auch von dem von Virkus ausgesprochende Säule Jugend merkt man nichts.
Ich persönlich glaube, dass dies mit Farke's Ambitionen zusammenhängt.
Farke will sich einen Namen in Deutschland machen, damit er vielleicht mal beim BVB auf der Trainerliste steht. Er hat ja damals schon die 2te trainiert.
Wenn ich Farke wäre und so denken würde, dann würde ich auch lieber mit den erfahrenen Spielern arbeiten als mit den jungen, unerfahrenen Spielern, sofern die erfahrenen natürlich eine gewisse Qualität haben.
Ein Herrmann gilt ja auch als erfahren, aber aus Farke's Sicht wohl unbrauchbar für sein Spiel.
Aus meiner Sicht zieht Farke sein Ding hier eisenhart durch, weil er davon überzeugt ist.
Das ist ja auch erstmal völlig in Ordnung.
Nur funktionieren muss es halt...
Das sehe ich nur bedingt.. es gibt tolle Spiele und auch richtig schwache Spiele...
Farke und sein Trainerteam müssen herausfinden warum diese Mannschaft an manchen Spieltagen einfach keine ausreichende Leistung bringt.
Und da kommen wir wieder zu den Ambitionen, die, und jetzt wieder aus meiner Sicht, große Teile der Mannschaft einfach nicht hat.
Jahrelang war es ok Mittelmaß zu sein mit Blicke nach oben wenn die Saison gut läuft.
Das haben viele Spieler jahrelang gehört...
Und diese Spieler sind immer noch da...
Dazu das französische "laissez-fair", das die französischen Spieler seit ihrer Kindheit kennen...
Sie lassen es halt laufen... und das sieht man bei allen Spielern schon öfter...
Diese Problematik wird erst wieder weg sein, wenn diese Spieler weg sind.
Farke wird so lange er hier ist sein Ding durchziehen.
Ein weiterer Sturkopf, analog Hütter, der nur sein Ding kennt und kein links und rechts erkennt.
Ich meine das nicht unbedingt negativ... sein Ding durchziehen ist aus meiner Sicht wertfrei.
Ein richtig guter Trainer aber arbeitet mit der Mannschaft dahingehend, dass er seinen Stil anpasst an das Spielermaterial. Ein richtig guter Trainer presst keine Schablone auf ein Team und sagt: "So müsst ihr spielen!"
Ist eben ein Umbruch light aktuell. Aber es sind schon einige neue Gesichter zu sehen:
- Scally (war zuvor immer hinter Lainer)
- Itakura für Ginter
- Omlin für Sommer
- Weigl
4 neue Stammspieler ist schon eine gewisse Veränderung. Es wäre auch noch mehr möglich. Allerdings ist fraglich, wie Ngoumou und Netz je Rythmus aufbauen sollen beim Wechselverhalten unseres Trainers.
Am Ende ist auch klar: Der Umbruch wird eben gebremst durch Vertragskonstellationen. Thuram und Bensebaini scheinen glasklar auf den ablösefreien Wechsel abzuzielen. Da bist du einfach machtlos. Siehe Frankfurt. Selbst die auf der Erfolgswelle bekommen Ndicka und Kamada stand heute nicht verlängert. Und das sind nunmal zwei sehr gute Bundesligaspieler, die man dann auch noch einsetzt. Man darf bei aller Kritik auch nicht vergessen: Die haben beide Großteile der Hinrunde geliefert und sind sicher nicht unser Hauptproblem.
Wenn du ab Sommer Netz und noch 2 neue Offensivspieler auf dem Feld hast, dann hat sich die Mannschaft innerhalb 1 Jahres auf 7 Positionen verändert. Das ist dann schon ein Umbruch. Man nimmt Ihn vielleicht nur nicht so wahr, da er Step by Step erfolgte. Zu erwarten sind ja auch Abgänge von Lainer und Wolf, die einfach klar hinten dran sind unter Farke. Dann hast du eigentlich einen weitgehend überarbeiteten Kader. Die Frage ist nur, wie Farke dazu steht. Er scheint ja schwer angetan zu sein von Bensebaini und Thuram. Ich will kein einziges mal die Ausrede hören: Ja wir hatten ja einen Umbruch. Keine Alibis, einfach ehrlichen Fussball und das Maximum rausholen. Und vor allem: Den Umbruch als Chance sehen! Denn diesem Kaderkern darf man einfach nicht hinterher weinen. Da ist zu viel passiert seit Januar 2021.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borussia333 am 08.02.2023 um 13:34 Uhr bearbeitet
08.02.2023 - 13:45 Uhr
Ich gehe mit wenn gesagt wird das der Umbruch Zeit braucht.
Ausserdem: Das ein Stürmer mal 1 bis 3 Spiwle trifft gehört zur Tagesordnung. Thuram wird wieder treffen. Hoffentlich schon gegen Hertha.
Elvedi ist ein guter IV aber schon seit letzter Saison immer wieder mit "Aussetzer". Mein Eindruck ist das er nicht fokussiert ist. Da würde ich gerne für die nächsten Spiele Bensebaini sehen und Netz auf die Linke Seite.
Das wäre eine Veränderung mit ausreichend Stabilität.
Ausserdem: Das ein Stürmer mal 1 bis 3 Spiwle trifft gehört zur Tagesordnung. Thuram wird wieder treffen. Hoffentlich schon gegen Hertha.
Elvedi ist ein guter IV aber schon seit letzter Saison immer wieder mit "Aussetzer". Mein Eindruck ist das er nicht fokussiert ist. Da würde ich gerne für die nächsten Spiele Bensebaini sehen und Netz auf die Linke Seite.
Das wäre eine Veränderung mit ausreichend Stabilität.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.