| Geburtsdatum | 30.10.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Leeds United |
Daniel Farke [Trainer]
04.06.2022 - 16:10 Uhr
26.05.2023 - 11:59 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Zitat von nick1282
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
Zitat von Simonsen_jr
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Zitat von nick1282
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Zitat von Simonsen_jr
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Zitat von Laumen
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Zitat von Simonsen_jr
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Zitat von Laumen
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Zitat von Simonsen_jr
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Zitat von Arango7
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Zitat von Simonsen_jr
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Zitat von Saint
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Zitat von BMG465
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Zitat von Internetzer
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Zitat von Simonsen_jr
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Da hast du recht, bezog sich auf deinen ursprünglichen Post, der die Allgemeinheit mit einbeschloss. War jetzt auch nicht so schwer zu verstehen. Aber hätte ich vielleicht dann nochmal explizit erklären sollen. Wie auch immer, der Punkt kam rüber. Deinen Sarkasmus ignoriere ich dann mal
26.05.2023 - 12:14 Uhr
Ich habe mir heute früh noch mal die gestrige PK "gegönnt" und hab mich zunächst mal gewundert,
das bei einer im Raum stehenden Trainerentlassung so viele Stühle frei waren ... nun, den.
Das vorgezogene Saisonfazit von Farke ist natürlich wenn man es rein an den Aussagen vor und während der Saison spiegelt absolut richtig. Aus unterschiedlichen Gründen haben wir aktuell einen toxischen Kader, der trotz punktuell sehr guten Fußballern, als Team nicht funktioniert. Das ist seit über 24 Monaten so und hat in Sachen "Verschlechterung" in dieser Saison einen vorläufigen negativen Höhepunkt erreicht. Daran ändern auch eine Handvoll von Highlight-Spielen nichts, ohne die wir in diesem Jahr wahrscheinlich abgestiegen wären.
Ich hatte mich vor der Saison tatsächlich auf Abstiegskampf eingestellt und mir war völlig klar dass diese völlig ***** ische Vergleiche bzgl. "Marktwert" = "ableitbare Prognose in der Tabelle" nur dazu dienen, dass menschliche Bedürfnis des fast zwanghaften Vergleiches zu befriedigen.
Ja, man wollte im Mittelfeld landen und man hat bei den Saisonzielen wohl sehr darauf verzichtet, das Wort "Abstieg" in die Formulierung einzubauen. Von daher haben Farke und Virkus recht. Jetzt wird der nicht eingetretene Abstiegskampf jedoch als "Erfolg" verkauft um den Begriff Horrorsaison zu entkräften.
Und da irren Farke und Virkus und man sollte eigentlich beide zur Rechenschaft ziehen und m.E. entlassen.
Es war eine absolute Horrorsaison. Gefühlt 50% der Spiele waren ein fußballerischer Offenbarungseid. Und selbst wenn man die Einstellung nicht in Frage stellen möchte: Es war zu großen Teilen der Saison für die Fans und insbesondere für die Gegner weder sichtbar noch spürbar, dass da eine Borussia auf dem Platz steht, die jedes Fußballspiel tatsächlich gewinnen will.
Und die geschmeidige, statistisch unterlegte positive Interpretation von "guter Saison" ist m.E. der untaugliche Versuch der Öffentlichkeit schaufelweise Sand in die Augen zu schmeißen.
Es ist die Pflicht der Führungscrew seinen Angestellten, für eine Saison eine Ambition mit auf den Weg zu geben. Und es gehört zur Qualität eines guten Trainers auch, aus dem was da ist, etwas besseres zu machen.
Und grade in den sog. "talentfreien" Bereichen, (Disziplin, Förderung der Eigenmotivation, taktische Anpassungen, taktische Überraschungen, Kondition, usw. usw.) gibt es viel Handlungsspielraum.
Farke hätte ihr als "neuer Mann" an der Linie die Chance dazu gehabt.
Selbst in einer Schlafwagentruppe kehrt ein neuer Besen gut, wenn die richtige Ambition gesetzt wird. Wenn die Trainer und Truppe durch weichgekochte Saisonziele diese Ambition nehme, dann bekommt man das, was man bestellt hat. Nichtabstieg in einer Horrorsaison, das alles vor allem ohne Not.
Die Bundesliga hat ein flaches Niveau. Mit einer halbwegs umgesetzten Konstanz hat man in diesem Jahr eine vernünftige Chance im oberen Bereich der Liga zu landen. Union Berlin, Freiburg sind ja nun keine Übermannschaften. Leipzig und Leverkusen schwächeln sich seit Jahren phasenweise durch die Liga. Aber sie spielen dann eben doch regelmäßig was sie können und stehen damit auf den internationalen Plätzen.
"Wenn man nicht versucht ständig besser zu werden, hört man irgendwann auf gut zu sein"
Unser Sportmanagement und unser Trainer haben über die gesamte Saison schlecht kommuniziert.
Das was man alles "zufriedenstellend und gut" gesehen hat, haben die Gegner nicht zu spüren bekommen. Die eigenen Fans haben das auch nicht beobachten können und wann hat man jemals so viel Unfrieden im Stadion und in den Fan Foren erleb?
Farke hat es versäumt unseren jungen Spieler zu entwickeln und es war nicht sichtbar, dass er den Rest des Kaders auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Die Truppe hätte ohne Trainer m.E. auch nicht schlechter gespielt. Man hat sich teilweise aus dem Stadion schießen lassen und bei Aktivpausen der Gegner sinnfreies Gedaddel angeboten, dass über weite Strecken nicht mal in der 2. Liga für einen akzeptablen Tabellenplatz gesorgt hätte.
Wir haben eine Auswärtsbilanz eines Absteigers, viele Spiele ohne nachdrückliche eigene Torchancen abgewickelt und wir haben es nicht mal geschafft, was jeder Amateurclub im DFB Pokal schafft: Den eigenen Lade zu verrammeln und den Gegner bei Spielen zu stören.
Das ist eine Horrorsaison, mit dem schlechtesten Punktedurchschnitt seit Jahren.
Farke und Virkus haben einen schlechten Job gemacht. Sie haben den Kader weder herausgefordert noch noch den Schwenk auf junge Spieler gewagt. Darüber hinaus haben sie sich selbst durch absolut gedrosselte Saisonambitionen eine Freifahrtsschein für ein positives Saisonfazit ausgestellt, der jetzt - ohne schlechtes Gewissen - gezogen wird.
Ich bedauere erst sehr, dass die Borussia sich weiterhin im Management bis hin zum Präsidium im eigenen Stallgeruch sudelt, anstatt mal frische externe Impulse an Bord zu holen. Sven Mislintat (jetzt Ajax Amsterdam) wäre m.E. zum Jahreswechsel eine Chance gewesen um aus dem eigenen Mief herauszukommen.
Ich kann und will diesen sprachlichen Mief vom Traditionsclub, dem "System mit dem wir erfolgreiche waren", Werte, Historie usw. usw. einfach nicht mehr hören. Mir ist es auch Wumpe ob unser Jungendzentrum Preise abräumt und wir der familienfreundlichste Verein mit der besten Stadionwurst sind.
Ich erwarte von der Borussia eine konsequente Ausrichtung auf die Zukunft und will nach ca. 3 Jahren einfach wieder mal regelmäßig Spaß beim zuschauen haben.
Die Stimmung am Wochenende dürfte lediglich dadurch gerettet werden, weil unser Kapitän von Bord geht.
Ansonsten hätte der Club für die letzte Saison ein lautstarkes, negatives Zeugnis verdient.
das bei einer im Raum stehenden Trainerentlassung so viele Stühle frei waren ... nun, den.
Das vorgezogene Saisonfazit von Farke ist natürlich wenn man es rein an den Aussagen vor und während der Saison spiegelt absolut richtig. Aus unterschiedlichen Gründen haben wir aktuell einen toxischen Kader, der trotz punktuell sehr guten Fußballern, als Team nicht funktioniert. Das ist seit über 24 Monaten so und hat in Sachen "Verschlechterung" in dieser Saison einen vorläufigen negativen Höhepunkt erreicht. Daran ändern auch eine Handvoll von Highlight-Spielen nichts, ohne die wir in diesem Jahr wahrscheinlich abgestiegen wären.
Ich hatte mich vor der Saison tatsächlich auf Abstiegskampf eingestellt und mir war völlig klar dass diese völlig ***** ische Vergleiche bzgl. "Marktwert" = "ableitbare Prognose in der Tabelle" nur dazu dienen, dass menschliche Bedürfnis des fast zwanghaften Vergleiches zu befriedigen.
Ja, man wollte im Mittelfeld landen und man hat bei den Saisonzielen wohl sehr darauf verzichtet, das Wort "Abstieg" in die Formulierung einzubauen. Von daher haben Farke und Virkus recht. Jetzt wird der nicht eingetretene Abstiegskampf jedoch als "Erfolg" verkauft um den Begriff Horrorsaison zu entkräften.
Und da irren Farke und Virkus und man sollte eigentlich beide zur Rechenschaft ziehen und m.E. entlassen.
Es war eine absolute Horrorsaison. Gefühlt 50% der Spiele waren ein fußballerischer Offenbarungseid. Und selbst wenn man die Einstellung nicht in Frage stellen möchte: Es war zu großen Teilen der Saison für die Fans und insbesondere für die Gegner weder sichtbar noch spürbar, dass da eine Borussia auf dem Platz steht, die jedes Fußballspiel tatsächlich gewinnen will.
Und die geschmeidige, statistisch unterlegte positive Interpretation von "guter Saison" ist m.E. der untaugliche Versuch der Öffentlichkeit schaufelweise Sand in die Augen zu schmeißen.
Es ist die Pflicht der Führungscrew seinen Angestellten, für eine Saison eine Ambition mit auf den Weg zu geben. Und es gehört zur Qualität eines guten Trainers auch, aus dem was da ist, etwas besseres zu machen.
Und grade in den sog. "talentfreien" Bereichen, (Disziplin, Förderung der Eigenmotivation, taktische Anpassungen, taktische Überraschungen, Kondition, usw. usw.) gibt es viel Handlungsspielraum.
Farke hätte ihr als "neuer Mann" an der Linie die Chance dazu gehabt.
Selbst in einer Schlafwagentruppe kehrt ein neuer Besen gut, wenn die richtige Ambition gesetzt wird. Wenn die Trainer und Truppe durch weichgekochte Saisonziele diese Ambition nehme, dann bekommt man das, was man bestellt hat. Nichtabstieg in einer Horrorsaison, das alles vor allem ohne Not.
Die Bundesliga hat ein flaches Niveau. Mit einer halbwegs umgesetzten Konstanz hat man in diesem Jahr eine vernünftige Chance im oberen Bereich der Liga zu landen. Union Berlin, Freiburg sind ja nun keine Übermannschaften. Leipzig und Leverkusen schwächeln sich seit Jahren phasenweise durch die Liga. Aber sie spielen dann eben doch regelmäßig was sie können und stehen damit auf den internationalen Plätzen.
"Wenn man nicht versucht ständig besser zu werden, hört man irgendwann auf gut zu sein"
Unser Sportmanagement und unser Trainer haben über die gesamte Saison schlecht kommuniziert.
Das was man alles "zufriedenstellend und gut" gesehen hat, haben die Gegner nicht zu spüren bekommen. Die eigenen Fans haben das auch nicht beobachten können und wann hat man jemals so viel Unfrieden im Stadion und in den Fan Foren erleb?
Farke hat es versäumt unseren jungen Spieler zu entwickeln und es war nicht sichtbar, dass er den Rest des Kaders auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Die Truppe hätte ohne Trainer m.E. auch nicht schlechter gespielt. Man hat sich teilweise aus dem Stadion schießen lassen und bei Aktivpausen der Gegner sinnfreies Gedaddel angeboten, dass über weite Strecken nicht mal in der 2. Liga für einen akzeptablen Tabellenplatz gesorgt hätte.
Wir haben eine Auswärtsbilanz eines Absteigers, viele Spiele ohne nachdrückliche eigene Torchancen abgewickelt und wir haben es nicht mal geschafft, was jeder Amateurclub im DFB Pokal schafft: Den eigenen Lade zu verrammeln und den Gegner bei Spielen zu stören.
Das ist eine Horrorsaison, mit dem schlechtesten Punktedurchschnitt seit Jahren.
Farke und Virkus haben einen schlechten Job gemacht. Sie haben den Kader weder herausgefordert noch noch den Schwenk auf junge Spieler gewagt. Darüber hinaus haben sie sich selbst durch absolut gedrosselte Saisonambitionen eine Freifahrtsschein für ein positives Saisonfazit ausgestellt, der jetzt - ohne schlechtes Gewissen - gezogen wird.
Ich bedauere erst sehr, dass die Borussia sich weiterhin im Management bis hin zum Präsidium im eigenen Stallgeruch sudelt, anstatt mal frische externe Impulse an Bord zu holen. Sven Mislintat (jetzt Ajax Amsterdam) wäre m.E. zum Jahreswechsel eine Chance gewesen um aus dem eigenen Mief herauszukommen.
Ich kann und will diesen sprachlichen Mief vom Traditionsclub, dem "System mit dem wir erfolgreiche waren", Werte, Historie usw. usw. einfach nicht mehr hören. Mir ist es auch Wumpe ob unser Jungendzentrum Preise abräumt und wir der familienfreundlichste Verein mit der besten Stadionwurst sind.
Ich erwarte von der Borussia eine konsequente Ausrichtung auf die Zukunft und will nach ca. 3 Jahren einfach wieder mal regelmäßig Spaß beim zuschauen haben.
Die Stimmung am Wochenende dürfte lediglich dadurch gerettet werden, weil unser Kapitän von Bord geht.
Ansonsten hätte der Club für die letzte Saison ein lautstarkes, negatives Zeugnis verdient.
26.05.2023 - 13:18 Uhr
Zitat von nick1282
Da hast du recht, bezog sich auf deinen ursprünglichen Post, der die Allgemeinheit mit einbeschloss. War jetzt auch nicht so schwer zu verstehen. Aber hätte ich vielleicht dann nochmal explizit erklären sollen. Wie auch immer, der Punkt kam rüber. Deinen Sarkasmus ignoriere ich dann mal
Zitat von Simonsen_jr
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Zitat von nick1282
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
Zitat von Simonsen_jr
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Zitat von nick1282
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Zitat von Simonsen_jr
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Zitat von Laumen
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Zitat von Simonsen_jr
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Zitat von Laumen
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Zitat von Simonsen_jr
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Zitat von Arango7
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Zitat von Simonsen_jr
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Zitat von Saint
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Zitat von BMG465
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Zitat von Internetzer
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Zitat von Simonsen_jr
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Da hast du recht, bezog sich auf deinen ursprünglichen Post, der die Allgemeinheit mit einbeschloss. War jetzt auch nicht so schwer zu verstehen. Aber hätte ich vielleicht dann nochmal explizit erklären sollen. Wie auch immer, der Punkt kam rüber. Deinen Sarkasmus ignoriere ich dann mal
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
26.05.2023 - 13:56 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Zitat von nick1282
Da hast du recht, bezog sich auf deinen ursprünglichen Post, der die Allgemeinheit mit einbeschloss. War jetzt auch nicht so schwer zu verstehen. Aber hätte ich vielleicht dann nochmal explizit erklären sollen. Wie auch immer, der Punkt kam rüber. Deinen Sarkasmus ignoriere ich dann mal
Zitat von Simonsen_jr
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Zitat von nick1282
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
Zitat von Simonsen_jr
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Zitat von nick1282
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Zitat von Simonsen_jr
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Zitat von Laumen
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Zitat von Simonsen_jr
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Zitat von Laumen
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Zitat von Simonsen_jr
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Zitat von Arango7
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Zitat von Simonsen_jr
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Zitat von Saint
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Zitat von BMG465
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Zitat von Internetzer
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Zitat von Simonsen_jr
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Sachlich betrachtet hat er heute nur das wiederholt was man vor der Saison sagte, einige aber nicht wahrhaben wollen:
Übergangssaison, Mittelfeld 7-12
Kader fehlt es an Schnelligkeit, Dynamik und Intensität
Seine und unsere Spielidee lässt sich so nicht umsetzen weshalb es einige Transferfenster benötigt um den Kader den Bedürfnissen anzupassen
Er musste sich den Fähigkeiten der vorhandenen Spieler unterordnen um einen total Crash zu verhindern, die Art und Weise entspricht in keiner Weise seinen Vorstellungen
Mund abputzen, Kader planen, weiter machen.
Das sehe ich genauso.
Hiob ist eine Scheißrolle.
Aber ich kann ihn gut verstehen.
Er hat versucht die Situation zu relativieren.
Denke, er selber weiß am besten, wie weit weg das von seinem Ideal war.
Ich würde auch mit ihm weitermachen.
Wohl aber mit der Vorgabe, dass er dann liefern muß.
Wer sagt denn, dass ein neuer Trainer mehr erreichen würde?!
Ich bin überzeugt davon, dass ein neuer Trainer die Situation nur noch mehr verschärft.
Was passiert denn dann, wenn der neue Coach die ersten 3 Spiele verliert?
Kommt dann der nächste?
Farke hat seinen Kredit verspielt, aber wer weiß, wie es läuft, wenn er dann einen neuen Kader hat!?
Es gab ja auch gute Spiele unter ihm.
Stellt euch bitte Mal die Frage wie es Favre damals geschafft hat mit einer Mannschaft die qualitativ weitaus schlechter besetzt war, die Klasse zu halten und der Rest ist ja bekannt.
Er hat der Mannschaft Stabilität gegeben und eine Spielweise aufgedrückt.
Spieler besser gemacht und und und.
Ihr wollt mit Farke in die neue Saison gehen.
Den Kader auf seine und nur seine Spielweise ausrichten und glaubt damit werden wir besseren Fußball sehen den wir uns alle wünschen.
Ich glaube nicht.
Angenommen das geht schief wen wollt ihr Farke seine Mannschaft dann aufdrücken?
Wir hatten hier Mal vor längerer Zeit das Thema das man nur eine Mannschaft nur für eine Ausrichtung oder einen Trainer zusammen stellen sollte.
Der Trainer sollte in der Lage sein mit so einer Mannschaft mehr raus zu holen als das was wir zu sehen bekommen haben.
Stattdessen erzählt er noch das wir voll im Soll sind und schon einiges erreicht ist.
Wir alle wissen das sämtliche Saisonziele sang und klanglos verfehlt wurden.
Ich glaube hier nicht mehr an Herrn Farke.
Er hat seinen Job verfehlt.
Meines Erachtens hat Favre das spielen lassen, was das Spielermaterial hergab. Vor allem so, dass die Mannschaft als Einheit funktionierte und so die entscheidenden Punkte gesammelt hat. Erst mit neuen Spielern hat er das System bzw. die Spielweise geändert.
Farke lässt das Spielen was er kann, obwohl er nicht die passenden Spieler hat und stellt das als unumstösslich dar.
Aus meiner Sicht ist das ein erheblicher Unterschied und den verliert Farke klar.
Wenn du auch heute die PK siehst, sagt er wiederholt, er lässt das spielen was die Mannschaft kann, nicht was er kann oder möchte.
Wie auch ich bereits mehrfach geschrieben habe, seine Teams sprühten vor Laufbereitschaft und Intensität. Ist mit unserer Mannschaft nicht machbar.
Warum haben wir dann so selten gekontert und schnell umgeschaltet?
Damit sollten wir diese Saison doch am erfolgreichsten gewesen sein.
Weil man zum kontern Geschwindigkeit benötigt. Wie oft war Thuram im Tempo und der Rest noch an der Mittellinie? Mit Stindl/Neuhaus/Plea und Co. holen dich auch die Verteidiger wieder ein. Kein guter Plan.
Zudem will der Verein Ballbesitz Fußball.
Wenn man Ngoumou, Hofmann und Thuram nicht mitzählt, ja, dann hatten wir keine schnellen Stürmer.
Was für eine reißerische Mitteilung.
Gucken wir mal im Detail:
Hofmann ist tatsächlich nicht so schnell, gute Läufe in die Tiefe aber Geschwindigkeit? Welchem BL Verteidiger überspurtet er denn? Ein schlauer Spieler mit durchschnittlichem Tempo.
Thuram, genau. Ihn habe ich ja auch erwähnt, ein 1 Mann Konter Unternehmen
Ngoumou? Er musste sich erstmal ein 3/4 Jahr an die BL gewöhnen um halbwegs tauglich zu sein.
Also bitte nicht immer diese Halbwahrheiten.
Die Halbwahrheit könnte sein, dass Ngoumou sich "ein 3/4 Jahr an die Bundesliga gewöhnen" musste. Eventuell war es ja auch so, dass Ngoumou viel früher und viel nachhaltiger hätte eingesetzt werden müssen, um die Eingewöhnungszeit kurz zu halten.
Mit der Wahrheit ist das so eine Sache.
Die Wahrheit ist auch das er es bis heute nicht nachhaltig geschafft hat sich aufzudrängen.
Als Trainer kann ich doch niemanden aufstellen in der Hoffnung das er sich in 6-8 Wochen zurechtfinden kann. In den Einsatzminuten die er bekommen hat konnte man klar erkennen warum er nicht mehr spielte.
Findest du?
Ich fande schon, dass er sich aufgedrängt hat. Immer wenn er sich ein bisschen in den Fokus gespielt hat, landete er wieder auf der Bank oder eben in der Sturmspitze, wo er nun wirklich nichts verloren hat. Ich finde sehr wohl er hat von aussen in die Mannschaft gedrängt
Ich habe von Ngoumou bisher einen guten Einsatz von Beginn an gesehen und einen guten von der Bank.
Mehr nicht, nach guten Ansätzen kam postwendend immer eine Nichtleistung und dann wieder die Bank, zurecht.
Die Ansicht sei dir vergönnt. Ich sehe das persönlich anders. Und es wäre nett wenn wir für uns sprechen und nicht für eine größere Allgemeinheit.
"Ich habe von Ngoumou" ist die Allgemeinheit
Alles klar
Da hast du recht, bezog sich auf deinen ursprünglichen Post, der die Allgemeinheit mit einbeschloss. War jetzt auch nicht so schwer zu verstehen. Aber hätte ich vielleicht dann nochmal explizit erklären sollen. Wie auch immer, der Punkt kam rüber. Deinen Sarkasmus ignoriere ich dann mal
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Öhm. Nein?
Wenn du für die Allgemeinheit sprichst, kannst du das gerne belegen. Sonst lässt man das einfach sein.
Und ein Trainer der jeglichem Spieler der über die Startelf hinausgeht, die Trainingsintensität abspricht (sonst würde er ja Wechsel vornehmen, die nicht nur verletzungsbedingt sind) hat schlichtweg keine Aussagekraft mehr, wenn er von mangelnder Intensität spricht.
26.05.2023 - 14:18 Uhr
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Nun ja, wenn der Benchmark die "Intensität" der Startelf der der vergangenen 4 Monate war, dann muss Ngoumou ja auf dem Trainingsplatz mit dem Strickzeug in der Hand teilgenommen haben.
Ganz ehrlich. Warum sollte man ausschließlich solche Aussagen von Farke jetzt als realistische Einschätzung ansetzen? Der Spieler war doch Teil einer Mannschaft, die niemals in Abstiegsgefahr war. Demnach muss er doch absolut im Soll sein.
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Nun ja, wenn der Benchmark die "Intensität" der Startelf der der vergangenen 4 Monate war, dann muss Ngoumou ja auf dem Trainingsplatz mit dem Strickzeug in der Hand teilgenommen haben.
Ganz ehrlich. Warum sollte man ausschließlich solche Aussagen von Farke jetzt als realistische Einschätzung ansetzen? Der Spieler war doch Teil einer Mannschaft, die niemals in Abstiegsgefahr war. Demnach muss er doch absolut im Soll sein.
26.05.2023 - 14:28 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Und dann halte ich dir eine Aufstellung mit den Werten von Farkes Lieblingen aus den Pflichtspielen entgegen, und schon löst sich dein letztes Argument im Nu in Luft auf. Da könnte er dann im Maximalfall nur 3 Spieler aufstellen, wenn er es denn so mit der Intensität hält.
Stichwort Intensität, wir haben bis zum jetzigen Zeitpunkt (33. Spieltag) neben weniger Laufleistung und Sprints ca. 1200 intensive Läufe weniger als noch unter Hütter, ob Farke diese Werte wohl auch kennt? Nicht, dass er gegen Augsburg dann keinen aufstellt.
26.05.2023 - 14:50 Uhr
Zitat von kripsmann
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Nun ja, wenn der Benchmark die "Intensität" der Startelf der der vergangenen 4 Monate war, dann muss Ngoumou ja auf dem Trainingsplatz mit dem Strickzeug in der Hand teilgenommen haben.
Ganz ehrlich. Warum sollte man ausschließlich solche Aussagen von Farke jetzt als realistische Einschätzung ansetzen? Der Spieler war doch Teil einer Mannschaft, die niemals in Abstiegsgefahr war. Demnach muss er doch absolut im Soll sein.
Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Nun ja, wenn der Benchmark die "Intensität" der Startelf der der vergangenen 4 Monate war, dann muss Ngoumou ja auf dem Trainingsplatz mit dem Strickzeug in der Hand teilgenommen haben.
Ganz ehrlich. Warum sollte man ausschließlich solche Aussagen von Farke jetzt als realistische Einschätzung ansetzen? Der Spieler war doch Teil einer Mannschaft, die niemals in Abstiegsgefahr war. Demnach muss er doch absolut im Soll sein.
Vielleicht hatte er das ja
Also ich habe alle BL Einsätze von Ngoumou gesehen und die Aussage Farkes unterstreicht ja die gesammelten Eindrücke. Man spielt wie man trainiert ist ja eine gängige Weisheit.
Der Kollege der gerne Beweise hätte, dass die Mehrheit mit Ngoumou nicht zufrieden ist, empfehle ich den Ngoumou Thread.
26.05.2023 - 14:51 Uhr
Zitat von Julius_Cesar
Und dann halte ich dir eine Aufstellung mit den Werten von Farkes Lieblingen aus den Pflichtspielen entgegen, und schon löst sich dein letztes Argument im Nu in Luft auf. Da könnte er dann im Maximalfall nur 3 Spieler aufstellen, wenn er es denn so mit der Intensität hält.
Stichwort Intensität, wir haben bis zum jetzigen Zeitpunkt (33. Spieltag) neben weniger Laufleistung und Sprints ca. 1200 intensive Läufe weniger als noch unter Hütter, ob Farke diese Werte wohl auch kennt? Nicht, dass er gegen Augsburg dann keinen aufstellt.
Zitat von Simonsen_jr
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Und dann halte ich dir eine Aufstellung mit den Werten von Farkes Lieblingen aus den Pflichtspielen entgegen, und schon löst sich dein letztes Argument im Nu in Luft auf. Da könnte er dann im Maximalfall nur 3 Spieler aufstellen, wenn er es denn so mit der Intensität hält.
Stichwort Intensität, wir haben bis zum jetzigen Zeitpunkt (33. Spieltag) neben weniger Laufleistung und Sprints ca. 1200 intensive Läufe weniger als noch unter Hütter, ob Farke diese Werte wohl auch kennt? Nicht, dass er gegen Augsburg dann keinen aufstellt.
Und jetzt stell dir mal vor das Ngoumou dort scheinbar noch negativ herausgestochen ist.
26.05.2023 - 16:18 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Und jetzt stell dir mal vor das Ngoumou dort scheinbar noch negativ herausgestochen ist.
Zitat von Julius_Cesar
Und dann halte ich dir eine Aufstellung mit den Werten von Farkes Lieblingen aus den Pflichtspielen entgegen, und schon löst sich dein letztes Argument im Nu in Luft auf. Da könnte er dann im Maximalfall nur 3 Spieler aufstellen, wenn er es denn so mit der Intensität hält.
Stichwort Intensität, wir haben bis zum jetzigen Zeitpunkt (33. Spieltag) neben weniger Laufleistung und Sprints ca. 1200 intensive Läufe weniger als noch unter Hütter, ob Farke diese Werte wohl auch kennt? Nicht, dass er gegen Augsburg dann keinen aufstellt.
Zitat von Simonsen_jr
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
...Du kannst gerne eine Umfrage starten:
Hat Ngoumou in Jahr 1 die Erwartungen erfüllt?
Sollte dabei herauskommen das die Allgemeinheit mit Ngoumou zufrieden war, ändere ich das gerne ab.
Ein Spieler der öffentlich vom Trainer bescheinigt bekommt, nicht mit der nötigen Intensität zu trainieren, kann sich nicht aufdrängen. Ganz Allgemein.
Und dann halte ich dir eine Aufstellung mit den Werten von Farkes Lieblingen aus den Pflichtspielen entgegen, und schon löst sich dein letztes Argument im Nu in Luft auf. Da könnte er dann im Maximalfall nur 3 Spieler aufstellen, wenn er es denn so mit der Intensität hält.
Stichwort Intensität, wir haben bis zum jetzigen Zeitpunkt (33. Spieltag) neben weniger Laufleistung und Sprints ca. 1200 intensive Läufe weniger als noch unter Hütter, ob Farke diese Werte wohl auch kennt? Nicht, dass er gegen Augsburg dann keinen aufstellt.
Und jetzt stell dir mal vor das Ngoumou dort scheinbar noch negativ herausgestochen ist.
Nur sprechen da die Fakten aus seinen Einsätzen in Pflichtspielen eine ganz andere Sprache, und die korrespondieren nicht ansatzweise mit den Aussagen Farkes.
Ngoumou ist bei uns der sprintstärkste Spieler im Team, in Relation zur Spielzeit noch besser als Thuram, Kone oder Hofmann, und mit großem Abstand vor dem Rest.
Da hat beispielsweise mit der gleichen Minutenanzahl (81) gegen Bochum Ngoumou 32 Sprints, Neuhaus deren 12, ähnlich sieht's bei Plea aus (13).
Ngoumou macht sogar in der Hälfte der Spielzeit teilweise doppelt soviel oder wesentlich mehr Sprints als andere über die komplette Spielzeit.
Mir fällt es irgendwer schwer zu glauben, dass Ngoumou da nicht genügend Intensität im Training an den Tag legt, wenn ich genau das objektiv messbare Gegenteil auf dem Platz sehe.
26.05.2023 - 17:01 Uhr
Vielleicht ist das ja auch ein ordentlicher Beleg dafür, dass ein Usain Bolt nicht automatisch auch ein guter Fußballer sein muss. 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.