| Geburtsdatum | 30.10.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Leeds United |
Daniel Farke [Trainer]
04.06.2022 - 16:10 Uhr
14.05.2023 - 11:15 Uhr
Die Frage ist, ob die Mannschaft noch hinterher ihrem Trainer steht. Virkus wird sich bestimmt bei den wichtigen Spielern erkundigen. Wenn Spieler wie Omlin, Weigl, Hofmann usw. nicht mehr von Farke überzeugt sind, wäre es viel zu riskant, mit ihm in die neue Saison zu gehen.
Ein neuer Trainer wird es auch sehr schwer haben. Ein Großteil der Mannschaft wird wohl bleiben, man kann nur hoffen, dass es reicht, um den Muff aus der Kabine zu bekommen.
Ein neuer Trainer wird es auch sehr schwer haben. Ein Großteil der Mannschaft wird wohl bleiben, man kann nur hoffen, dass es reicht, um den Muff aus der Kabine zu bekommen.
14.05.2023 - 11:19 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Ich glaube halt nicht das die Engländer (Norwich) das Gesicht von Farke an die Hauswand pinseln aufgrund so eines Fußballs. Das kann und wird nicht seine Vision von Fußball sein. Er wurde auch von Pep für seinen Fußball gelobt.
Sorgen machen tue ich mir auch, gibt für mich aber keine Alternative als Ihm die Chance zu geben. Nächster Trainer mit gleichen Problemen macht auch keinen Sinn.
Zitat von Saint
Ich verstehe durchaus was Du meinst und würde bei Dir auch mitgehen, wenn ich in unserem Spiel erkennen würde, was unser Stil werden soll, also in welche Richtung soll das gehen. Aber ich sehr momentan nichts ausser ein langsames Ballgeschiebe, wenig laufbereitschaft, da explodiert mal nix....
Dazu dann Analysen nach dem Spiel wo man selbst langsam der Meinung ist man hat von Fussball Null Ahnung da die eigene Wahrnehmung sich von den Aussagen des Trainers massiv unterscheidet.
Meine Sorge ist das wir im der nächsten Saison den selben Fussball sehen, nur mit anderen Spielern. Man kann doch auch mit dieser Mannschaft variieren, wenn man feststellt es klappt nicht. Aber da kommt so rein gar nichts in der Richtung.
Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Fan, sehe mich klar als Laie. Ich mach mir nur Sorgen.
Zitat von Simonsen_jr
Meine Vermutung: Schippers hat einfach keine zusätzlichen Mittel freigegeben.
Das der Umbruch nicht schon vor 2 Jahren durchgeführt wurde, Eberl hatte es Hütter ja schon vor Verpflichtung versprochen, liegt wohl ausschließlich an den Finanzen.
Keine Angebote für Zakaria/Thuram/Plea/Bensebaini/Elvedi/Ginter/Neuhaus etc. wie man Sie erhofft hat und damit kein Geld aber teure Verträge.
Aufgrund der Aussage Übergangssaison bin ich und gehe ich davon aus das für Jahr 1 "Mittelfeld" intern Ziel war und man den gemeinsamen Weg, nicht Sprint, angehen und planen wollte. So gesehen hat Farke den 1. Auftrag erfüllt, Vollschaden Abstieg vermieden. Jetzt beginnt erst der eigentliche Weg, teure Verträge laufen aus, Ablöse wird generiert (Beyer, wahrscheinlich Kone) und der Kader kann neu strukturiert werden. Ab Sommer inklusive Kaderplanung muss dann ein positiver Trend erkennbar sein.
Kommt ein neuer Trainer wird wahrscheinlich wieder ein Jahr benötigt um die Fehlentwicklung des Teams festzustellen, lasst Farke nach einem Jahr Studium die Fehler des Kaders beheben.
Zitat von franko1904
Das wirft bei mir Fragen auf. Wenn doch schon Hütter an der Mannschaft gescheitert ist wie es immer heißt muss man doch klar hinterfragen wiesoo man dann einen "Novizen" in diese Todesmission mit fast dem identischen Team stürzt. Was hat man sich dabei gedacht? Wieso hat man die bekannten Unwuchten des Kaders nicht versucht zu reparieren ? ich verlange ka keinen 20 Tore Stürmer aber dooch zumindest einen zusätzlichen. Wie übrigens auch Farke immer wieder betonte. In die RR ging man nach der sehr holprigen HR mit exakt dem gleichen Team. Auch dort die Frage wieso?
Ich hole Farke von dem ich überzeugt bin und setze ihn auf ein totes Pferd. In dem Moment hat man ihn doch in der Regel verbrannt. DAS muss doch aauch ein Virkus sehen?
Farke tut mir in Teilen leid da er die Probleme und Unwuchten mehrfach ansprach aber eben keine Hilfe bekam.
Und in dem Business heute ist die Bundesliga ein Haifischbecken. Du musst funktionieren und das sofort. Wir sind hier nicht im NLZ wo man eben notfalls auf den nächsten Jahrgang schaut aber das eben relativ weit von Fans und Medien. Schon dort versagte Virkus in meinen Augen....
Sollte man so weitermachen startet die neue Saison mit 0 Vertrauen und vor allem 0 Kredit. Die Medien und auch Fans werden das genau beäugen und direkt reagieren. Kann man unter so Vorzeichen beruhigt arbeiten ?
Ich denke nein. Der benötigte Umbruch wurde letzten Sommer versäumt.
Und ja, Farke hat für mich auch sehr viele Fehler gemacht und eben keine Ergebnisse geliefert. Ob das dann nur am Kader lag? Aktuell spielen wir die schlimmste Runde seit Frontzeck.....
Zitat von Simonsen_jr
Vertrauen in Virkus verspüre ich momentan auch nicht, wie auch, ist ja untergetaucht.
Aber nachdem man Hütter schon eine kaputte Truppe serviert hat, ist sie aufgewärmt unter Farke natürlich auch nicht besser geworden. Man sollte ihm aber jetzt die Chance geben, die hätte Hütter schon verdient gehabt aber ein zweites Jahr mit dieser Truppe wollte er sich wohl nicht antun bevor man handlungsfähig wird.
Man muss jetzt alles ändern, zuletzt aber den Trainer.
Mit einem Wechsel würde man die Probleme, die Hütter und Farke festgestellt haben, erneut verschleiern.
Zitat von Rautenberger
Und weil auch er den Geist der Mannschaft nicht in den Griff gekriegt hat, ist er jetzt genau jener, der das in Zukunft schaffen will? Mit neuen Spielern was entwickeln? Wie in Norwich?
Ich weiß immer noch nicht, was genau er dort entwickelt hat bzw. was ihn befähigt, bei uns den Turnaround zu schaffen. In der 2. Liga Platz 14 und dann Platz 1. Anschließend aus der 1. Liga sofort wieder abgestiegen, wieder aufgestiegen, woraufhin das Team, das er ja so gut entwickelt hat, wieder abstieg.
Man kann ja versuchen, mir diesen Trainer als Erfolgstrainer zu verkaufen, der eine Mannschaft ja ach so gut entwickelt. Die nackten Daten sagen mir da leider was anderes.
Sein Auftreten bei uns und die Entwicklung unserer Mannschaft machen mir keinen Mut mehr, dass dies wirklich anders wird. Aber wie schon gesagt, ich habe leider auch kein wirkliches Vertrauen mehr in unsere C-D-Lösung auf dem Posten des Sportdirektors, so dass ich glaube, dass, wenn genau diese wieder einen neuen Trainer aussucht, der ebenfalls floppt.
Zitat von Simonsen_jr
Genau deshalb war/ist es ja nicht so einfach möglich gewesen die Pferde zu wechseln
Nur weil der Geist in der Mannschaft nicht stimmt heißt das ja nicht das die Spieler in einer neuen anderen Umgebung nicht funktionieren. Das Mannschaftsgefüge passt in Gladbach länger nicht mehr, hat nichts mit individueller Qualität zu tun.
Zitat von Rautenberger
Das ist aber ein ganz schön teures totes Pferd, auf dem er dann sitzt. Und als solches frisst es auch noch ziemlich viel.
Wer hat denn deiner Ansicht nach das Pferd getötet? Demnach dürfte ja keiner unserer Spieler mehr irgendwo eine Anstellung bekommen. Glaubst du da wirklich dran?
Zitat von Simonsen_jr
Farke saß die ganze Zeit auf einem toten Pferd, was soll er da entwickeln?
In Norwich hat er entwickelt, trifft also nicht zu, was du schreibst.
Zitat von CedreiPO
Geduld bei desolaten Leistungen ist aber noch ein schlechterer Ratgeber, wenn man im kommenden Jahr einen Kader verändert und einen Trainer auf einer Position hält der massiv nachgewiesen hat, dass er nichts aufbauen und entwickeln kann.
Mit 100 vor die Wand zu fahren, weil man nicht vom Gaspedal gehen mochte, um zu bremsen ist so ziemlich das Dümmste was man tun könnte!
Zitat von Globetrotterin
Ein Trainerwechsel wäre kontraproduktiv.
Man sollte DF Zeit geben, etwas aufzubauen und zu entwickeln.
Ungeduld ist nie ein guter Ratgeber.
Ein Trainerwechsel wäre kontraproduktiv.
Man sollte DF Zeit geben, etwas aufzubauen und zu entwickeln.
Ungeduld ist nie ein guter Ratgeber.
Geduld bei desolaten Leistungen ist aber noch ein schlechterer Ratgeber, wenn man im kommenden Jahr einen Kader verändert und einen Trainer auf einer Position hält der massiv nachgewiesen hat, dass er nichts aufbauen und entwickeln kann.
Mit 100 vor die Wand zu fahren, weil man nicht vom Gaspedal gehen mochte, um zu bremsen ist so ziemlich das Dümmste was man tun könnte!
Farke saß die ganze Zeit auf einem toten Pferd, was soll er da entwickeln?
In Norwich hat er entwickelt, trifft also nicht zu, was du schreibst.
Das ist aber ein ganz schön teures totes Pferd, auf dem er dann sitzt. Und als solches frisst es auch noch ziemlich viel.
Wer hat denn deiner Ansicht nach das Pferd getötet? Demnach dürfte ja keiner unserer Spieler mehr irgendwo eine Anstellung bekommen. Glaubst du da wirklich dran?
Genau deshalb war/ist es ja nicht so einfach möglich gewesen die Pferde zu wechseln
Nur weil der Geist in der Mannschaft nicht stimmt heißt das ja nicht das die Spieler in einer neuen anderen Umgebung nicht funktionieren. Das Mannschaftsgefüge passt in Gladbach länger nicht mehr, hat nichts mit individueller Qualität zu tun.
Und weil auch er den Geist der Mannschaft nicht in den Griff gekriegt hat, ist er jetzt genau jener, der das in Zukunft schaffen will? Mit neuen Spielern was entwickeln? Wie in Norwich?
Ich weiß immer noch nicht, was genau er dort entwickelt hat bzw. was ihn befähigt, bei uns den Turnaround zu schaffen. In der 2. Liga Platz 14 und dann Platz 1. Anschließend aus der 1. Liga sofort wieder abgestiegen, wieder aufgestiegen, woraufhin das Team, das er ja so gut entwickelt hat, wieder abstieg.
Man kann ja versuchen, mir diesen Trainer als Erfolgstrainer zu verkaufen, der eine Mannschaft ja ach so gut entwickelt. Die nackten Daten sagen mir da leider was anderes.
Sein Auftreten bei uns und die Entwicklung unserer Mannschaft machen mir keinen Mut mehr, dass dies wirklich anders wird. Aber wie schon gesagt, ich habe leider auch kein wirkliches Vertrauen mehr in unsere C-D-Lösung auf dem Posten des Sportdirektors, so dass ich glaube, dass, wenn genau diese wieder einen neuen Trainer aussucht, der ebenfalls floppt.
Vertrauen in Virkus verspüre ich momentan auch nicht, wie auch, ist ja untergetaucht.
Aber nachdem man Hütter schon eine kaputte Truppe serviert hat, ist sie aufgewärmt unter Farke natürlich auch nicht besser geworden. Man sollte ihm aber jetzt die Chance geben, die hätte Hütter schon verdient gehabt aber ein zweites Jahr mit dieser Truppe wollte er sich wohl nicht antun bevor man handlungsfähig wird.
Man muss jetzt alles ändern, zuletzt aber den Trainer.
Mit einem Wechsel würde man die Probleme, die Hütter und Farke festgestellt haben, erneut verschleiern.
Das wirft bei mir Fragen auf. Wenn doch schon Hütter an der Mannschaft gescheitert ist wie es immer heißt muss man doch klar hinterfragen wiesoo man dann einen "Novizen" in diese Todesmission mit fast dem identischen Team stürzt. Was hat man sich dabei gedacht? Wieso hat man die bekannten Unwuchten des Kaders nicht versucht zu reparieren ? ich verlange ka keinen 20 Tore Stürmer aber dooch zumindest einen zusätzlichen. Wie übrigens auch Farke immer wieder betonte. In die RR ging man nach der sehr holprigen HR mit exakt dem gleichen Team. Auch dort die Frage wieso?
Ich hole Farke von dem ich überzeugt bin und setze ihn auf ein totes Pferd. In dem Moment hat man ihn doch in der Regel verbrannt. DAS muss doch aauch ein Virkus sehen?
Farke tut mir in Teilen leid da er die Probleme und Unwuchten mehrfach ansprach aber eben keine Hilfe bekam.
Und in dem Business heute ist die Bundesliga ein Haifischbecken. Du musst funktionieren und das sofort. Wir sind hier nicht im NLZ wo man eben notfalls auf den nächsten Jahrgang schaut aber das eben relativ weit von Fans und Medien. Schon dort versagte Virkus in meinen Augen....
Sollte man so weitermachen startet die neue Saison mit 0 Vertrauen und vor allem 0 Kredit. Die Medien und auch Fans werden das genau beäugen und direkt reagieren. Kann man unter so Vorzeichen beruhigt arbeiten ?
Ich denke nein. Der benötigte Umbruch wurde letzten Sommer versäumt.
Und ja, Farke hat für mich auch sehr viele Fehler gemacht und eben keine Ergebnisse geliefert. Ob das dann nur am Kader lag? Aktuell spielen wir die schlimmste Runde seit Frontzeck.....
Meine Vermutung: Schippers hat einfach keine zusätzlichen Mittel freigegeben.
Das der Umbruch nicht schon vor 2 Jahren durchgeführt wurde, Eberl hatte es Hütter ja schon vor Verpflichtung versprochen, liegt wohl ausschließlich an den Finanzen.
Keine Angebote für Zakaria/Thuram/Plea/Bensebaini/Elvedi/Ginter/Neuhaus etc. wie man Sie erhofft hat und damit kein Geld aber teure Verträge.
Aufgrund der Aussage Übergangssaison bin ich und gehe ich davon aus das für Jahr 1 "Mittelfeld" intern Ziel war und man den gemeinsamen Weg, nicht Sprint, angehen und planen wollte. So gesehen hat Farke den 1. Auftrag erfüllt, Vollschaden Abstieg vermieden. Jetzt beginnt erst der eigentliche Weg, teure Verträge laufen aus, Ablöse wird generiert (Beyer, wahrscheinlich Kone) und der Kader kann neu strukturiert werden. Ab Sommer inklusive Kaderplanung muss dann ein positiver Trend erkennbar sein.
Kommt ein neuer Trainer wird wahrscheinlich wieder ein Jahr benötigt um die Fehlentwicklung des Teams festzustellen, lasst Farke nach einem Jahr Studium die Fehler des Kaders beheben.
Ich verstehe durchaus was Du meinst und würde bei Dir auch mitgehen, wenn ich in unserem Spiel erkennen würde, was unser Stil werden soll, also in welche Richtung soll das gehen. Aber ich sehr momentan nichts ausser ein langsames Ballgeschiebe, wenig laufbereitschaft, da explodiert mal nix....
Dazu dann Analysen nach dem Spiel wo man selbst langsam der Meinung ist man hat von Fussball Null Ahnung da die eigene Wahrnehmung sich von den Aussagen des Trainers massiv unterscheidet.
Meine Sorge ist das wir im der nächsten Saison den selben Fussball sehen, nur mit anderen Spielern. Man kann doch auch mit dieser Mannschaft variieren, wenn man feststellt es klappt nicht. Aber da kommt so rein gar nichts in der Richtung.
Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Fan, sehe mich klar als Laie. Ich mach mir nur Sorgen.
Ich glaube halt nicht das die Engländer (Norwich) das Gesicht von Farke an die Hauswand pinseln aufgrund so eines Fußballs. Das kann und wird nicht seine Vision von Fußball sein. Er wurde auch von Pep für seinen Fußball gelobt.
Sorgen machen tue ich mir auch, gibt für mich aber keine Alternative als Ihm die Chance zu geben. Nächster Trainer mit gleichen Problemen macht auch keinen Sinn.
Ich denke die Hauswand war auch wohlverdient. Er hat mit dem Team zwei Aufstiege in die Premier League geschafft. Interessant dabei ist ja die Tatsache, dass er dabei einen spielerischen Ansatz gewählt hat, ähnlich wie jetzt auch Burnley mit Kompany. Das machte Ihn in der Championship zu einem kleinen Exoten.
Aber gerade diesen Ansatz sehen wir ja jetzt auch bei uns, jedoch funktioniert er in der Bundesliga nicht wie gewünscht, das hat damals dann auch 2 mal nicht für die Premier League gereicht.
Manchmal wäre ne Glaskugel toll....
14.05.2023 - 11:31 Uhr
Ich frage mich, wo das Gerücht denn herkommt, Farke würde entlassen werden. RP, Sky, Sport1 alle greifen es auf.... was man aber im Tenor so hört, ist die Mannschaft, bzw die Führungsspieler der neuen Saison (Weigl, Hofmann, Kramer...) 100% überzeugt von Farke und stehen voll hinter diesem. Da ändert auch eine wieder mal desolate erste Hälfte in Dortmund plötzlich nichts dran. Wir werden mit Farke in die neue Saison gehen, Virkus ist und bleibt großer Fan seiner Arbeit. Deshalb würde mich interessieren wo während des laufenden Spiels die Gerüchte herkommen. Viel mehr wird intern die Mannachaft an den Pranger gestellt und für Leitung und Einstellung scharf kritisiert. Mittlerweile sollen wohl auch einzelne Spieler benannt werden. Polanski wäre mir persönlich auch ein Jahr zu früh. Aber das er mal Chefcoach wird, ist nur eine Frage der Zeit.
14.05.2023 - 11:32 Uhr
Zitat von Lumby
Und da wir kein Geld haben, brauchen wir einen Trainer der aus wenig viel macht, der überperformt und niemanden, der aus Mittelmass, Abtiegskampf macht. Statitstik 2023 reicht.
Wir können ihm keinen Pep-Kader da hin stellen
Farke Raus!
Zitat von Krachbumm-Ente
Das verstehen viele an Farke (immer noch) nicht. Er ist ein Entwickler. Das erste Jahr unter ihm ist immer das schwierigste. Es lebt von Ups & Downs, wobei letzteres bei Gladbach mittlerweile überwiegt. Hat aber auch einfach mit dem Kader zu tun. Als ich im Sommer auf die Mannschaft geschaut habe, dachte ich mir im ersten Moment "Oha, das wird eine Aufgabe für Farke". Das, was da verpflichtet wurde, ist bestenfalls Durchschnitt und das gilt auch größtenteils für den gesamten Kader. Der interessanteste Spieler ist Koné. Thuram ist gut, aber auch nicht einfach. That's it. Mehr bleibt bei mir nicht hängen, wenn ich auf den Kader blicke. Das ist für die Art Fußball, die Farke sehen möchte, viel zu wenig. Mehr als Platz 8 bis 10 hab ich von Anfang an als nicht realistisch betrachtet.
Da muss transfermäßig einfach deutlich mehr kommen. Ich sehe kaum entwicklungsfähige Spieler im Kader. In der Liga gibt es 7-8 Teams, die sind einfach besser und da würde Gladbach auch mit einem anderen Trainer nicht mitmischen. Sie sollten nicht den Fehler machen und ihn feuern. Die ersten Monate der kommenden Saison sollte man Farke noch geben. Aber er braucht wie gesagt auch endlich mal Spieler, mit denen er was anfangen kann.
Das ist meine Meinung dazu. Ich verfolge Farkes Weg seit längerer Zeit. Er ist ein guter Trainer und passt auch vom Typ her zum Verein, aber er hat auch recht hohe Ansprüche was den Fußball angeht. Das ist nicht einer dieser inspirationslosen, ergebnisorientierten Trainer, die mit dieser Gladbacher Mannschaft vielleicht paar Punkte mehr eingefahren hätten und wenn dann irgendwann die Ergebnisse fehlen, bleibt nicht mehr viel Fleisch am Knochen hängen. Die Spieler müssen schon zum Vorhaben passen, sonst wird das nichts. Wie gesagt, ich finde 90-95% des Gladbacher Kaders total uninteressant. Da kann man keinen aufregenden Fußball erwarten.
Das verstehen viele an Farke (immer noch) nicht. Er ist ein Entwickler. Das erste Jahr unter ihm ist immer das schwierigste. Es lebt von Ups & Downs, wobei letzteres bei Gladbach mittlerweile überwiegt. Hat aber auch einfach mit dem Kader zu tun. Als ich im Sommer auf die Mannschaft geschaut habe, dachte ich mir im ersten Moment "Oha, das wird eine Aufgabe für Farke". Das, was da verpflichtet wurde, ist bestenfalls Durchschnitt und das gilt auch größtenteils für den gesamten Kader. Der interessanteste Spieler ist Koné. Thuram ist gut, aber auch nicht einfach. That's it. Mehr bleibt bei mir nicht hängen, wenn ich auf den Kader blicke. Das ist für die Art Fußball, die Farke sehen möchte, viel zu wenig. Mehr als Platz 8 bis 10 hab ich von Anfang an als nicht realistisch betrachtet.
Da muss transfermäßig einfach deutlich mehr kommen. Ich sehe kaum entwicklungsfähige Spieler im Kader. In der Liga gibt es 7-8 Teams, die sind einfach besser und da würde Gladbach auch mit einem anderen Trainer nicht mitmischen. Sie sollten nicht den Fehler machen und ihn feuern. Die ersten Monate der kommenden Saison sollte man Farke noch geben. Aber er braucht wie gesagt auch endlich mal Spieler, mit denen er was anfangen kann.
Das ist meine Meinung dazu. Ich verfolge Farkes Weg seit längerer Zeit. Er ist ein guter Trainer und passt auch vom Typ her zum Verein, aber er hat auch recht hohe Ansprüche was den Fußball angeht. Das ist nicht einer dieser inspirationslosen, ergebnisorientierten Trainer, die mit dieser Gladbacher Mannschaft vielleicht paar Punkte mehr eingefahren hätten und wenn dann irgendwann die Ergebnisse fehlen, bleibt nicht mehr viel Fleisch am Knochen hängen. Die Spieler müssen schon zum Vorhaben passen, sonst wird das nichts. Wie gesagt, ich finde 90-95% des Gladbacher Kaders total uninteressant. Da kann man keinen aufregenden Fußball erwarten.
Und da wir kein Geld haben, brauchen wir einen Trainer der aus wenig viel macht, der überperformt und niemanden, der aus Mittelmass, Abtiegskampf macht. Statitstik 2023 reicht.
Wir können ihm keinen Pep-Kader da hin stellen
Farke Raus!
Das muss dann vielleicht so kommen. Ich sehe Gladbachs sportliche und finanzielle Lage relativ auf der Kippe. Wenn keine besseren Spieler kommen und der nächste Trainer weder Ideen noch genug Punkte garantiert, gerät der Club in den Abstiegskampf ähnlich wie Bremen und Schalke in der jüngeren Vergangenheit. Halte ich für nicht ausgeschlossen. Gladbach war ja schon biederes Mittelmaß bevor Farke kam.
14.05.2023 - 11:36 Uhr
Zitat von Saint
Ich denke die Hauswand war auch wohlverdient. Er hat mit dem Team zwei Aufstiege in die Premier League geschafft. Interessant dabei ist ja die Tatsache, dass er dabei einen spielerischen Ansatz gewählt hat, ähnlich wie jetzt auch Burnley mit Kompany. Das machte Ihn in der Championship zu einem kleinen Exoten.
Aber gerade diesen Ansatz sehen wir ja jetzt auch bei uns, jedoch funktioniert er in der Bundesliga nicht wie gewünscht, das hat damals dann auch 2 mal nicht für die Premier League gereicht.
Manchmal wäre ne Glaskugel toll....
Zitat von Simonsen_jr
Ich glaube halt nicht das die Engländer (Norwich) das Gesicht von Farke an die Hauswand pinseln aufgrund so eines Fußballs. Das kann und wird nicht seine Vision von Fußball sein. Er wurde auch von Pep für seinen Fußball gelobt.
Sorgen machen tue ich mir auch, gibt für mich aber keine Alternative als Ihm die Chance zu geben. Nächster Trainer mit gleichen Problemen macht auch keinen Sinn.
Zitat von Saint
Ich verstehe durchaus was Du meinst und würde bei Dir auch mitgehen, wenn ich in unserem Spiel erkennen würde, was unser Stil werden soll, also in welche Richtung soll das gehen. Aber ich sehr momentan nichts ausser ein langsames Ballgeschiebe, wenig laufbereitschaft, da explodiert mal nix....
Dazu dann Analysen nach dem Spiel wo man selbst langsam der Meinung ist man hat von Fussball Null Ahnung da die eigene Wahrnehmung sich von den Aussagen des Trainers massiv unterscheidet.
Meine Sorge ist das wir im der nächsten Saison den selben Fussball sehen, nur mit anderen Spielern. Man kann doch auch mit dieser Mannschaft variieren, wenn man feststellt es klappt nicht. Aber da kommt so rein gar nichts in der Richtung.
Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Fan, sehe mich klar als Laie. Ich mach mir nur Sorgen.
Zitat von Simonsen_jr
Meine Vermutung: Schippers hat einfach keine zusätzlichen Mittel freigegeben.
Das der Umbruch nicht schon vor 2 Jahren durchgeführt wurde, Eberl hatte es Hütter ja schon vor Verpflichtung versprochen, liegt wohl ausschließlich an den Finanzen.
Keine Angebote für Zakaria/Thuram/Plea/Bensebaini/Elvedi/Ginter/Neuhaus etc. wie man Sie erhofft hat und damit kein Geld aber teure Verträge.
Aufgrund der Aussage Übergangssaison bin ich und gehe ich davon aus das für Jahr 1 "Mittelfeld" intern Ziel war und man den gemeinsamen Weg, nicht Sprint, angehen und planen wollte. So gesehen hat Farke den 1. Auftrag erfüllt, Vollschaden Abstieg vermieden. Jetzt beginnt erst der eigentliche Weg, teure Verträge laufen aus, Ablöse wird generiert (Beyer, wahrscheinlich Kone) und der Kader kann neu strukturiert werden. Ab Sommer inklusive Kaderplanung muss dann ein positiver Trend erkennbar sein.
Kommt ein neuer Trainer wird wahrscheinlich wieder ein Jahr benötigt um die Fehlentwicklung des Teams festzustellen, lasst Farke nach einem Jahr Studium die Fehler des Kaders beheben.
Zitat von franko1904
Das wirft bei mir Fragen auf. Wenn doch schon Hütter an der Mannschaft gescheitert ist wie es immer heißt muss man doch klar hinterfragen wiesoo man dann einen "Novizen" in diese Todesmission mit fast dem identischen Team stürzt. Was hat man sich dabei gedacht? Wieso hat man die bekannten Unwuchten des Kaders nicht versucht zu reparieren ? ich verlange ka keinen 20 Tore Stürmer aber dooch zumindest einen zusätzlichen. Wie übrigens auch Farke immer wieder betonte. In die RR ging man nach der sehr holprigen HR mit exakt dem gleichen Team. Auch dort die Frage wieso?
Ich hole Farke von dem ich überzeugt bin und setze ihn auf ein totes Pferd. In dem Moment hat man ihn doch in der Regel verbrannt. DAS muss doch aauch ein Virkus sehen?
Farke tut mir in Teilen leid da er die Probleme und Unwuchten mehrfach ansprach aber eben keine Hilfe bekam.
Und in dem Business heute ist die Bundesliga ein Haifischbecken. Du musst funktionieren und das sofort. Wir sind hier nicht im NLZ wo man eben notfalls auf den nächsten Jahrgang schaut aber das eben relativ weit von Fans und Medien. Schon dort versagte Virkus in meinen Augen....
Sollte man so weitermachen startet die neue Saison mit 0 Vertrauen und vor allem 0 Kredit. Die Medien und auch Fans werden das genau beäugen und direkt reagieren. Kann man unter so Vorzeichen beruhigt arbeiten ?
Ich denke nein. Der benötigte Umbruch wurde letzten Sommer versäumt.
Und ja, Farke hat für mich auch sehr viele Fehler gemacht und eben keine Ergebnisse geliefert. Ob das dann nur am Kader lag? Aktuell spielen wir die schlimmste Runde seit Frontzeck.....
Zitat von Simonsen_jr
Vertrauen in Virkus verspüre ich momentan auch nicht, wie auch, ist ja untergetaucht.
Aber nachdem man Hütter schon eine kaputte Truppe serviert hat, ist sie aufgewärmt unter Farke natürlich auch nicht besser geworden. Man sollte ihm aber jetzt die Chance geben, die hätte Hütter schon verdient gehabt aber ein zweites Jahr mit dieser Truppe wollte er sich wohl nicht antun bevor man handlungsfähig wird.
Man muss jetzt alles ändern, zuletzt aber den Trainer.
Mit einem Wechsel würde man die Probleme, die Hütter und Farke festgestellt haben, erneut verschleiern.
Zitat von Rautenberger
Und weil auch er den Geist der Mannschaft nicht in den Griff gekriegt hat, ist er jetzt genau jener, der das in Zukunft schaffen will? Mit neuen Spielern was entwickeln? Wie in Norwich?
Ich weiß immer noch nicht, was genau er dort entwickelt hat bzw. was ihn befähigt, bei uns den Turnaround zu schaffen. In der 2. Liga Platz 14 und dann Platz 1. Anschließend aus der 1. Liga sofort wieder abgestiegen, wieder aufgestiegen, woraufhin das Team, das er ja so gut entwickelt hat, wieder abstieg.
Man kann ja versuchen, mir diesen Trainer als Erfolgstrainer zu verkaufen, der eine Mannschaft ja ach so gut entwickelt. Die nackten Daten sagen mir da leider was anderes.
Sein Auftreten bei uns und die Entwicklung unserer Mannschaft machen mir keinen Mut mehr, dass dies wirklich anders wird. Aber wie schon gesagt, ich habe leider auch kein wirkliches Vertrauen mehr in unsere C-D-Lösung auf dem Posten des Sportdirektors, so dass ich glaube, dass, wenn genau diese wieder einen neuen Trainer aussucht, der ebenfalls floppt.
Zitat von Simonsen_jr
Genau deshalb war/ist es ja nicht so einfach möglich gewesen die Pferde zu wechseln
Nur weil der Geist in der Mannschaft nicht stimmt heißt das ja nicht das die Spieler in einer neuen anderen Umgebung nicht funktionieren. Das Mannschaftsgefüge passt in Gladbach länger nicht mehr, hat nichts mit individueller Qualität zu tun.
Zitat von Rautenberger
Das ist aber ein ganz schön teures totes Pferd, auf dem er dann sitzt. Und als solches frisst es auch noch ziemlich viel.
Wer hat denn deiner Ansicht nach das Pferd getötet? Demnach dürfte ja keiner unserer Spieler mehr irgendwo eine Anstellung bekommen. Glaubst du da wirklich dran?
Zitat von Simonsen_jr
Farke saß die ganze Zeit auf einem toten Pferd, was soll er da entwickeln?
In Norwich hat er entwickelt, trifft also nicht zu, was du schreibst.
Zitat von CedreiPO
Geduld bei desolaten Leistungen ist aber noch ein schlechterer Ratgeber, wenn man im kommenden Jahr einen Kader verändert und einen Trainer auf einer Position hält der massiv nachgewiesen hat, dass er nichts aufbauen und entwickeln kann.
Mit 100 vor die Wand zu fahren, weil man nicht vom Gaspedal gehen mochte, um zu bremsen ist so ziemlich das Dümmste was man tun könnte!
Zitat von Globetrotterin
Ein Trainerwechsel wäre kontraproduktiv.
Man sollte DF Zeit geben, etwas aufzubauen und zu entwickeln.
Ungeduld ist nie ein guter Ratgeber.
Ein Trainerwechsel wäre kontraproduktiv.
Man sollte DF Zeit geben, etwas aufzubauen und zu entwickeln.
Ungeduld ist nie ein guter Ratgeber.
Geduld bei desolaten Leistungen ist aber noch ein schlechterer Ratgeber, wenn man im kommenden Jahr einen Kader verändert und einen Trainer auf einer Position hält der massiv nachgewiesen hat, dass er nichts aufbauen und entwickeln kann.
Mit 100 vor die Wand zu fahren, weil man nicht vom Gaspedal gehen mochte, um zu bremsen ist so ziemlich das Dümmste was man tun könnte!
Farke saß die ganze Zeit auf einem toten Pferd, was soll er da entwickeln?
In Norwich hat er entwickelt, trifft also nicht zu, was du schreibst.
Das ist aber ein ganz schön teures totes Pferd, auf dem er dann sitzt. Und als solches frisst es auch noch ziemlich viel.
Wer hat denn deiner Ansicht nach das Pferd getötet? Demnach dürfte ja keiner unserer Spieler mehr irgendwo eine Anstellung bekommen. Glaubst du da wirklich dran?
Genau deshalb war/ist es ja nicht so einfach möglich gewesen die Pferde zu wechseln
Nur weil der Geist in der Mannschaft nicht stimmt heißt das ja nicht das die Spieler in einer neuen anderen Umgebung nicht funktionieren. Das Mannschaftsgefüge passt in Gladbach länger nicht mehr, hat nichts mit individueller Qualität zu tun.
Und weil auch er den Geist der Mannschaft nicht in den Griff gekriegt hat, ist er jetzt genau jener, der das in Zukunft schaffen will? Mit neuen Spielern was entwickeln? Wie in Norwich?
Ich weiß immer noch nicht, was genau er dort entwickelt hat bzw. was ihn befähigt, bei uns den Turnaround zu schaffen. In der 2. Liga Platz 14 und dann Platz 1. Anschließend aus der 1. Liga sofort wieder abgestiegen, wieder aufgestiegen, woraufhin das Team, das er ja so gut entwickelt hat, wieder abstieg.
Man kann ja versuchen, mir diesen Trainer als Erfolgstrainer zu verkaufen, der eine Mannschaft ja ach so gut entwickelt. Die nackten Daten sagen mir da leider was anderes.
Sein Auftreten bei uns und die Entwicklung unserer Mannschaft machen mir keinen Mut mehr, dass dies wirklich anders wird. Aber wie schon gesagt, ich habe leider auch kein wirkliches Vertrauen mehr in unsere C-D-Lösung auf dem Posten des Sportdirektors, so dass ich glaube, dass, wenn genau diese wieder einen neuen Trainer aussucht, der ebenfalls floppt.
Vertrauen in Virkus verspüre ich momentan auch nicht, wie auch, ist ja untergetaucht.
Aber nachdem man Hütter schon eine kaputte Truppe serviert hat, ist sie aufgewärmt unter Farke natürlich auch nicht besser geworden. Man sollte ihm aber jetzt die Chance geben, die hätte Hütter schon verdient gehabt aber ein zweites Jahr mit dieser Truppe wollte er sich wohl nicht antun bevor man handlungsfähig wird.
Man muss jetzt alles ändern, zuletzt aber den Trainer.
Mit einem Wechsel würde man die Probleme, die Hütter und Farke festgestellt haben, erneut verschleiern.
Das wirft bei mir Fragen auf. Wenn doch schon Hütter an der Mannschaft gescheitert ist wie es immer heißt muss man doch klar hinterfragen wiesoo man dann einen "Novizen" in diese Todesmission mit fast dem identischen Team stürzt. Was hat man sich dabei gedacht? Wieso hat man die bekannten Unwuchten des Kaders nicht versucht zu reparieren ? ich verlange ka keinen 20 Tore Stürmer aber dooch zumindest einen zusätzlichen. Wie übrigens auch Farke immer wieder betonte. In die RR ging man nach der sehr holprigen HR mit exakt dem gleichen Team. Auch dort die Frage wieso?
Ich hole Farke von dem ich überzeugt bin und setze ihn auf ein totes Pferd. In dem Moment hat man ihn doch in der Regel verbrannt. DAS muss doch aauch ein Virkus sehen?
Farke tut mir in Teilen leid da er die Probleme und Unwuchten mehrfach ansprach aber eben keine Hilfe bekam.
Und in dem Business heute ist die Bundesliga ein Haifischbecken. Du musst funktionieren und das sofort. Wir sind hier nicht im NLZ wo man eben notfalls auf den nächsten Jahrgang schaut aber das eben relativ weit von Fans und Medien. Schon dort versagte Virkus in meinen Augen....
Sollte man so weitermachen startet die neue Saison mit 0 Vertrauen und vor allem 0 Kredit. Die Medien und auch Fans werden das genau beäugen und direkt reagieren. Kann man unter so Vorzeichen beruhigt arbeiten ?
Ich denke nein. Der benötigte Umbruch wurde letzten Sommer versäumt.
Und ja, Farke hat für mich auch sehr viele Fehler gemacht und eben keine Ergebnisse geliefert. Ob das dann nur am Kader lag? Aktuell spielen wir die schlimmste Runde seit Frontzeck.....
Meine Vermutung: Schippers hat einfach keine zusätzlichen Mittel freigegeben.
Das der Umbruch nicht schon vor 2 Jahren durchgeführt wurde, Eberl hatte es Hütter ja schon vor Verpflichtung versprochen, liegt wohl ausschließlich an den Finanzen.
Keine Angebote für Zakaria/Thuram/Plea/Bensebaini/Elvedi/Ginter/Neuhaus etc. wie man Sie erhofft hat und damit kein Geld aber teure Verträge.
Aufgrund der Aussage Übergangssaison bin ich und gehe ich davon aus das für Jahr 1 "Mittelfeld" intern Ziel war und man den gemeinsamen Weg, nicht Sprint, angehen und planen wollte. So gesehen hat Farke den 1. Auftrag erfüllt, Vollschaden Abstieg vermieden. Jetzt beginnt erst der eigentliche Weg, teure Verträge laufen aus, Ablöse wird generiert (Beyer, wahrscheinlich Kone) und der Kader kann neu strukturiert werden. Ab Sommer inklusive Kaderplanung muss dann ein positiver Trend erkennbar sein.
Kommt ein neuer Trainer wird wahrscheinlich wieder ein Jahr benötigt um die Fehlentwicklung des Teams festzustellen, lasst Farke nach einem Jahr Studium die Fehler des Kaders beheben.
Ich verstehe durchaus was Du meinst und würde bei Dir auch mitgehen, wenn ich in unserem Spiel erkennen würde, was unser Stil werden soll, also in welche Richtung soll das gehen. Aber ich sehr momentan nichts ausser ein langsames Ballgeschiebe, wenig laufbereitschaft, da explodiert mal nix....
Dazu dann Analysen nach dem Spiel wo man selbst langsam der Meinung ist man hat von Fussball Null Ahnung da die eigene Wahrnehmung sich von den Aussagen des Trainers massiv unterscheidet.
Meine Sorge ist das wir im der nächsten Saison den selben Fussball sehen, nur mit anderen Spielern. Man kann doch auch mit dieser Mannschaft variieren, wenn man feststellt es klappt nicht. Aber da kommt so rein gar nichts in der Richtung.
Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Fan, sehe mich klar als Laie. Ich mach mir nur Sorgen.
Ich glaube halt nicht das die Engländer (Norwich) das Gesicht von Farke an die Hauswand pinseln aufgrund so eines Fußballs. Das kann und wird nicht seine Vision von Fußball sein. Er wurde auch von Pep für seinen Fußball gelobt.
Sorgen machen tue ich mir auch, gibt für mich aber keine Alternative als Ihm die Chance zu geben. Nächster Trainer mit gleichen Problemen macht auch keinen Sinn.
Ich denke die Hauswand war auch wohlverdient. Er hat mit dem Team zwei Aufstiege in die Premier League geschafft. Interessant dabei ist ja die Tatsache, dass er dabei einen spielerischen Ansatz gewählt hat, ähnlich wie jetzt auch Burnley mit Kompany. Das machte Ihn in der Championship zu einem kleinen Exoten.
Aber gerade diesen Ansatz sehen wir ja jetzt auch bei uns, jedoch funktioniert er in der Bundesliga nicht wie gewünscht, das hat damals dann auch 2 mal nicht für die Premier League gereicht.
Manchmal wäre ne Glaskugel toll....
Stimmt.
Aber zum Beispiel sind seine Teams in England immer ziemlich viel gelaufen. Alleine daher kann man schon nicht sagen was wir sehen ist das System Farke.
Und hatte er nicht auch ziemlich stumpfe Waffen für PL Verhältnisse?
Vergleiche sind immer schwer aber ich denke halt nicht das die Fans in England über die aktuelle Spielweise der Borussia erfreut gewesen wären, von daher wird er andere Tugenden präferieren.
14.05.2023 - 11:36 Uhr
Zitat von Sniper0809
Ich frage mich, wo das Gerücht denn herkommt, Farke würde entlassen werden. RP, Sky, Sport1 alle greifen es auf.... was man aber im Tenor so hört, ist die Mannschaft, bzw die Führungsspieler der neuen Saison (Weigl, Hofmann, Kramer...) 100% überzeugt von Farke und stehen voll hinter diesem. Da ändert auch eine wieder mal desolate erste Hälfte in Dortmund plötzlich nichts dran. Wir werden mit Farke in die neue Saison gehen, Virkus ist und bleibt großer Fan seiner Arbeit. Deshalb würde mich interessieren wo während des laufenden Spiels die Gerüchte herkommen. Viel mehr wird intern die Mannachaft an den Pranger gestellt und für Leitung und Einstellung scharf kritisiert. Mittlerweile sollen wohl auch einzelne Spieler benannt werden. Polanski wäre mir persönlich auch ein Jahr zu früh. Aber das er mal Chefcoach wird, ist nur eine Frage der Zeit.
Ich frage mich, wo das Gerücht denn herkommt, Farke würde entlassen werden. RP, Sky, Sport1 alle greifen es auf.... was man aber im Tenor so hört, ist die Mannschaft, bzw die Führungsspieler der neuen Saison (Weigl, Hofmann, Kramer...) 100% überzeugt von Farke und stehen voll hinter diesem. Da ändert auch eine wieder mal desolate erste Hälfte in Dortmund plötzlich nichts dran. Wir werden mit Farke in die neue Saison gehen, Virkus ist und bleibt großer Fan seiner Arbeit. Deshalb würde mich interessieren wo während des laufenden Spiels die Gerüchte herkommen. Viel mehr wird intern die Mannachaft an den Pranger gestellt und für Leitung und Einstellung scharf kritisiert. Mittlerweile sollen wohl auch einzelne Spieler benannt werden. Polanski wäre mir persönlich auch ein Jahr zu früh. Aber das er mal Chefcoach wird, ist nur eine Frage der Zeit.
Auch wenn ich klar für eine Entlassung Farkes eintrete (seit Wochen), stimmt es natürlich, dass das ein Bild vom Verein und den Verantwortlichen abgeben würde, was eigentlich niemand wollen kann. Vor einem Spiel noch die klare Ansage, Farke wird die Chance eingeräumt. Und mit Weigl ein Spieler verpflichtet, der vor allem ein Farke-Spieler ist. Dann nach einem Spiel, was es so in dieser Saison schon zigmal zu bestaunen gab, die Kehrtwende?
Wie soll man das denn dann interpretieren? Königs-Machtwort wie einst bei Frontzeck oder was?
14.05.2023 - 11:42 Uhr
Puh, fast 250 Beiträge hier seit gestern Abend Spielbeginn. Ordentlich Betrieb hier. Habe nicht alles gelesen und viel überflogen, die meisten Beiträge gehen aber in Richtung Farke-Entlassung oder Freistellung, wie auch immer.
Habe das Spiel gestern nicht gesehen. Schönes Wetter und eben die zu erwartende Niederlage unserer auswärtsschwachen Truppe bei heimstarken Dortmundern.
Vom Ergebnis war das ja so zu erwarten. Es stand allerdings schon recht früh 4-0 und daher werden die Dortmunder sicher etwas nachgelassen haben.
Zur Aufstellung ist es immer schwer von außen etwas zu sagen. Allerdings ist ein Ngoumou kein Mittelstürmer, das sollte Farke eigentlich wissen. Friedrich für Itakura? Muss ich wohl auch nicht verstehen. Aber an diesen Sachen wird unsere Niederlage nicht gelegen haben.
Tja, viele Medien schreiben ja aktuell über eine Entlassung von Farke. Im Doppelpass heute auch Thema. Das soll jetzt kein Indiz für eine Entlassung sein, aber die Quelle mehren sich halt.
Dann noch die momentane Zurückhaltung von Virkus in Sachen Interviews und die eher kühlere PK vor dem Bochum-Spiel gegenüber Farke, befeuern dann natürlich solche Meldungen noch zusätzlich.
Ein Statement pro Farke seitens des Vereins gibt es trotz der vielen Meldungen bisher auch nicht. Kann jeder für sich selbst bewerten wie er das einordnet. Einige Interviews von Spielern sprechen auch eine eindeutige Sprache. Man bescheinigt sich eine beschämende Leistung, die eben nicht zu erklären ist.
Ich rechne mit allem. Eine Entlassung/Freistellung würde mich Stand heute nicht sehr überraschen. Das war gestern noch anders, aber die Meldungen und das Verhalten der Borussia deuten für mich schon in eine Richtung. Kann mich irren, aber so wie aktuell bei uns ist es schon öfter gelaufen.
Der Kader wird sich zur kommenden Saison verändern und ganz ausgeschlossen ist eine erfolgreiche Arbeit von Farke nicht, allerdings spricht momentan eben auch nicht viel für Farke, eher gegen ihn. Das muss man ganz klar so sehen.
Mein größtes Pro für Farke war immer die Tatsache das man eben Kontinuität auf der Position benötigt, das darf aber natürlich nicht als dickstes Indiz für seine Weiterbeschäftigung dienen. Mittlerweile holen mich immer mehr die negativen Sachen bei Farke ein. Es fehlen halt positive Sachen.
Sehr maue Saison. Viele schlechte Leistungen. Vor allen Dingen auswärts sind wir nur noch Punktelieferant. Entwicklung Fehlanzeige. Spieler spielen in der Regel weit unter Form. Ein Stindl hört auf und wechselt in die zweite Liga ohne Interesse am Neuanfang zu haben. Die Fans haben sich komplett verabschiedet. In der Presse wird uns mehr oder weniger eine tote Mannschaft bescheinigt. Unsere Matchpläne sind auch nicht unbedingt erste Wahl. Es gibt wirklich nichts positives zu berichten.
Habe mein Meinung schon etwas verändert in den letzten Tagen. Sind aktuell am Scheideweg. Schon lange nicht mehr so üble Zeiten um unsere Borussia erlebt.
Ob eine Freistellung/Entlassung von Farke des Rätsels Lösung ist?
So kann und darf es nicht weitergehen, das steht mal fest. Es muss etwas passieren.
Habe das Spiel gestern nicht gesehen. Schönes Wetter und eben die zu erwartende Niederlage unserer auswärtsschwachen Truppe bei heimstarken Dortmundern.
Vom Ergebnis war das ja so zu erwarten. Es stand allerdings schon recht früh 4-0 und daher werden die Dortmunder sicher etwas nachgelassen haben.
Zur Aufstellung ist es immer schwer von außen etwas zu sagen. Allerdings ist ein Ngoumou kein Mittelstürmer, das sollte Farke eigentlich wissen. Friedrich für Itakura? Muss ich wohl auch nicht verstehen. Aber an diesen Sachen wird unsere Niederlage nicht gelegen haben.
Tja, viele Medien schreiben ja aktuell über eine Entlassung von Farke. Im Doppelpass heute auch Thema. Das soll jetzt kein Indiz für eine Entlassung sein, aber die Quelle mehren sich halt.
Dann noch die momentane Zurückhaltung von Virkus in Sachen Interviews und die eher kühlere PK vor dem Bochum-Spiel gegenüber Farke, befeuern dann natürlich solche Meldungen noch zusätzlich.
Ein Statement pro Farke seitens des Vereins gibt es trotz der vielen Meldungen bisher auch nicht. Kann jeder für sich selbst bewerten wie er das einordnet. Einige Interviews von Spielern sprechen auch eine eindeutige Sprache. Man bescheinigt sich eine beschämende Leistung, die eben nicht zu erklären ist.
Ich rechne mit allem. Eine Entlassung/Freistellung würde mich Stand heute nicht sehr überraschen. Das war gestern noch anders, aber die Meldungen und das Verhalten der Borussia deuten für mich schon in eine Richtung. Kann mich irren, aber so wie aktuell bei uns ist es schon öfter gelaufen.
Der Kader wird sich zur kommenden Saison verändern und ganz ausgeschlossen ist eine erfolgreiche Arbeit von Farke nicht, allerdings spricht momentan eben auch nicht viel für Farke, eher gegen ihn. Das muss man ganz klar so sehen.
Mein größtes Pro für Farke war immer die Tatsache das man eben Kontinuität auf der Position benötigt, das darf aber natürlich nicht als dickstes Indiz für seine Weiterbeschäftigung dienen. Mittlerweile holen mich immer mehr die negativen Sachen bei Farke ein. Es fehlen halt positive Sachen.
Sehr maue Saison. Viele schlechte Leistungen. Vor allen Dingen auswärts sind wir nur noch Punktelieferant. Entwicklung Fehlanzeige. Spieler spielen in der Regel weit unter Form. Ein Stindl hört auf und wechselt in die zweite Liga ohne Interesse am Neuanfang zu haben. Die Fans haben sich komplett verabschiedet. In der Presse wird uns mehr oder weniger eine tote Mannschaft bescheinigt. Unsere Matchpläne sind auch nicht unbedingt erste Wahl. Es gibt wirklich nichts positives zu berichten.
Habe mein Meinung schon etwas verändert in den letzten Tagen. Sind aktuell am Scheideweg. Schon lange nicht mehr so üble Zeiten um unsere Borussia erlebt.
Ob eine Freistellung/Entlassung von Farke des Rätsels Lösung ist?
So kann und darf es nicht weitergehen, das steht mal fest. Es muss etwas passieren.
14.05.2023 - 11:50 Uhr
Zitat von Keltenborusse
Puh, fast 250 Beiträge hier seit gestern Abend Spielbeginn. Ordentlich Betrieb hier. Habe nicht alles gelesen und viel überflogen, die meisten Beiträge gehen aber in Richtung Farke-Entlassung oder Freistellung, wie auch immer.
Habe das Spiel gestern nicht gesehen. Schönes Wetter und eben die zu erwartende Niederlage unserer auswärtsschwachen Truppe bei heimstarken Dortmundern.
Vom Ergebnis war das ja so zu erwarten. Es stand allerdings schon recht früh 4-0 und daher werden die Dortmunder sicher etwas nachgelassen haben.
Zur Aufstellung ist es immer schwer von außen etwas zu sagen. Allerdings ist ein Ngoumou kein Mittelstürmer, das sollte Farke eigentlich wissen. Friedrich für Itakura? Muss ich wohl auch nicht verstehen. Aber an diesen Sachen wird unsere Niederlage nicht gelegen haben.
Tja, viele Medien schreiben ja aktuell über eine Entlassung von Farke. Im Doppelpass heute auch Thema. Das soll jetzt kein Indiz für eine Entlassung sein, aber die Quelle mehren sich halt.
Dann noch die momentane Zurückhaltung von Virkus in Sachen Interviews und die eher kühlere PK vor dem Bochum-Spiel gegenüber Farke, befeuern dann natürlich solche Meldungen noch zusätzlich.
Ein Statement pro Farke seitens des Vereins gibt es trotz der vielen Meldungen bisher auch nicht. Kann jeder für sich selbst bewerten wie er das einordnet. Einige Interviews von Spielern sprechen auch eine eindeutige Sprache. Man bescheinigt sich eine beschämende Leistung, die eben nicht zu erklären ist.
Ich rechne mit allem. Eine Entlassung/Freistellung würde mich Stand heute nicht sehr überraschen. Das war gestern noch anders, aber die Meldungen und das Verhalten der Borussia deuten für mich schon in eine Richtung. Kann mich irren, aber so wie aktuell bei uns ist es schon öfter gelaufen.
Der Kader wird sich zur kommenden Saison verändern und ganz ausgeschlossen ist eine erfolgreiche Arbeit von Farke nicht, allerdings spricht momentan eben auch nicht viel für Farke, eher gegen ihn. Das muss man ganz klar so sehen.
Mein größtes Pro für Farke war immer die Tatsache das man eben Kontinuität auf der Position benötigt, das darf aber natürlich nicht als dickstes Indiz für seine Weiterbeschäftigung dienen. Mittlerweile holen mich immer mehr die negativen Sachen bei Farke ein. Es fehlen halt positive Sachen.
Sehr maue Saison. Viele schlechte Leistungen. Vor allen Dingen auswärts sind wir nur noch Punktelieferant. Entwicklung Fehlanzeige. Spieler spielen in der Regel weit unter Form. Ein Stindl hört auf und wechselt in die zweite Liga ohne Interesse am Neuanfang zu haben. Die Fans haben sich komplett verabschiedet. In der Presse wird uns mehr oder weniger eine tote Mannschaft bescheinigt. Unsere Matchpläne sind auch nicht unbedingt erste Wahl. Es gibt wirklich nichts positives zu berichten.
Habe mein Meinung schon etwas verändert in den letzten Tagen. Sind aktuell am Scheideweg. Schon lange nicht mehr so üble Zeiten um unsere Borussia erlebt.
Ob eine Freistellung/Entlassung von Farke des Rätsels Lösung ist?
So kann und darf es nicht weitergehen, das steht mal fest. Es muss etwas passieren.
Puh, fast 250 Beiträge hier seit gestern Abend Spielbeginn. Ordentlich Betrieb hier. Habe nicht alles gelesen und viel überflogen, die meisten Beiträge gehen aber in Richtung Farke-Entlassung oder Freistellung, wie auch immer.
Habe das Spiel gestern nicht gesehen. Schönes Wetter und eben die zu erwartende Niederlage unserer auswärtsschwachen Truppe bei heimstarken Dortmundern.
Vom Ergebnis war das ja so zu erwarten. Es stand allerdings schon recht früh 4-0 und daher werden die Dortmunder sicher etwas nachgelassen haben.
Zur Aufstellung ist es immer schwer von außen etwas zu sagen. Allerdings ist ein Ngoumou kein Mittelstürmer, das sollte Farke eigentlich wissen. Friedrich für Itakura? Muss ich wohl auch nicht verstehen. Aber an diesen Sachen wird unsere Niederlage nicht gelegen haben.
Tja, viele Medien schreiben ja aktuell über eine Entlassung von Farke. Im Doppelpass heute auch Thema. Das soll jetzt kein Indiz für eine Entlassung sein, aber die Quelle mehren sich halt.
Dann noch die momentane Zurückhaltung von Virkus in Sachen Interviews und die eher kühlere PK vor dem Bochum-Spiel gegenüber Farke, befeuern dann natürlich solche Meldungen noch zusätzlich.
Ein Statement pro Farke seitens des Vereins gibt es trotz der vielen Meldungen bisher auch nicht. Kann jeder für sich selbst bewerten wie er das einordnet. Einige Interviews von Spielern sprechen auch eine eindeutige Sprache. Man bescheinigt sich eine beschämende Leistung, die eben nicht zu erklären ist.
Ich rechne mit allem. Eine Entlassung/Freistellung würde mich Stand heute nicht sehr überraschen. Das war gestern noch anders, aber die Meldungen und das Verhalten der Borussia deuten für mich schon in eine Richtung. Kann mich irren, aber so wie aktuell bei uns ist es schon öfter gelaufen.
Der Kader wird sich zur kommenden Saison verändern und ganz ausgeschlossen ist eine erfolgreiche Arbeit von Farke nicht, allerdings spricht momentan eben auch nicht viel für Farke, eher gegen ihn. Das muss man ganz klar so sehen.
Mein größtes Pro für Farke war immer die Tatsache das man eben Kontinuität auf der Position benötigt, das darf aber natürlich nicht als dickstes Indiz für seine Weiterbeschäftigung dienen. Mittlerweile holen mich immer mehr die negativen Sachen bei Farke ein. Es fehlen halt positive Sachen.
Sehr maue Saison. Viele schlechte Leistungen. Vor allen Dingen auswärts sind wir nur noch Punktelieferant. Entwicklung Fehlanzeige. Spieler spielen in der Regel weit unter Form. Ein Stindl hört auf und wechselt in die zweite Liga ohne Interesse am Neuanfang zu haben. Die Fans haben sich komplett verabschiedet. In der Presse wird uns mehr oder weniger eine tote Mannschaft bescheinigt. Unsere Matchpläne sind auch nicht unbedingt erste Wahl. Es gibt wirklich nichts positives zu berichten.
Habe mein Meinung schon etwas verändert in den letzten Tagen. Sind aktuell am Scheideweg. Schon lange nicht mehr so üble Zeiten um unsere Borussia erlebt.
Ob eine Freistellung/Entlassung von Farke des Rätsels Lösung ist?
So kann und darf es nicht weitergehen, das steht mal fest. Es muss etwas passieren.
Was mich wundert ist das wegducken aller Verantwortlichen. Entweder man steht zu Farke und das man in die neue Saison mit ihm gehen will oder eben man bevorzugt die Trennung. Im ersten Falle hätte es gestern den perfekten Moment gegeben sich pro Farke zu positionieren.
Da sagt man eben das dieses Spiel genau belegt weshalb ein Umbruch alternativlos ist. Das die Mannschaft umgebaut werden muss, das eben auch ein Hütter schon gescheitert ist und man es nicht an einem Farke festmachen darf oder kann. Ob das so stimmt ist da nebensächlich aber man spielt eben den Ball weg von Farke hin zur Mannschaft die eh großflächlg ausgetauscht wird.
Wenn einem nix einfällt sagt man halt es gibts nichts Neues zum Thema Trainer als das was gesagt wurde.
Schweigt man aber und sagt gar zugesagte Interviews ab schüre ich doch nur Vermutungen und eben die Diskussionen. Für mich ziemlich unprofessionell das man Farke da quasi im regen stehen lässt.
Ich sehe aufgrund der Gemengelage und des fehlenden Kredits kaum eine Chance mit Farke in die neue Saison zu gehen.
14.05.2023 - 11:58 Uhr
Ich will jetzt keine Trainerdiskussion über Farke sprechen und habe nichts gegen Farke. Hat Farke vor paar Monaten gesagt, dass Ngoumou als Stürmer nicht geeignet ist ? Also, Ngoumou hat gegen Leverkusen als Mittelstürmer gespielt und funktioniert überhaupt nichts.
Gestern kam er erneut als Mittelstürmer zum Einsatz. Tja, hat nichts geklappt. Sehr schade, dass Telalovic gestern nicht dabei war. Der Junge hat meiner Meinung eine Chance verdient und kann man in der Startelf versuchen.
Warum stellte unser Trainer Ngoumou erneut als Mittelstürmer auf ? Der Trainer muss doch wissen, welche Spieler als Mittelstürmer, Außen oder im Mittelfeld passt.
Ich finde auch nicht in Ordnung, warum Farke auf die Talente verzichten wollte. Das ist nicht gut für unsere Jugendarbeit. Wenn das so weitergeht, werden die Talente auch unsere Borussia verlassen, die in der Bundesliga keine Chance haben.
Gestern kam er erneut als Mittelstürmer zum Einsatz. Tja, hat nichts geklappt. Sehr schade, dass Telalovic gestern nicht dabei war. Der Junge hat meiner Meinung eine Chance verdient und kann man in der Startelf versuchen.
Warum stellte unser Trainer Ngoumou erneut als Mittelstürmer auf ? Der Trainer muss doch wissen, welche Spieler als Mittelstürmer, Außen oder im Mittelfeld passt.
Ich finde auch nicht in Ordnung, warum Farke auf die Talente verzichten wollte. Das ist nicht gut für unsere Jugendarbeit. Wenn das so weitergeht, werden die Talente auch unsere Borussia verlassen, die in der Bundesliga keine Chance haben.
14.05.2023 - 12:01 Uhr
Ich frage mich weiterhin, wo diese Gerüchte denn bitte herkommen. Man hat sich klar zu Farke bekannt, wieso sollte man urplötzlich denn eine 180 Grad Wendung hinlegen? Das wäre kommunikativ eine Vollkatastrophe. Da wird auch eine groteske erste Hälfte beim vllt kommenden Meister gar nichts dran ändern. Viel mehr gilt es doch auch mal die Spieler zu hinterfragen, gerne auch mal öffentlich. Elvedi?? Bensebanini??? Da fehlte nur noch das gelbe Trikot. Wolf??? Friedrich?? Reißt die Fresse auf wie ein ganz großer und dann so eine Leistung? Aus Scham, müsste der sich heute vor die Presse stellen und entschuldigen für sein tolles Interview vor Wochen. Sitzt doch völlig zurecht jede Woche draußen.
Das einzige was ich Farke groß ankreide ist, dass Stindl auf der Bank sitzt. Wieso Hannes Wolf, der im Leben bei uns nichts mehr wird? Stindl hat es verdient, alleine wegen seinem Abgang, jedes Spiel zu starten und mit seiner Einwechslung kam nochmal sowas wie Feuer in unser Spiel. Da habe ich gar kein Verständnis für.
Das einzige was ich Farke groß ankreide ist, dass Stindl auf der Bank sitzt. Wieso Hannes Wolf, der im Leben bei uns nichts mehr wird? Stindl hat es verdient, alleine wegen seinem Abgang, jedes Spiel zu starten und mit seiner Einwechslung kam nochmal sowas wie Feuer in unser Spiel. Da habe ich gar kein Verständnis für.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.