BVB - Jugendmannschaften

Für die DFB U16 wurden gleich fünf Borussen nominiert.

Jayden Kusi, Adam Braham, Maximilian Nass, Nathanael Osei Owusu, Edon Qetinaj

Finde es etwas überraschend, dass lediglich Owusu Stammspieler in unserer U17 ist und die anderen primär in der U16 spielen. Widerspricht das nicht etwas dem Ansatz von Broich/Schaffrath die größeren Talente frühzeitig hochzuziehen?

Kusi kommt mit 15 als Torwart auf 2 Spiele in der U17, gerade als Torwart ist es denke ich wesentlich schwerer zu springen, da dies eine Position ist, auf der es wirklich auf Körper und Athletik ankommt. Muss gestehen, kann die Konkurrenzsituation nicht einschätzen.
Braham hat jetzt die letzten 3 Spiele in der U17 gespielt, zuletzt in der Startelf.
Nass und Owusu sind beide Innenverteidiger, Owusu Stammspieler, neben ihm Kapitän und ehemaliger U16-Nationalspieler Zisopoulos. Da ist es ja jetzt nicht so, als hätte Nass keine hochtalentierten Konkurrenten vor sich. Ich kann mir vorstellen, dass man da lieber auf Spielzeit in der U16 setzt statt auf Bank oder Rotation, wobei alle weniger spielen würden.
Qetinaj hat mit Tunkel ebenfalls einen ehemaligen U16-Nationalspieler vor sich.

Ich sehe da eher weniger eine Abkehr als eine starke Konkurrenz. Die Spieler, hinter denen sie stehen, sind im wesentlichen selbst aktuelle oder ehemalige Nationalspieler. Braham kommt nun hoffentlich langsam ins Rollen.
Jetzt muss man aber auch sagen, eine Nominierung zur U16 muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass du das Toptalent bist. Ein Mohamadou würde ich höher einschätzen, wird auch teils zur U19 hochgezogen, ist aber nicht nominiert.
Till Burkhardt spielt in der U19, wurde hochgezogen.
Und ich weiß jetzt nicht, wie die U16 nominiert. Geht es da darum, die hoffentlich künftig stärksten Spieler zu finden oder die gerade aktuell stärksten, also das gegenteilige Konzept.

Das Konkurrenz Argument überzeugt mich nur bedingt. Dann müsste man Zisopoulos und Co. eben in die U19 befördern. Jayden Kusi soll eine überragende Athletik haben.

https://www.instagram.com/p/DU_rRCkAZuA/?img_index=2&stkn=MWs0cHB5ZWlrOHZtdg==

Ich bin übrigens auch nicht unzufrieden mit der aktuellen Personalpolitik. Dennoch war man letzte Saison wesentlich aggressiver mit dem frühzeitigen Hochziehen. Es gäbe durchaus Möglichkeiten in der U19 mehr Platz zu schaffen und dementsprechend Spieler aufrücken zu lassen. Würde mich interessieren, ob das nun eine kleine Kurskorrektur ist.

Guck mal nur weil man das letzte Saison gemacht hat dieses aggressive hochziehen, bedeutet das ja nicht man muss das permanent machen muss sondern in gewisse Schritten, sodass man die Spieler jedes halbes Jahr hochzieht, sodass dort ein fließender Übergang ist.
Zisopoulos wird im Januar 17 Jahre alt, heißt perfekter Zeitpunkt ihn hochzuziehen in die U19 während dessen Romeo Ritter dann zur 2. Mannschaft stößt den ja er ist dann noch keine 19 wird es aber im Laufe der Rückrunde im März.

In der U19 sind jedoch schon Ritter und Kanté in der IV. Und Kanté ist dabei bereits hochgezogen.
Gut, jetzt könntest du sagen, wir ziehen Ritter in die U23, spielen in der U19 mit Kanté und Zisopoulos, in der U17 mit Nass und Owusu, dafür müsstest du dann in der U23, wenn man Verlaat als Führungsspieler als gesetzt ansieht, auf Mansaray und Quiala verzichten, die sehe ich jetzt nicht als die größten Talente an, aber da wäre es schon arg mit dem hochziehen. Gerade in der IV sind wir stark besetzt.
In die U23 ziehen wir aktuell Kaba, dos Santos, Albert, Fahrenhorst, Riedl und Zarqelain hoch. Ja, manche haben Aussichten auf Profiminuten, könnten aber alle noch U19 spielen. In der U19 bekommen Mohamedou, Kanté, Gardarsson, Burkhardt, Hagemann, Tunkel und Goldmann als U17 oder jünger schon Minuten. Also, hochgezogen wird bei den Toptalenten. Man möchte ja nicht mit einer U17 in der U19 antreten, dass ist nicht das Ziel. Und alleine im Kader der U19 stehen 16 Nationalspieler. Der Kader ist stark besetzt, nur, weil man jetzt U16-Nationalspieler ist heißt es nicht, das man das größere Talent wäre. Ein Spieler aus der U17 in die U19 hochzuziehen heißt ja zwangsläufig einen Spieler aus der U19 für diesen zu opfern.

Man hat sich zudem bewusst dafür entschieden, bestimmte Spieler nicht hochzuziehen und ihnen stattdessen eine Führungsrolle zukommen zu lassen. Strößner vergangene Runde zum Beispiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jodsch am 15.09.2026 um 19:36 Uhr bearbeitet

In der Youth League hat zuletzt König als Innenverteidiger gespielt. Vermutlich weil er im Gegensatz zu Ritter, Kante und Strößner ein Rechtsfuß ist. Warum kann stattdessen nicht Zisopoulos auflaufen, der ja zumindest im Kader stand? In der U23 haben übrigens auch schon Verlaat und Riedl die Innenverteidigung gebildet. Nachdem Benkara abgegeben wurde, ist der Platz neben Verlaat durchaus vakant. Tunkel ist für dich ein Toptalent?

Ansonsten werde ich mich jetzt nicht an Details abarbeiten, weil ich den aktuellen Trend gut finde. Ich bleibe dabei: In dieser Saison zieht man die Spieler weniger aggressiv frühzeitig hoch, obwohl man es natürlich könnte. Letzte Saison habe ich doch einige Spieler gesehen, die mir etwas zu stark überfordert schienen. In dieser Saison hat man die U19 durchaus mit Ergänzungsspielern aufgefüllt, anstatt weitere Spieler aus der U17 hochzuziehen. Finde ich total korrekt, dass man seinen Ansatz etwas nachjustiert hat.

Hamzath ist übrigens verständlicherweise noch nicht wieder für den DFB nominiert, sowas wird abgesprochen.
Bei Burkhardt rechne ich fest mit einer Nominierung für die kommenden U17 Länderspiele. Des Weiteren freue ich mich trotzdem darüber, dass der BVB bei der DFB U16 das größte Kontingent stellt, das gab es schon länger nicht mehr. Über das Talent sagt das relativ wenig aus, über das aktuelle Leistungsvermögen aber schon.

Tunkel sehe ich nicht als Toptalent an, war aber letzte Saison ebenfalls bei der deutschen U16 dabei und bringt aktuell Leistung.
Das mit dem überfordert sehe ich übrigens sowohl als Chance als auch als Risiko. Die Spieler können daran wachsen und sich individuell verbessern, in dem sie sich vlt nicht auf ihre Überlegenheit einzelner Fähigkeiten unter gleichaltrigen ausruhen können. Gleichzeitig bedarf es ein stabiles Gerüst, damit man hieran arbeiten kann.
Ohne jetzt individuell Spieler zu bewerten, es bringt bspw dem überforderten Stürmer nichts, wenn bereits der OM mit dem Spielaufbau überfordert ist und der Ball gar nicht erst bei ihm ankommt. Ich denke mal, dass ist auch der Gedanke bei den Ergänzungsspielern, die sollen die Qualität haben, ein Gerüst zu geben, an dem sich die jungen orientieren können und das ihnen Sicherheit gibt, ohne das sie selbst die Perspektive haben oben anzuklopfen. Vielleicht vergleichbar mit den Tempomachern beim Langlauf. Die sind meistens nicht die besten, aber sie werden benötigt, damit die besten die bestmöglichen Zeiten laufen können.

Interessanterweise ist Till Burhardt nur auf Abruf für die DFB U17 nominiert, Hamzath Mohamadou überspringt hingegen einen Jahrgang und ist im Kader der U17. Das kommt beim DFB äußerst selten vor.

DFB U17
Niclas Goldberg
Hamzath Mohamadou

Auf Abruf
Till Burkhardt
Keron Hagemann
Emre Kirar

Mit Wenta (für 800.000 gerade zur U19 von RB gewechselt) und Minutillo aus der U19 Leverkusens hat er durchaus starke Konkurrenz. Aber hätte auch erwartet, dass er dabei sein wird.