FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Allgemeine Transferdiskussion

24.01.2024 - 16:31 Uhr
Allgemeine Transferdiskussion |#123131
23.09.2026 - 00:41 Uhr
Zitat von Becks84
Zitat von Meliodas

Wirtz würde meiner Meinung nach sehr gut bei uns reinpassen.

Gnabry ist nächste Saison 32 und im letzten Vertragsjahr. Musiala muss stand jetzt dosiert eingesetzt werden und ist unsere beste Alternative für LA zu Diaz der im Laufe der nächsten Saison 31 wird.

Musiala, Wirtz, Diaz, Gnabry im letzten Vertragsjahr und Saibari (gleichzeitig als BU für Kane) für LA und ZOM halte ich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Musiala und Gnabry nicht für überbesetzt und Musiala könnte ggf. dauerhaft auf LA ausweichen (wo er mMn besser ist) und dort Diaz 2028/2029 ersetzen.


Stand jetzt war Gnabry der schmerzlichste Ausfall der WM.
Stand jetzt ist Musiala klar ansteigend, so schlecht auch nicht und man wird ihm aufgrund des Vertrages nie wieder los.
Stand jetzt drängt Olisé ins Zentrum.
Stand jetzt wird Kane 3 Jahre verlängern und es ist gut möglich, dass vor ihm ein echter Neuner installiert wird, wie das Scouting von Jackson gezeigt hat.
Stand jetzt hat man mit Saibari einen richtig starken Fußballer neu verpflichtet, der seine Stärken im 10er Raum hat.
Stand jetzt hat man mit Karl DAS dt. Toptalent bei dem die Position auch mangels Speed gut und gerne ins Zentrum gehen könnte.

Stand jetzt hat es Wirtz auf Toplevel eben NICHT geschafft.


Ich weiß wirklich nicht, wie man Stand jetzt zum Eindruck kommen kann Wirtz könnte auch nur irgendwo passen.


Weil deine Punkte halt keinen Sinn ergeben oder nicht stimmen.

Olise drängt nicht ins Zentrum und ist auf RA deutlich besser als im ZOM. Er wurde lediglich bei Frankreich als ZOM eingesetzt, weil als RA Dembele - als aktueller Weltfußballer - gesetzt gewesen ist und die Offensive eben Olise, Dembele, Doue und Mbappe hieß.

Gnabry war ein sehr schmerzhafter Ausfall und dennoch wird er im Laufe dieser Saison (26/27) 32 Jahre alt, hat eine enorme Verletzungshistorie und wird in der Saison 2027/28 in sein letztes Vertragsjahr gehen und vermutlich mit dann 33 Jahren keinen neuen Vertrag erhalten und in seiner Abschiedssaison nur noch Ergänzungsspieler-Status haben,

Es spricht auch überhaupt nichts dafür das man Kane im zunehmenden Alter ins ZOM zurückziehen wird. Faktisch ist es auch so das MS bis ins hohe Alter auf höchsten Niveau spielen (Lewandowski, Benzema, Ibrahimovic, Ronaldo, Messi, Aubameyang etc.), während das im ZOM eher seltener ist. Zudem hat Kane in den letzten 10 Jahren ganze 4 Spiele als HS/ZOM gemacht.

Saibari wurde ganz klar nicht als Stammspieler verpflichtet, sondern als Offensiv-Allrounder der mehrere Positionen abdecken soll (ZOM/MS/LA im Notfall auch ZM). Er hat Stand jetzt auch nicht die Qualität um bei uns Stammspieler zu sein, sondern fühlt seine Rolle als hochwertige Rotationsoption mMn gut aus (wenn auch noch Luft nach oben; mit Sicherheit auch durch Verletzung und Anpassung an höheres Tempo der Liga). Ich würde jetzt nicht davon ausgehen das Saibari bei uns Stammspieler wird.

Ein Transfer eines Spielers wie Wirtz wird daher spätestens in der Saison 2028/29 notwendig werden (Gnabrys Vertrag ist ausgelaufen, Lucho ist 31/32 und im letzten Vertragsjahr, Kane ist 35 und ggf. auch im letzten Vertragsjahr). Wirtz wäre 2027/28 ein Vorgriff darauf und wäre natürlich jedoch nur sinnvoll, wenn man Musiala mittelfristig auf LA verschiebt, wo er dann ab 2028/29 den Stammplatz von Diaz übernehmen könnte.
Es muss natürlich am Ende nicht Wirtz sein, meiner Meinung nach passt Wirtz aber vom Spielstil perfekt auf die 10 bei uns, auch weil er diese Position deutlich weniger offensiv interpretiert als Musiala und die Ballkontrolle im MF stärken würde.
Ich sehe aber nicht unbedingt diese stärkeren Alternativen auf dem Markt. Das Wirtz bei Liverpool große Probleme hat - in einer Mannschaft die in sich nicht funktioniert - ist meiner Meinung nach keine Disqualifizierung für den FC Bayern, weil er bei uns a) eine andere Position spielen würde und b) Wirtz auch bei Liverpool keiner der schwächsten Spieler letztes Jahr war und da auch andere große Namen abgetaucht sind (wo war letzte Saison zB Salah, Gakpo, Isak, Mac Allister, Gravenberch etc), die mit Sicherheit nicht alle plötzlich das kicken verlernt haben. Wenn man die Option hat zu einen sinnvollen Preis zuzuschlagen, dann sollten wir das machen, außer es kommt eine sehr viel bessere (bezahlbare) Option auf den Markt (unwahrscheinlich wenn man sieht, dass diesen Sommer selbst ein Barcola als 1B Lösung 145 Millionen gekostet hat)
Allgemeine Transferdiskussion |#123132
23.09.2026 - 04:38 Uhr
Zitat von Meliodas
Zitat von Becks84

Zitat von Meliodas

Wirtz würde meiner Meinung nach sehr gut bei uns reinpassen.

Gnabry ist nächste Saison 32 und im letzten Vertragsjahr. Musiala muss stand jetzt dosiert eingesetzt werden und ist unsere beste Alternative für LA zu Diaz der im Laufe der nächsten Saison 31 wird.

Musiala, Wirtz, Diaz, Gnabry im letzten Vertragsjahr und Saibari (gleichzeitig als BU für Kane) für LA und ZOM halte ich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Musiala und Gnabry nicht für überbesetzt und Musiala könnte ggf. dauerhaft auf LA ausweichen (wo er mMn besser ist) und dort Diaz 2028/2029 ersetzen.


Stand jetzt war Gnabry der schmerzlichste Ausfall der WM.
Stand jetzt ist Musiala klar ansteigend, so schlecht auch nicht und man wird ihm aufgrund des Vertrages nie wieder los.
Stand jetzt drängt Olisé ins Zentrum.
Stand jetzt wird Kane 3 Jahre verlängern und es ist gut möglich, dass vor ihm ein echter Neuner installiert wird, wie das Scouting von Jackson gezeigt hat.
Stand jetzt hat man mit Saibari einen richtig starken Fußballer neu verpflichtet, der seine Stärken im 10er Raum hat.
Stand jetzt hat man mit Karl DAS dt. Toptalent bei dem die Position auch mangels Speed gut und gerne ins Zentrum gehen könnte.

Stand jetzt hat es Wirtz auf Toplevel eben NICHT geschafft.


Ich weiß wirklich nicht, wie man Stand jetzt zum Eindruck kommen kann Wirtz könnte auch nur irgendwo passen.


Weil deine Punkte halt keinen Sinn ergeben oder nicht stimmen.

Olise drängt nicht ins Zentrum und ist auf RA deutlich besser als im ZOM. Er wurde lediglich bei Frankreich als ZOM eingesetzt, weil als RA Dembele - als aktueller Weltfußballer - gesetzt gewesen ist und die Offensive eben Olise, Dembele, Doue und Mbappe hieß.

Gnabry war ein sehr schmerzhafter Ausfall und dennoch wird er im Laufe dieser Saison (26/27) 32 Jahre alt, hat eine enorme Verletzungshistorie und wird in der Saison 2027/28 in sein letztes Vertragsjahr gehen und vermutlich mit dann 33 Jahren keinen neuen Vertrag erhalten und in seiner Abschiedssaison nur noch Ergänzungsspieler-Status haben,

Es spricht auch überhaupt nichts dafür das man Kane im zunehmenden Alter ins ZOM zurückziehen wird. Faktisch ist es auch so das MS bis ins hohe Alter auf höchsten Niveau spielen (Lewandowski, Benzema, Ibrahimovic, Ronaldo, Messi, Aubameyang etc.), während das im ZOM eher seltener ist. Zudem hat Kane in den letzten 10 Jahren ganze 4 Spiele als HS/ZOM gemacht.

Saibari wurde ganz klar nicht als Stammspieler verpflichtet, sondern als Offensiv-Allrounder der mehrere Positionen abdecken soll (ZOM/MS/LA im Notfall auch ZM). Er hat Stand jetzt auch nicht die Qualität um bei uns Stammspieler zu sein, sondern fühlt seine Rolle als hochwertige Rotationsoption mMn gut aus (wenn auch noch Luft nach oben; mit Sicherheit auch durch Verletzung und Anpassung an höheres Tempo der Liga). Ich würde jetzt nicht davon ausgehen das Saibari bei uns Stammspieler wird.

Ein Transfer eines Spielers wie Wirtz wird daher spätestens in der Saison 2028/29 notwendig werden (Gnabrys Vertrag ist ausgelaufen, Lucho ist 31/32 und im letzten Vertragsjahr, Kane ist 35 und ggf. auch im letzten Vertragsjahr). Wirtz wäre 2027/28 ein Vorgriff darauf und wäre natürlich jedoch nur sinnvoll, wenn man Musiala mittelfristig auf LA verschiebt, wo er dann ab 2028/29 den Stammplatz von Diaz übernehmen könnte.
Es muss natürlich am Ende nicht Wirtz sein, meiner Meinung nach passt Wirtz aber vom Spielstil perfekt auf die 10 bei uns, auch weil er diese Position deutlich weniger offensiv interpretiert als Musiala und die Ballkontrolle im MF stärken würde.
Ich sehe aber nicht unbedingt diese stärkeren Alternativen auf dem Markt. Das Wirtz bei Liverpool große Probleme hat - in einer Mannschaft die in sich nicht funktioniert - ist meiner Meinung nach keine Disqualifizierung für den FC Bayern, weil er bei uns a) eine andere Position spielen würde und b) Wirtz auch bei Liverpool keiner der schwächsten Spieler letztes Jahr war und da auch andere große Namen abgetaucht sind (wo war letzte Saison zB Salah, Gakpo, Isak, Mac Allister, Gravenberch etc), die mit Sicherheit nicht alle plötzlich das kicken verlernt haben. Wenn man die Option hat zu einen sinnvollen Preis zuzuschlagen, dann sollten wir das machen, außer es kommt eine sehr viel bessere (bezahlbare) Option auf den Markt (unwahrscheinlich wenn man sieht, dass diesen Sommer selbst ein Barcola als 1B Lösung 145 Millionen gekostet hat)


Ich find, sorry, wenn es dich verletzt. Wirtz total überbewertet, „soll zu schlecht für Liverpool zu sein, physisch schwach, zu langsam.. siehe diverse Experten“ etcetera. Und dann das absurde Gehalt + das jeweilige Gewalt, sorry einfach statt Flo, direkt in einem passenden linken Flügel investieren, ein schnellen, physisch robusten ala El Mala, Antonio Nusa oder besser, Kevin Schade (was in einem schwächeren Team umso mehr glänzt, konstant ist und seine g/a macht und immer besser wird und physisch sich durchsetzen kann, Nationalspieler ebenso ist, der Sprache mächtig ist und die Bundesliga ebenso kennt, Freiburger Schule - einer der besten Adressen für NLZ in Sachen Sprung in den Profifußball).

Es macht einfach null Sinn, zumal deine „hätte, was, wäre, wenn Ideen“ in Bezug auf Serge, Jamal, Ismael und Co. nur Theorien sind. Fakt ist, Gnabry ist zurzeit am stärksten auf der 10 neuerdings, er hat vor kurzem verlängert für sattes Gehalt, ist wieder da, will wieder voll angreifen und Vince setzt auf ihn, Musiala wird immer besser, Saibari wurde nicht umsonst für 50+ vor kurzem verpflichtet und sagt von selbst, seine Lieblingspositiom ist die 10er Position + Karl, Olise können dort ebenfalls spielen. Selbst Brown oder Bischof könnten dort spielen, eventuell auch Ndiaye langfristig.. Du sagst Saibari wäre nicht gut genug Blabla aber Wirtz soll es sein? Dein Ernst? Saibari hat letztes mehr Leistung gezeigt als dein „Lieblingsspieler“ Wirtz beispielsweise, auch in der vergangenen CL Saison, zudem hat er wenigstens gg uns Topleistung gebracht und sehenswertes Tor gemacht, ein Wirtz hat es selbst in der Doublesaison nicht geschafft, 0 g/a in dieser jeweiligen Saison. Und danach in der CL gg uns, da will ich davon nicht mal sprechen.. das war erschreckend in der letzten Alonso Saison, total unsichtbar, speziell im ersten Spiel gg uns im Achtelfinale, Kollege. Und dazu kommt noch, er hat uns abgelehnt zunächst mal für sein „Traum PL“ und dann soll man wie ein Dackel ihn hinterherrennen und ihn aufeinmal holen? Dasselbe mit Olmo, brauchen wir auch nicht. Die Position ist vielfaches mit diversen Spielern bestückt, es ist genau das wir nicht brauchen. Und selbst Musiala hat nicht die Schnelligkeit für Linksaußen, die wirklich schnelleren Spielern von uns, sind alle in der Defensive, wie Upa, Kim, Davies, Laimer, Stanisic und Co. Ein Olise kommt ebenfalls nicht primär (etwas überraschend, vor allem wenn man sein Tor gg BVB vor kurzem im Supercup sah, wie er da lossprintet und wegschlich von seinen Gegenspielern) über Schnelligkeit, deswegen würde etwas Tempo vorne in der Offensive nicht schaden, besonders im Kompany System was sehr darauf ausgelegt insgesamten ist.


Da würde ich lieber Spieler holen, die direkt für den Verein spielen wollen und nicht uns als Plan B (zunächst) sehen, wie gesagt, Wirtz wird höchstwahrscheinlich sowieso nicht kommen. Die Quellen sind jetzt auch nicht so prickelnd..
Allgemeine Transferdiskussion |#123133
23.09.2026 - 04:45 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von Stoffler

Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von Hansi

Die Situation um Wirtz wird ja zunehmend kritischer. Ich glaube er wird selbst nicht ganz glücklich sein, geschweige denn glücklich werden in der Premier League. Wir stehen da sicher noch in Kontakt mit der Familie. Wie auch immer man dazu steht, wird Wirtz im nächsten Transfersommer sicherlich diskutiert werden. Eine Summe von 80 + 20 Mio (eventuell auch verbunden mit einer Leihe) halte ich da für realistisch vielleicht.

Edit: Eventuell könnte er aber auch für Chelsea und Xabi Alonso dann interessant werden. Kann mir vorstellen, dass es unter ihm eventuell besser laufen könnte für ihn.



Wirtz wird nicht diskutiert werden. Er hat uns auf die unsäglichste Weise gekorbt. Ob sein Vater sich versprochen hat oder was auch immer interessiert mich nicht.

Es gibt jedes Jahr X Hypefußballer, die bei einem gehobenen Mittelklasse-Club brutal performen.
Die Rechtfertigung für diese hohen Marktpreise hast du jedoch erst, wenn du es nach einem Wechsel bei einem Topclub bestätigst.
Das kann Wirtz nun auch in Jahr 2 nicht bestätigen.
Ergo:
Keiner für Bayern.

Rummenigge hat noch im letzten Hebst, weit nach dem Transfer von Wirtz zu Liverpool im Interview gesagt, dass er den Wechsel von Wirtz zu Liverpool bedauert, und dass Wirtz beim FC Bayern besser aufgehoben wäre.

Diese Aussage ist aus meiner Sicht ein klares Indiz dafür, dass man Wirtz holen würde, wenn die Konditionen passen. Ob Platz für Wirtz ist im Kader oder nicht, scheint für Rummenigge nicht entscheidend zu sein. Und seien wir ehrlich: Im Sommer 2025 hatten wir auch nicht mehr Platz für Wirtz als jetzt.

https://www.goal.com/de/listen/klare-ansage-an-florian-wirtz-ich-glaube-der-spieler-waere-bei-bayern-muenchen-besser-aufgehoben-als-beim-fc-liverpool/blt963fb384499e8e59


Hoeneß im Dezember:

„Offenbar hat ihm Slot etwas versprochen, was er jetzt ganz klar nicht hält“

„Er hat ihm versprochen, dass er die Zehn kriegt und er um ihn herum eine neue Mannschaft aufbaut“, führte Hoeneß aus und betonte: „Ein Dreck ist! Er hat die Sieben gekriegt und die neue Mannschaft spielt alles, nur nicht um Florian Wirtz herum.“

Wirtz „tut mir furchtbar leid“, bekannte Hoeneß: „Der hat in Leverkusen alle Bälle gekriegt. In Liverpool kriegt er in einer Halbzeit fünf Bälle – und wenn zwei verloren gehen, kriegt er eine schlechte Note.“

a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sport1.de/news/fussball/2025/12/hoeness-wirtz-tut-mir-leid

Wenn Wirtz zu haben ist, stehen die persönlich am Bahnsteig und holen ihn ab, wenn es finanziell in den Rahmen passt. Da ist überhaupt kein böses Blut.

Das kann man gut finden oder nicht, aber mich würde es sehr überraschen, wenn man die Situation in Liverpool nicht ganz genau beobachtet.


Das mag ja alles sein, aber wie hier schon richtig gesagt wurde, haben wir rein von der Position und dem Spielertypus keinen Bedarf. Wenn dann würde im Sommer noch ein explosiver und dribbelstarker Linksaußen Sinn machen, aber auf der 10 (auch wenn er siie anders interpretieren würde als Musiala, Gnabry oder Saibari) haben wir nun keinen zwingenden Bedarf. Und dann müsste Liverpool wirklich auch sehr stark bei der Ablöseforderung heruntergehen. Zumal ich mir tatsächlich vorstellen könnte, dass Xabi und Chelsea hier auch interessiert sein könnten. Also ich würde auch niemals ausschließen das Wirtz irgendwann nochmal zum Thema werden könnte, aber kurzfristig sehe ich das eigentlich nicht.


Ich brauche Wirtz wirklich nicht in München, ich hätte viel lieber einen LA.
Die Fragen des Bedarfs waren aber auch schon letzten Sommer da und das hat offenbar niemanden gestört von den Verantwortlichen.

Ich würde trotzdem darauf wetten, dass man es nochmal versucht, wenn Wirtz auf den Markt kommt.


Das deutlich größere und für mich nicht lösbare Problem wäre das Gehalt. Wirtz bekommt in Liverpool +/- 25 Mio im Jahr; Diaz und Olise sind bei uns aktuell so bei 13-15 Mio abgesiedelt.

Aktuell dürfte man Wirtz nicht oberhalb von 15 Mio ansiedeln, sonst holst dir das alte Problem der zu hohen Gehälter in der Breite wieder ins Haus.

Auf der anderen Seite sehe ich aber auch nicht wieso Wirtz auf 10 Mio verzichten sollte und zusätzlich den gescheitert Stempel auf sich nehmen muss .


Und Bankspieler will er auch nicht sein, wage zu bezweifeln ebenfalls Rotation, für das Gehalt und Ablöse, ginge da nur dann Startelf, was ich bezweifle, da ich jeden stärker sehe in unseren Kader (zurzeit) und auf LA gehört er nicht hin, passt einfach 0. und selbst Diaz im Chancen vergeigen, sehe ich im Gesamtpaket auf links besser als Wirtz zurzeit, allein die Intensität die Diaz mitbringt, ist um Welten besser als von Flo, der sich scheinbar nichtmal in seinem zweiten Jahr dort sich durchsetzen kann, er ist einfach nicht robust gut genug, die Schnelligkeit dafür hat er wie gesagt auch nicht, es wäre einfach sinnlos dafür Geld rauszuhauen.
Allgemeine Transferdiskussion |#123134
23.09.2026 - 06:57 Uhr
Wirtz hatte seine Chance nach München zu kommen und hat es verbockt. Das Thema ist somit hoffentlich für immer erledigt.
Allgemeine Transferdiskussion |#123135
23.09.2026 - 07:14 Uhr
Zitat von Jannebub
Wirtz hatte seine Chance nach München zu kommen und hat es verbockt. Das Thema ist somit hoffentlich für immer erledigt.


So viel ich von Wirtz gehalten habe zu seinen Bundesliga-Zeiten, für so riskant würde ich eine Rückholaktion in die Bundesliga aktuell halten. Wirtz zeigt derart wenig von dem, was ihn früher ausgezeichnet hat, dass man sich nicht sicher sein kann, dass er überhaupt wieder auf das Niveau kommt, selbst wenn die Anlagen dazu sicher da wären. Dazu kommt, dass der Vertrag in Liverpool erst etwas mehr als ein Jahr läuft, noch Hoffnung dort besteht, dass er noch zünden könnte, eine hohe Dotierung und Laufzeit des Vertrages besteht und er deswegen aktuell wahrscheinlich trotzdem noch (zu?) hoch taxiert wird, entsprechend eine extrem hohe Ablöse kosten und ein dickes Gehaltsvolumen binden würde, wie das auch schon diskutiert wurde.

Von daher halte ich von dieser Idee auch gar nichts. Da kann man sich noch so sehr einreden wollen, dass Wirtz ein perfekter fit für den derzeitigen oder zukünftigen Kader ware, was ich persönlich auch nicht wirklich sehe.

•     •     •

I feel like kind of a big deal on a fairly irrelevant social media site that falsely inflates my ego....
Allgemeine Transferdiskussion |#123136
23.09.2026 - 07:38 Uhr
Zitat von RomanoPletti
Zitat von Lucas_dfb

Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von Stoffler

Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von Hansi

Die Situation um Wirtz wird ja zunehmend kritischer. Ich glaube er wird selbst nicht ganz glücklich sein, geschweige denn glücklich werden in der Premier League. Wir stehen da sicher noch in Kontakt mit der Familie. Wie auch immer man dazu steht, wird Wirtz im nächsten Transfersommer sicherlich diskutiert werden. Eine Summe von 80 + 20 Mio (eventuell auch verbunden mit einer Leihe) halte ich da für realistisch vielleicht.

Edit: Eventuell könnte er aber auch für Chelsea und Xabi Alonso dann interessant werden. Kann mir vorstellen, dass es unter ihm eventuell besser laufen könnte für ihn.



Wirtz wird nicht diskutiert werden. Er hat uns auf die unsäglichste Weise gekorbt. Ob sein Vater sich versprochen hat oder was auch immer interessiert mich nicht.

Es gibt jedes Jahr X Hypefußballer, die bei einem gehobenen Mittelklasse-Club brutal performen.
Die Rechtfertigung für diese hohen Marktpreise hast du jedoch erst, wenn du es nach einem Wechsel bei einem Topclub bestätigst.
Das kann Wirtz nun auch in Jahr 2 nicht bestätigen.
Ergo:
Keiner für Bayern.

Rummenigge hat noch im letzten Hebst, weit nach dem Transfer von Wirtz zu Liverpool im Interview gesagt, dass er den Wechsel von Wirtz zu Liverpool bedauert, und dass Wirtz beim FC Bayern besser aufgehoben wäre.

Diese Aussage ist aus meiner Sicht ein klares Indiz dafür, dass man Wirtz holen würde, wenn die Konditionen passen. Ob Platz für Wirtz ist im Kader oder nicht, scheint für Rummenigge nicht entscheidend zu sein. Und seien wir ehrlich: Im Sommer 2025 hatten wir auch nicht mehr Platz für Wirtz als jetzt.

https://www.goal.com/de/listen/klare-ansage-an-florian-wirtz-ich-glaube-der-spieler-waere-bei-bayern-muenchen-besser-aufgehoben-als-beim-fc-liverpool/blt963fb384499e8e59


Hoeneß im Dezember:

„Offenbar hat ihm Slot etwas versprochen, was er jetzt ganz klar nicht hält“

„Er hat ihm versprochen, dass er die Zehn kriegt und er um ihn herum eine neue Mannschaft aufbaut“, führte Hoeneß aus und betonte: „Ein Dreck ist! Er hat die Sieben gekriegt und die neue Mannschaft spielt alles, nur nicht um Florian Wirtz herum.“

Wirtz „tut mir furchtbar leid“, bekannte Hoeneß: „Der hat in Leverkusen alle Bälle gekriegt. In Liverpool kriegt er in einer Halbzeit fünf Bälle – und wenn zwei verloren gehen, kriegt er eine schlechte Note.“

a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sport1.de/news/fussball/2025/12/hoeness-wirtz-tut-mir-leid

Wenn Wirtz zu haben ist, stehen die persönlich am Bahnsteig und holen ihn ab, wenn es finanziell in den Rahmen passt. Da ist überhaupt kein böses Blut.

Das kann man gut finden oder nicht, aber mich würde es sehr überraschen, wenn man die Situation in Liverpool nicht ganz genau beobachtet.


Das mag ja alles sein, aber wie hier schon richtig gesagt wurde, haben wir rein von der Position und dem Spielertypus keinen Bedarf. Wenn dann würde im Sommer noch ein explosiver und dribbelstarker Linksaußen Sinn machen, aber auf der 10 (auch wenn er siie anders interpretieren würde als Musiala, Gnabry oder Saibari) haben wir nun keinen zwingenden Bedarf. Und dann müsste Liverpool wirklich auch sehr stark bei der Ablöseforderung heruntergehen. Zumal ich mir tatsächlich vorstellen könnte, dass Xabi und Chelsea hier auch interessiert sein könnten. Also ich würde auch niemals ausschließen das Wirtz irgendwann nochmal zum Thema werden könnte, aber kurzfristig sehe ich das eigentlich nicht.


Ich brauche Wirtz wirklich nicht in München, ich hätte viel lieber einen LA.
Die Fragen des Bedarfs waren aber auch schon letzten Sommer da und das hat offenbar niemanden gestört von den Verantwortlichen.

Ich würde trotzdem darauf wetten, dass man es nochmal versucht, wenn Wirtz auf den Markt kommt.


Das deutlich größere und für mich nicht lösbare Problem wäre das Gehalt. Wirtz bekommt in Liverpool +/- 25 Mio im Jahr; Diaz und Olise sind bei uns aktuell so bei 13-15 Mio abgesiedelt.

Aktuell dürfte man Wirtz nicht oberhalb von 15 Mio ansiedeln, sonst holst dir das alte Problem der zu hohen Gehälter in der Breite wieder ins Haus.

Auf der anderen Seite sehe ich aber auch nicht wieso Wirtz auf 10 Mio verzichten sollte und zusätzlich den gescheitert Stempel auf sich nehmen muss .


Und Bankspieler will er auch nicht sein, wage zu bezweifeln ebenfalls Rotation, für das Gehalt und Ablöse, ginge da nur dann Startelf, was ich bezweifle, da ich jeden stärker sehe in unseren Kader (zurzeit) und auf LA gehört er nicht hin, passt einfach 0. und selbst Diaz im Chancen vergeigen, sehe ich im Gesamtpaket auf links besser als Wirtz zurzeit, allein die Intensität die Diaz mitbringt, ist um Welten besser als von Flo, der sich scheinbar nichtmal in seinem zweiten Jahr dort sich durchsetzen kann, er ist einfach nicht robust gut genug, die Schnelligkeit dafür hat er wie gesagt auch nicht, es wäre einfach sinnlos dafür Geld rauszuhauen.


Ich sehe das ganze nicht unmöglich an. Bei der Sinnhaftigkeit eines solchen Transfers bin ich ja ganz bei euch, das sehe ich auch so, aber zuletzt gab es auch Gerüchte über Olmo, der ja ein recht ähnlicher Spielertyp ist. Ob die Quellen dieser Gerüchte jetzt was taugen oder nicht, lasse ich mal dahingestellt. Aber wenn wir wirklich planen, 50 Mio für Olmo im Sommer oder schon im Winter anzubieten, der bei Barca auch kein Stammspieler ist, dann würde ich schon behaupten, dass wir auch Wirtz nehmen würden, wenn sich da eine finanziell sinnvolle Möglichkeit ergibt. Dann müsste man aber eigentlich Saibari direkt wieder verkaufen. Aber wer weiß, vielleicht ist man intern mit diesem Transfer auch nicht 100%ig zufrieden? Wäre aber noch sehr früh, um da abschließend zu urteilen. Aber ansonsten würde weder Olmo noch Wirtz einen Sinn ergeben. Allerdings dürften bei Wirtz 50 Mio nicht reichen, zu lange Vertrag und Liverpool hat viel, viel mehr selber bezahlt, da müssten schon 80-100 Mio über den Tresen gehen.

•     •     •

FC Bayern 2026/2027

-------------------------------Kane(Saibari)-------------------------------
Diaz(Barcola)------------Musiala(Gnabry)-----------------Olise(Karl)
-------------Pavlovic(Bischof)--------Kimmich(Ndiaye,Daiber)----
Davies(Brown)--Tah(Ito)--Upamecano(Kiala)--Stanisic(Laimer)
--------------------------------Urbig(Neuer)-----------------------------------

Trainer: Vincent Kompany
Allgemeine Transferdiskussion |#123137
23.09.2026 - 08:33 Uhr
Zitat von Harkenberg
Zitat von RomanoPletti

Zitat von Lucas_dfb

Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von Stoffler

Zitat von Arjuro_Schweyn

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von Hansi

Die Situation um Wirtz wird ja zunehmend kritischer. Ich glaube er wird selbst nicht ganz glücklich sein, geschweige denn glücklich werden in der Premier League. Wir stehen da sicher noch in Kontakt mit der Familie. Wie auch immer man dazu steht, wird Wirtz im nächsten Transfersommer sicherlich diskutiert werden. Eine Summe von 80 + 20 Mio (eventuell auch verbunden mit einer Leihe) halte ich da für realistisch vielleicht.

Edit: Eventuell könnte er aber auch für Chelsea und Xabi Alonso dann interessant werden. Kann mir vorstellen, dass es unter ihm eventuell besser laufen könnte für ihn.



Wirtz wird nicht diskutiert werden. Er hat uns auf die unsäglichste Weise gekorbt. Ob sein Vater sich versprochen hat oder was auch immer interessiert mich nicht.

Es gibt jedes Jahr X Hypefußballer, die bei einem gehobenen Mittelklasse-Club brutal performen.
Die Rechtfertigung für diese hohen Marktpreise hast du jedoch erst, wenn du es nach einem Wechsel bei einem Topclub bestätigst.
Das kann Wirtz nun auch in Jahr 2 nicht bestätigen.
Ergo:
Keiner für Bayern.

Rummenigge hat noch im letzten Hebst, weit nach dem Transfer von Wirtz zu Liverpool im Interview gesagt, dass er den Wechsel von Wirtz zu Liverpool bedauert, und dass Wirtz beim FC Bayern besser aufgehoben wäre.

Diese Aussage ist aus meiner Sicht ein klares Indiz dafür, dass man Wirtz holen würde, wenn die Konditionen passen. Ob Platz für Wirtz ist im Kader oder nicht, scheint für Rummenigge nicht entscheidend zu sein. Und seien wir ehrlich: Im Sommer 2025 hatten wir auch nicht mehr Platz für Wirtz als jetzt.

https://www.goal.com/de/listen/klare-ansage-an-florian-wirtz-ich-glaube-der-spieler-waere-bei-bayern-muenchen-besser-aufgehoben-als-beim-fc-liverpool/blt963fb384499e8e59


Hoeneß im Dezember:

„Offenbar hat ihm Slot etwas versprochen, was er jetzt ganz klar nicht hält“

„Er hat ihm versprochen, dass er die Zehn kriegt und er um ihn herum eine neue Mannschaft aufbaut“, führte Hoeneß aus und betonte: „Ein Dreck ist! Er hat die Sieben gekriegt und die neue Mannschaft spielt alles, nur nicht um Florian Wirtz herum.“

Wirtz „tut mir furchtbar leid“, bekannte Hoeneß: „Der hat in Leverkusen alle Bälle gekriegt. In Liverpool kriegt er in einer Halbzeit fünf Bälle – und wenn zwei verloren gehen, kriegt er eine schlechte Note.“

a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sport1.de/news/fussball/2025/12/hoeness-wirtz-tut-mir-leid

Wenn Wirtz zu haben ist, stehen die persönlich am Bahnsteig und holen ihn ab, wenn es finanziell in den Rahmen passt. Da ist überhaupt kein böses Blut.

Das kann man gut finden oder nicht, aber mich würde es sehr überraschen, wenn man die Situation in Liverpool nicht ganz genau beobachtet.


Das mag ja alles sein, aber wie hier schon richtig gesagt wurde, haben wir rein von der Position und dem Spielertypus keinen Bedarf. Wenn dann würde im Sommer noch ein explosiver und dribbelstarker Linksaußen Sinn machen, aber auf der 10 (auch wenn er siie anders interpretieren würde als Musiala, Gnabry oder Saibari) haben wir nun keinen zwingenden Bedarf. Und dann müsste Liverpool wirklich auch sehr stark bei der Ablöseforderung heruntergehen. Zumal ich mir tatsächlich vorstellen könnte, dass Xabi und Chelsea hier auch interessiert sein könnten. Also ich würde auch niemals ausschließen das Wirtz irgendwann nochmal zum Thema werden könnte, aber kurzfristig sehe ich das eigentlich nicht.


Ich brauche Wirtz wirklich nicht in München, ich hätte viel lieber einen LA.
Die Fragen des Bedarfs waren aber auch schon letzten Sommer da und das hat offenbar niemanden gestört von den Verantwortlichen.

Ich würde trotzdem darauf wetten, dass man es nochmal versucht, wenn Wirtz auf den Markt kommt.


Das deutlich größere und für mich nicht lösbare Problem wäre das Gehalt. Wirtz bekommt in Liverpool +/- 25 Mio im Jahr; Diaz und Olise sind bei uns aktuell so bei 13-15 Mio abgesiedelt.

Aktuell dürfte man Wirtz nicht oberhalb von 15 Mio ansiedeln, sonst holst dir das alte Problem der zu hohen Gehälter in der Breite wieder ins Haus.

Auf der anderen Seite sehe ich aber auch nicht wieso Wirtz auf 10 Mio verzichten sollte und zusätzlich den gescheitert Stempel auf sich nehmen muss .


Und Bankspieler will er auch nicht sein, wage zu bezweifeln ebenfalls Rotation, für das Gehalt und Ablöse, ginge da nur dann Startelf, was ich bezweifle, da ich jeden stärker sehe in unseren Kader (zurzeit) und auf LA gehört er nicht hin, passt einfach 0. und selbst Diaz im Chancen vergeigen, sehe ich im Gesamtpaket auf links besser als Wirtz zurzeit, allein die Intensität die Diaz mitbringt, ist um Welten besser als von Flo, der sich scheinbar nichtmal in seinem zweiten Jahr dort sich durchsetzen kann, er ist einfach nicht robust gut genug, die Schnelligkeit dafür hat er wie gesagt auch nicht, es wäre einfach sinnlos dafür Geld rauszuhauen.


Ich sehe das ganze nicht unmöglich an. Bei der Sinnhaftigkeit eines solchen Transfers bin ich ja ganz bei euch, das sehe ich auch so, aber zuletzt gab es auch Gerüchte über Olmo, der ja ein recht ähnlicher Spielertyp ist. Ob die Quellen dieser Gerüchte jetzt was taugen oder nicht, lasse ich mal dahingestellt. Aber wenn wir wirklich planen, 50 Mio für Olmo im Sommer oder schon im Winter anzubieten, der bei Barca auch kein Stammspieler ist, dann würde ich schon behaupten, dass wir auch Wirtz nehmen würden, wenn sich da eine finanziell sinnvolle Möglichkeit ergibt. Dann müsste man aber eigentlich Saibari direkt wieder verkaufen. Aber wer weiß, vielleicht ist man intern mit diesem Transfer auch nicht 100%ig zufrieden? Wäre aber noch sehr früh, um da abschließend zu urteilen. Aber ansonsten würde weder Olmo noch Wirtz einen Sinn ergeben. Allerdings dürften bei Wirtz 50 Mio nicht reichen, zu lange Vertrag und Liverpool hat viel, viel mehr selber bezahlt, da müssten schon 80-100 Mio über den Tresen gehen.


Das kann Liverpool ja gerne als Preis aufrufen, aber man (wir?!) wären doch komplett bescheuert auch nur annähernd in dieser Preiskategorie Interesse zu zeigen.

•     •     •

Es ist mir völlig egal, wer Dein Vater ist - solange ich hier angel', geht hier niemand über's Wasser!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.