1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#17131
12.10.2026 - 20:38 Uhr
Zitat von nordishLautrer

Die Verletzungen habe ich doch genannt! Siehe das fette.

Wie gesagt: ich erhoffe mir da bald wieder mehr. Die vermeintlich so „gute Bilanz“ wird ja nicht besser, wenn die jungen Spieler nicht spielen, sondern nur mittrainieren.


Sorry, war mir tatsächlich durch gerutscht beim Lesen...

Klar wird die Bilanz erst besser wenn Sie auch spielen. Aber es ist ja auch kein reiner Selbstzweck. Ich sehe jetzt nicht das TL die Jungs bewusst außen vor lässt. Sie müssen sich halt rein beißen wenn die Chance da ist. Haas hat da sicherlich nen kleinen Vorteil (meiner Meinung nach) was Position angeht, und das er so der erste war nach na ganz langen Durststrecke ohne eigene Talente. Er macht das aber natürlich auch ordentlich.

Früher oder später werden genauso Hofmeister / Schramm im DM, oder Gibs und Co vorne Ihre Chance bekommen. Die gilt es dann schlichtweg zu nutzen.
Allgemeine Kaderdiskussion |#17132
12.10.2026 - 22:31 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Zitat von Lautrer1900

Zitat von nordishLautrer

Naja, die Bilanz in den bisherigen 8 Spielen diese Saison ist da wieder recht dürftig:

- Haas hat alle 8 Spiele gespielt mit 618 Minuten
- Tazemeta hat 415 Minuten auf dem Konto. Das ist super, aber motiviert das wirklich die Spieler aus der eigenen Jugend? Schließlich kommt er von extern. Ebenso Kanate.
- Ansonsten stehen 5 Minuten für Schramm auf der Habenseite.

Die Erzählung vom großen Jugendförderer Lieberknecht braucht bald ein neues Kapitel, sonst ist das Buch recht dünn bedruckt.

Versteht mich nicht falsch: Bisher gab es nicht viele gute Möglichkeiten für den Einsatz junger Spieler (sichere Führungen etc), Gibs ist verletzt, Schramm hatte scheinbar den Kopf nicht ganz frei.Viel neue Konkurrenz.

Aber wir sollten diese Erzählung auch nicht überstrapazieren, wenn es am Ende Haas und ein paar Minuten für Schramm sind.


Zum einen zählen für mich hier externe dazu geholte Junge genauso wie Interne... Auch für externe Talente macht es schließlich Sinn attraktiv zu sein als Verein.

Dazu sollte man dann schon fairerweise einblenden, dass 2-3 Jungs die schon nah dran waren mit Verletzungen zu kämpfen haben (Owen Gibs der in der Vorbereitung ganz nah dran war, Schramm den er öffentlich lobt, OK Erik Müller ggf. nicht ganz so nah dran).

Also von daher seh ich da durchaus eine gute Bilanz


Die Verletzungen habe ich doch genannt! Siehe das fette.

Wie gesagt: ich erhoffe mir da bald wieder mehr. Die vermeintlich so „gute Bilanz“ wird ja nicht besser, wenn die jungen Spieler nicht spielen, sondern nur mittrainieren.


Schramm hat laut "der Betze brennt" eine Sprunggelenk-OP
Allgemeine Kaderdiskussion |#17133
13.10.2026 - 09:15 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Zitat von Lautrer1900

Sicher kann man sich sein das wir unsere Talente und deren (auslaufende) Verträge seit wenigstens jetzt 1-2 Jahren sehr genau im Blick haben. Jeden wirst du nicht halten können. Da gehört natürlich auch Familie, Management usw. dazu sowie die Überzeugung eines gemeinsamen Planes.

Aber wir earbeiten uns durch das einsetzen mancher Jungs hier sicherlich bei Talenten im allgemeinen Vertrauen für diesen Weg.


Naja, die Bilanz in den bisherigen 8 Spielen diese Saison ist da wieder recht dürftig:

- Haas hat alle 8 Spiele gespielt mit 618 Minuten
- Tazemeta hat 415 Minuten auf dem Konto. Das ist super, aber motiviert das wirklich die Spieler aus der eigenen Jugend? Schließlich kommt er von extern. Ebenso Kanate.
- Ansonsten stehen 5 Minuten für Schramm auf der Habenseite.

Die Erzählung vom großen Jugendförderer Lieberknecht braucht bald ein neues Kapitel, sonst ist das Buch recht dünn bedruckt.

Versteht mich nicht falsch: Bisher gab es nicht viele gute Möglichkeiten für den Einsatz junger Spieler (sichere Führungen etc), Gibs ist verletzt, Schramm hatte scheinbar den Kopf nicht ganz frei. Viel neue Konkurrenz.

Aber wir sollten diese Erzählung auch nicht überstrapazieren, wenn es am Ende Haas und ein paar Minuten für Schramm sind.


In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#17134
13.10.2026 - 11:05 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zitat von nordishLautrer

Zitat von Lautrer1900

Sicher kann man sich sein das wir unsere Talente und deren (auslaufende) Verträge seit wenigstens jetzt 1-2 Jahren sehr genau im Blick haben. Jeden wirst du nicht halten können. Da gehört natürlich auch Familie, Management usw. dazu sowie die Überzeugung eines gemeinsamen Planes.

Aber wir earbeiten uns durch das einsetzen mancher Jungs hier sicherlich bei Talenten im allgemeinen Vertrauen für diesen Weg.


Naja, die Bilanz in den bisherigen 8 Spielen diese Saison ist da wieder recht dürftig:

- Haas hat alle 8 Spiele gespielt mit 618 Minuten
- Tazemeta hat 415 Minuten auf dem Konto. Das ist super, aber motiviert das wirklich die Spieler aus der eigenen Jugend? Schließlich kommt er von extern. Ebenso Kanate.
- Ansonsten stehen 5 Minuten für Schramm auf der Habenseite.

Die Erzählung vom großen Jugendförderer Lieberknecht braucht bald ein neues Kapitel, sonst ist das Buch recht dünn bedruckt.

Versteht mich nicht falsch: Bisher gab es nicht viele gute Möglichkeiten für den Einsatz junger Spieler (sichere Führungen etc), Gibs ist verletzt, Schramm hatte scheinbar den Kopf nicht ganz frei. Viel neue Konkurrenz.

Aber wir sollten diese Erzählung auch nicht überstrapazieren, wenn es am Ende Haas und ein paar Minuten für Schramm sind.


In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.


Alles schön und gut und ich habe mich ja auch gegen Leihen der jungen Spieler ausgesprochen, weil sie zum Klassenerhalt der U21 beitragen sollen und müssen.

ABER: Mir ging es ja nur um das Argument, dass bei uns junge Spieler plötzlich so viele Einsatz-Chancen hätten und TL da große Durchbrüche erzielt hat. Das sehe ich eben nicht bzw nur phasenweise (Rückrunde letzte Saison).

Ich verstehe schon, warum die jungen Spieler weniger in der ersten Mannschaft spielen. Es gibt gute Gründe dafür. Aber dann ist das Argument "TL setzt so viel auf junge Spieler" falsch.
Allgemeine Kaderdiskussion |#17135
13.10.2026 - 11:35 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic

In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.


In erster Linie hat der Erfolg der ersten Mannschaft Priorität. Ich wäre immer ein Fan davon einen Überflieger der Amateure hochzuziehen, wenn es realistische Einsatzmöglichkeiten gibt und er das Team verstärken kann. Aus Eigeninteresse, aber auch im Interesse des Spielers. Einem Talent das Gefühl zu geben, er muss jetzt erstmal anderweitig aushelfen, obwohl mehr aus ihm rauszuholen wäre, würde ich persönlich frustrierend finden. Das machst du vielleicht mal einen gewissen Zeitraum mit, aber sicher nicht dauerhaft.

Wir können glaub ich beim Regionalliga-Kader getrost davon sprechen, dass die Kaderplanung nicht so erfolgreich war wie man sich vielleicht erhofft hatte. Die Gründe dafür sind vermutlich umfangreicher, könnte aber natürlich mit dem verantwortlichen Personal stark zusammenhängen. Wenn man Shipnoski, Linsmayer und Zimmer als tragende Säulen einplant, muss man sich glaube ich nicht wundern, wenn Leistungsträger andere sind. Das muss aber nicht gleichbedeutend negativ sein, man will ja auch eher das die Talente herausstechen und abliefern, aber wenn es da sogenannte Überflieger gibt, müssen auch attraktive Chancen für diese da sein. Aktuell sprechen wir glaub ich sowieso nur über Hofmeister, ich hoffe mal stark das die Ligazugehörigkeit der zweiten Mannschaft nicht allein von einem 17-jährigen Talent abhängig ist.

•     •     •

"Ich habe Mannschaft in die Kurve geschickt, damit sie sehen diese Enttäuschung, damit sie sehen diese Hass. Denn solche Hass kann nur entstehen, wenn da ist unbändige Liebe." Milan Sasic


• LAUTRE •
Allgemeine Kaderdiskussion |#17136
13.10.2026 - 11:46 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Zitat von Ivo_Ilicevic

Zitat von nordishLautrer

Zitat von Lautrer1900

Sicher kann man sich sein das wir unsere Talente und deren (auslaufende) Verträge seit wenigstens jetzt 1-2 Jahren sehr genau im Blick haben. Jeden wirst du nicht halten können. Da gehört natürlich auch Familie, Management usw. dazu sowie die Überzeugung eines gemeinsamen Planes.

Aber wir earbeiten uns durch das einsetzen mancher Jungs hier sicherlich bei Talenten im allgemeinen Vertrauen für diesen Weg.


Naja, die Bilanz in den bisherigen 8 Spielen diese Saison ist da wieder recht dürftig:

- Haas hat alle 8 Spiele gespielt mit 618 Minuten
- Tazemeta hat 415 Minuten auf dem Konto. Das ist super, aber motiviert das wirklich die Spieler aus der eigenen Jugend? Schließlich kommt er von extern. Ebenso Kanate.
- Ansonsten stehen 5 Minuten für Schramm auf der Habenseite.

Die Erzählung vom großen Jugendförderer Lieberknecht braucht bald ein neues Kapitel, sonst ist das Buch recht dünn bedruckt.

Versteht mich nicht falsch: Bisher gab es nicht viele gute Möglichkeiten für den Einsatz junger Spieler (sichere Führungen etc), Gibs ist verletzt, Schramm hatte scheinbar den Kopf nicht ganz frei. Viel neue Konkurrenz.

Aber wir sollten diese Erzählung auch nicht überstrapazieren, wenn es am Ende Haas und ein paar Minuten für Schramm sind.


In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.


Alles schön und gut und ich habe mich ja auch gegen Leihen der jungen Spieler ausgesprochen, weil sie zum Klassenerhalt der U21 beitragen sollen und müssen.

ABER: Mir ging es ja nur um das Argument, dass bei uns junge Spieler plötzlich so viele Einsatz-Chancen hätten und TL da große Durchbrüche erzielt hat. Das sehe ich eben nicht bzw nur phasenweise (Rückrunde letzte Saison).

Ich verstehe schon, warum die jungen Spieler weniger in der ersten Mannschaft spielen. Es gibt gute Gründe dafür. Aber dann ist das Argument "TL setzt so viel auf junge Spieler" falsch.


Aber ja aus den genannten Gründen.
Es ist ja nicht so, als würden diese Spieler uneingeschränkt zur Verfügung stehen und Lieberknecht würde sich aktiv gegen sie entscheiden.

Und wenn man sieht, dass bei uns Spieler im Alter von 19-22 Stammspieler sind oder zumindest sehr regelmäßige Einsatzzeiten bekommen, als ich den Kern deiner Aussage auch für nicht zutreffend.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#17137
13.10.2026 - 14:34 Uhr
Zitat von Patrol
Zitat von Ivo_Ilicevic

In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.


In erster Linie hat der Erfolg der ersten Mannschaft Priorität. Ich wäre immer ein Fan davon einen Überflieger der Amateure hochzuziehen, wenn es realistische Einsatzmöglichkeiten gibt und er das Team verstärken kann. Aus Eigeninteresse, aber auch im Interesse des Spielers. Einem Talent das Gefühl zu geben, er muss jetzt erstmal anderweitig aushelfen, obwohl mehr aus ihm rauszuholen wäre, würde ich persönlich frustrierend finden. Das machst du vielleicht mal einen gewissen Zeitraum mit, aber sicher nicht dauerhaft.


Das ist sicherlich nicht falsch.

Aber ich bin mir sicher, dass die Einsatzzeiten eng mit den Spielern abgesprochen sind. Gerade bei Hofmeister würde ich darauf wetten, dass es da eine ganz klare Linie gibt, wie er wo wann eingesetzt wird.

Und ganz generell muss man halt auch festhalten, dass sich unsere Talente in der Regionalliga jetzt nicht unbedingt in den Vordergrund spielen. Da muss man jetzt sowieso erst mal schauen, in wie weit es da am Ende wirklich für mehr reicht.

Schramm scheint sehr nah an der ersten Mannschaft zu sein, hat aber wohl noch ein paar Flausen im Kopf und ist aktuell verletzt. O. Gibs hat sich in der Vorbereitung absolut positiv präsentieren können, ist aber eben auch verletzt.
Und zu Hofmeister habe ich ja oben schon geschrieben, dass dieser ganz sicher eine entsprechende Perspektive aufgezeigt bekommen hat. Der Kerl ist gerade 17 geworden. Es kann gut sein, dass er zumindest mal die Hinrunde Zeit in der Regionalliga bekommt, um richtig im Herrenfußball anzukommen.

Zitat von Patrol

Wir können glaub ich beim Regionalliga-Kader getrost davon sprechen, dass die Kaderplanung nicht so erfolgreich war wie man sich vielleicht erhofft hatte. Die Gründe dafür sind vermutlich umfangreicher, könnte aber natürlich mit dem verantwortlichen Personal stark zusammenhängen. Wenn man Shipnoski, Linsmayer und Zimmer als tragende Säulen einplant, muss man sich glaube ich nicht wundern, wenn Leistungsträger andere sind. Das muss aber nicht gleichbedeutend negativ sein, man will ja auch eher das die Talente herausstechen und abliefern, aber wenn es da sogenannte Überflieger gibt, müssen auch attraktive Chancen für diese da sein. Aktuell sprechen wir glaub ich sowieso nur über Hofmeister, ich hoffe mal stark das die Ligazugehörigkeit der zweiten Mannschaft nicht allein von einem 17-jährigen Talent abhängig ist.


Das bleibt unbestritten. Unsere zweite Mannschaft wurde schlecht zusammengestellt und die drei Zugpferde sind grad eher lahme Ackergäule, was aber jetzt auch keine große Überraschung ist.
Man kann nur hoffen, dass die Mannschaft sich irgendwie in der Regionalliga hält.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#17138
13.10.2026 - 15:39 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zitat von nordishLautrer

Zitat von Ivo_Ilicevic

Zitat von nordishLautrer

Zitat von Lautrer1900

Sicher kann man sich sein das wir unsere Talente und deren (auslaufende) Verträge seit wenigstens jetzt 1-2 Jahren sehr genau im Blick haben. Jeden wirst du nicht halten können. Da gehört natürlich auch Familie, Management usw. dazu sowie die Überzeugung eines gemeinsamen Planes.

Aber wir earbeiten uns durch das einsetzen mancher Jungs hier sicherlich bei Talenten im allgemeinen Vertrauen für diesen Weg.


Naja, die Bilanz in den bisherigen 8 Spielen diese Saison ist da wieder recht dürftig:

- Haas hat alle 8 Spiele gespielt mit 618 Minuten
- Tazemeta hat 415 Minuten auf dem Konto. Das ist super, aber motiviert das wirklich die Spieler aus der eigenen Jugend? Schließlich kommt er von extern. Ebenso Kanate.
- Ansonsten stehen 5 Minuten für Schramm auf der Habenseite.

Die Erzählung vom großen Jugendförderer Lieberknecht braucht bald ein neues Kapitel, sonst ist das Buch recht dünn bedruckt.

Versteht mich nicht falsch: Bisher gab es nicht viele gute Möglichkeiten für den Einsatz junger Spieler (sichere Führungen etc), Gibs ist verletzt, Schramm hatte scheinbar den Kopf nicht ganz frei. Viel neue Konkurrenz.

Aber wir sollten diese Erzählung auch nicht überstrapazieren, wenn es am Ende Haas und ein paar Minuten für Schramm sind.


In diesem Gedankengang fehlt eine ganz entscheidende Sache: Unsere zweite Mannschaft.

Wir sind nach Jahren endlich wieder in die Regionalliga Südwest aufgestiegen. Und dort soll unsere zweite Mannschaft auch bitte bleiben.

Alleine deshalb können wir nicht (immer) die besten nach oben ziehen. Wie man an den aktuellen Ergebnissen sieht, braucht unsere U23 diese nämlich definitiv selbst.
Das wird auch sicherlich ein Grund sein, weshalb z. B. ein Hofmeister jetzt erst mal dort spielt.


Alles schön und gut und ich habe mich ja auch gegen Leihen der jungen Spieler ausgesprochen, weil sie zum Klassenerhalt der U21 beitragen sollen und müssen.

ABER: Mir ging es ja nur um das Argument, dass bei uns junge Spieler plötzlich so viele Einsatz-Chancen hätten und TL da große Durchbrüche erzielt hat. Das sehe ich eben nicht bzw nur phasenweise (Rückrunde letzte Saison).

Ich verstehe schon, warum die jungen Spieler weniger in der ersten Mannschaft spielen. Es gibt gute Gründe dafür. Aber dann ist das Argument "TL setzt so viel auf junge Spieler" falsch.


Aber ja aus den genannten Gründen.
Es ist ja nicht so, als würden diese Spieler uneingeschränkt zur Verfügung stehen und Lieberknecht würde sich aktiv gegen sie entscheiden.

Und wenn man sieht, dass bei uns Spieler im Alter von 19-22 Stammspieler sind oder zumindest sehr regelmäßige Einsatzzeiten bekommen, als ich den Kern deiner Aussage auch für nicht zutreffend.


TL ist also Jugendförderer, aber die Umstände verhindern es? Das klingt mir etwas bemüht. Bei Dieter Bohlen würde ja auch kein Mensch sagen, der ist ein toller Musiker, aber kann es aufgrund irgendwelcher Umstände nicht darbieten.

Wenn er die jungen Spieler in der ersten Mannschaft haben wollte, würde er sie auch bekommen.

Ich bleibe dabei: die Zahlen sprechen zum jetzigen Stand der Saison nicht für TL als größtem Jugendförderer. Das kann ok sein und durchaus triftige Gründe haben. Aber dann sollte man ihm auch nicht den „Titel“ verleihen. Friedrich Merz bezeichnet ja auch niemand als „sozialen Politiker, wenn nur die Umstände nicht wären“.

Und wie gesagt: ich mache TL in der Sache überhaupt keinen Vorwurf. Das würde ich machen, wenn Schramm und Hofmeister nach 34. Spielen nur mit 100 Minuten da stehen. Meine Kritik bezieht sich einzig auf Posts, die ihn als etwas darstellen, was die puren Zahlen nicht belegen.

Und zum Thema Jugendspieler von außerhalb sind wir einfach unterschiedlicher Meinung. Ich finde, das hat wenig Signalwirkung für die eigenen Jungs im Unterbau. Aber ist ja auch ok, wenn man nicht einer Meinung ist.
Allgemeine Kaderdiskussion |#17139
13.10.2026 - 17:45 Uhr
Die "Krönung" Lieberknechts als großer Jugendförderer wurde aber auch schon letzte Saison von manchen Stimmen eher kritisch beäugt. In meinen Augen ist das irgendwo auch eine Frage der Perspektive.

Für die FCK-Verhältnisse der letzten Jahre, ja, dahingehend ist TL fast schon als jemand zu sehen, der dem Jugendwahn verfallen ist. Wenn man sich ansieht, wer alles unter ihm debütiert hat, ist das im Vergleich zu seinen Vorgängern wirklich ein Quantensprung. Auch die hätten zumindest die eine oder andere Perle mal mehr fördern können (Schuster mit Stavridis oder noch krasser Anfang mit Yasin Zor), haben die aber schlicht links liegen lassen, worüber man sich gerade im zweitgenannten Fall eigentlich noch heute massiv ärgern kann.

Aber gerade die Tatsache, dass es auch schon vor Lieberknecht, vielleicht nicht in der Masse, aber zumindest hier und da auch mal ein Talent gegeben hat, trotz elender Drittliga-Jahre, trotz zeitweise massiver Kürzungen im Nachwuchs, führt mich aber eher dazu, dass man die Lorbeeren mal eher in Richtung unserem NLZ und deren Mitarbeitern verteilen muss.
Denn ein Profitrainer kann ja letztlich auch nur das nutzen, was sich vom Unterbau anbietet und dahingehend steht der FCK, wenn man eben noch berücksichtigt, wo man als Gesamtverein bspw. vor fünf Jahren noch stand oder die U21 im Vergleich zum jetzigen Zeitpunkt noch im Oktober 2023 rumgedümpelt ist, doch ziemlich gut da. Dann muss man auch einfach mal festhalten, dass unter Uwe Scherr als Nachwuchsleiter, der jetzt in diesem Sommer leider ziemlich unrühmlich gegangen ist, zeitweise aus sehr wenig Möglichkeiten verdammt viel richtig gemacht wurde. Und auch die jeweiligen Abteilungs-Trainer (ja selbst der von mir oft so kritisierte Bugera) haben ihren großen Anteil daran. Das sollte man eben alles berücksichtigen, denn Fußball ist keine One-Man-Show.

Davon abgesehen, und das ist dann irgendwo auch die brutale Wahrheit: Wenn wir am Ende der Saison mit Lieberknecht irgendwie den Direktaufstieg schaffen würden, zeitgleich aber all die hochgelobten Eigengewächse vielleicht auf eine handvoll Minuten kommen, mal ehrlich, der breiten Fanmasse wäre es komplett egal! Denn Erfolg gibt am Ende recht in diesem knallharten Business, egal ob der mit vorwiegend gestandenen Profis oder einer halben Jugendmannschaft zustande kommt. Und gerade bei so Vereinen wie dem FCK, mit all seiner Emotionalität, sowohl in die positive als auch negative Richtung, da ist kurzfristiger Erfolg oftmals essenziell, sonst hast du ganz schnell die Trainerdebatte. Muss man sich nur mal ansehen, wie hart Lieberknecht teilweise auch schon unter Dauerfeuer stand.

Abseits davon muss man sich auch mal anschauen, auf was für Positionen die jeweiligen Talente spielen, wo gerade Bedarf ist, wie sie sich entwickeln usw. Davon hängt ja auch eine Menge ab, ganz abgesehen davon, dass die Regionalliga qualitativ noch ganz was anderes ist, wie man ja auch teils schon schmerzhaft erfahren hat.

Nimmt man mal das größte Talent mit Dion Hofmeister. Bei der Zweiten hat man zuletzt ein 3-5-2 bzw. 3-1-4-2 in eigenem Ballbesitz praktiziert mit einem klaren Sechser (Zimmer) und zwei Halbraumspielern auf der Acht, die bis in den Zehnerraum vorrücken. Da fühlt Hofmeister sich mit offensiven Freiheiten sichtlich pudelwohl und performt entsprechend.

Daneben hat auch schon Kian Scheer im ZM gespielt, wobei der zuletzt auch als RIV in der Dreierkette agiert hat, dort von Lieberknecht auch mal bei den Profis in einem Testspiel eingesetzt wurde und wer weiß, vielleicht kristallisiert sich hier vom Spielertyp ein Luca Sirch 2.0 raus, der war schließlich auch gelernter Mittelfeldspieler und wurde zum offensiven Halbraumverteidiger.

Schramms Verletzung ist natürlich blöd, gerade im Hinblick auf den Konkurrenzkampf mit Kunze, aber der könnte auch der Zweiten gerade gut je nach Spiel helfen als Solo-Sechser. Also gerade wenn du offensiver agieren willst, brauch es da jemand, der vor der Abwehr die Lücken stopft oder mit gewissem Tempo Konter unterbindet. Denn so sehr ich Zimmer immer noch schätze und auch glaube, dass er nach wie vor mit seiner Erfahrung hier und da was bewirken kann, aber den kannst du selbst auf Regionalliganiveau bei aller Liebe in kein Laufduell mehr schicken. Das hast du deutlich gegen den gleichaltrigen Sinan Tekerci von Trier gesehen, das hatte wirklich was von Schnellzug gegen Bimmelbahn.

Und dann gibts aber noch so Kandidaten wie Owen Gibs oder Erik Müller, deren Namen man vor der letzten Oberligasaison nicht wirklich auf dem Schirm hatten. Also das waren eben keine hochgelobten, schon lange vorher bekannten Talente wie die drei anderen genannten, die mussten sich irgendwo noch mühsamer den Profivertrag erarbeiten.
Bei Owen ist es halt wirklich unglaublich bitter, dass er so lange ausfällt, auf den hatte ich große Hoffnungen gesetzt nach seiner guten Vorbereitung. Der wird sich höchstwahrscheinlich grundsätzlich erst mal hinten anstellen müssen und bei der U21 Spielpraxis sammeln. Müller war halt bis zum Bugera-Aus Stammspieler und ist seitdem leider auch verletzt. Da ist halt auch noch die Frage wo die Reise hingeht: Eigentlich gelernter Box-to-Box-Achter, der sehr viel über Einsatz und Wille regelt, aber jetzt lange als Rechtsaußen im 4-2-3-1 gesetzt war. Da es die Position so nicht mehr gibt, weder bei den Profis noch der U21, könnte ich mir hier entweder auch mal die rechte Schiene vorstellen oder auch so eine Art rechter Halbraumachter/Zehner.

Mir persönlich gefällts aber auch, dass man z.B. einen wie Tazemeta vom FCK überzeugen konnte oder auch Kanaté hat zumindest mal Andeutungen gemacht, was er so kann. Denn auch was externe Talente anging, haben wir uns lange Jahre eher schwer getan, diese auch zu fördern und einzusetzen.

Unterm Strich hat man aber schon irgendwo bei diesen ganzen Profiverträgen für vielversprechende Talente aus dem eigenen Stall eine gewisse, wenn auch nur unterschwellige Erwartung als Fan, schließe ich mich gar nicht aus. Also gerade Hofmeister, der mit gerade mal 17 quasi unsere U21 in der Regionalliga trägt und schon acht Scorer aufzuweisen hat, also da wäre ich schon enttäuscht, wenn da nicht schon noch diese Saison mal ein paar mehr und längere Einsätze bei den Profis drin sind. Irgendwo will man sowas nach Ewigkeiten auch mal wieder unbedingt beim FCK sehen, dass wir da einen Goldjungen wirklich groß rausbringen, denn unsere Durststrecke geht ja gefühlt schon seit Miro Klose. Natürlich gabs da auch noch ein paar andere Jungs zwischendurch, aber mal richtig dick auscashen konnten wir ja quasi noch nie.

•     •     •

Die Breite an der Spitze ist dichter geworden. (Berti Vogts)
Allgemeine Kaderdiskussion |#17140
13.10.2026 - 19:16 Uhr
Meine Fernwahrnehmung ist auch, dass aus der aktuellen Regionalligatruppe lediglich Hofmeister zeitan den Sprung zu den Profis schaffen kann. Leider spielt der auf einer Position, auf der man ein ordentliches Angebot an Spielern im Profikader hat. So schön das ist, einen breiten Kader zu haben, so doof ist es für nachrückende Talente.

In der ersten Mannschaft spielen andererseits sehr viele junge Spieler. Die sind allerdings bis auf Haas und Tazemeta nur geliehen.

Beste Grüße
Lullaby
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.