Allgemeine Kaderdiskussion

Zunächst mal hätt ich tatsächlich nicht gedacht das unsere Bilanz da immerhin ausgeglichen ist in jüngster Vergangenheit, gefühlt dachte ich wäre Sie schlechter.

Darüber hinaus hast du trotzdem immer Mannschaften die dir besser liegen und welche gegen die es schlechter läuft. Unter schlechter fällt für mich da ganz klar Elversberg (dieses Jahr kein Gedanke wert), Heidenheim, eigentlich auch Magdeburg insgesamt, Sandhausen (auch kein Gedanke wert). Hier haben wir zumindest meiner Erinnerung nach des öfteren schlecht ausgesehen, gerade in den Auswärtsspielen jeweils.

Genauso umgekehrt kann man ja mal fragen wie gut es so für Saarbrücken gegen uns gelaufen ist ? 😇 Neben tief verwurzeltem Hass sind wir da sicherlich Angstgegner, denn wann konnten Sie uns mal schlagen?

Also irgendwie gibt es schon so was wie Angstgegner, auch wenn es sicherlich nicht so läuft das jetzt Spieler wie Marlon und Kralle die schon mehrere Duelle hatten die anderen wild machen da es gegen Gegner XY ja schwer wird. Aber man kennt halt doch ggf. Statistiken gegen wen es eher gut und gegen wen eher schlecht läuft. Vielleicht ist das ein bisschen im Hinterkopf ???

Das schöne am Fußball ist, Sonntag KANN es schon wieder ganz anders aussehen. So recht dran glauben mag ich allerdings nicht und wäre mit einem Punkt hochzufrieden, gebe ich zu. (Gerade IN Magdeburg). Aber, nur meine bescheidene Meinung dazu 😉

Lieberknecht ist nun seit etwa eineinhalb Jahren hier als Cheftrainer tätig. In dieser Zeit habe ich teilweise mit Wehmut, vielleicht sogar mit einer gewissen Portion Neid (ausdrücklich ohne jede Missgunst) auf Mannschaften geschaut, die es trotz personeller Veränderungen geschafft haben, relativ schnell eine klare spielerische Identität zu entwickeln oder fortzuführen und zugleich eine hohe mannschaftliche Geschlossenheit zu bewahren. Dabei habe ich mir, zugegebenermaßen etwas profan, bisweilen gedacht: „Das muss doch schneller gehen – welcher Trainer hat denn heute überhaupt noch eine Halbwertszeit von mehr als sechs Monaten?“

Was ich dabei offenbar unterschätzt habe, ist die eigentliche Bedeutung der Kaderstruktur. Mannschaften wie Paderborn oder Elversberg haben mir immer großen Respekt abgerungen – nicht nur wegen ihrer spielerischen Identität, sondern vor allem aufgrund ihres über mehrere Jahre entwickelten „Plug-and-Play“-Stils. Etwas das dort stets sehr kohärent wirkt und offenbar weitgehend unabhängig von einzelnen Spielern/Trainern oder sonstigen Funktionären zu funktionieren scheint.

Diese Systeme und die damit verbundenen Gesamtkonstrukte wirken an den jeweiligen Standorten allerdings noch einmal einen Schritt weiterentwickelt. Bei uns hat aus sportlicher Sicht – auch bedingt durch die unterschiedlichen Vorgaben und sportlichen Schlingerkurse seit unserem Aufstieg – über die vergangenen Jahre offenbar nicht nur ein gewisser wirtschaftlicher Investitionsstau bestanden, der eine vergleichbare Entwicklung erschwert, wenn nicht sogar blockiert haben dürfte.

Entsprechende Entwicklungen oder Trends sehe ich da gegenwärtig auch bei der Hertha, in Karlsruhe und natürlich auch in Nürnberg. Interessant ist dabei vor allem, dass alle drei Mannschaften im Sommer vor größeren personellen Umbrüchen standen und von vielen Experten zunächst sogar als mögliche Enttäuschungen der Saison eingeschätzt wurden.Bislang zeigt sich jedoch eher das Gegenteil. Vielleicht liegt genau darin ein Teil der Erklärung: Ein größerer Umbruch zwingt eine Mannschaft dazu, sich schnell neu zu finden und eine gemeinsame Identität zu entwickeln. Das kann paradoxerweise sogar zusammenschweißen und dazu führen, dass Spieler schneller als Einheit auftreten. Entscheidend scheint daher möglicherweise weniger die individuelle Qualität einzelner Spieler zu sein als die Frage, ob ein Kader strukturell so zusammengestellt ist, dass daraus schnell eine funktionierende Mannschaft entstehen kann.

Und da sehe ich uns mittlerweile zum ersten Mal seit unserem Aufstieg von vor vier Jahren durchaus ebenfalls auf einem guten Weg. Vielleicht wurde bei den vergangenen Kaderentscheidungen – zumindest zwischen den Zeilen – tatsächlich stärker auf bestimmte „Charaktere“ geachtet. Gleichzeitig scheint sich über die letzten Jahre gerade in der jüngeren Spielergeneration eine Gruppe von Spielern oder FCK-Eigengewächsen herausgebildet zu haben, die Verantwortung übernimmt, sich mit dem Verein identifiziert und offenbar auch in der Lage ist, eine solche gemeinsame Identität mitzutragen - wozu natürlich auch die Förderung und das Vertrauen der Offiziellen selbst gehört.

Vielleicht ist das letztlich somit ein ganz entscheidender Schritt, nicht nur elf besonders gute Einzelspieler zu haben (was unweigerlich auch ein wichtiges Ziel in der Zusammenstellung der Mannschaft sein muss) aber vielmehr einen Kader, der in seiner Zusammensetzung so stimmig wirkt, dass tatsächlich jeder dem anderen Einsatzminuten, Scorerpunkte und persönliche Erfolge gönnt und zugleich bereit ist, sich für den Erfolg der Mannschaft auch einmal hintenanzustellen. Und genau bei diesem Punkt habe ich inzwischen das Gefühl, dass wir uns langsam, aber peu à peu, in die richtige Richtung bewegen. Das stimmt mich persönlich sogar positiver als ein Blick auf die aktuelle Tabelle.

Gruß,
W7

[quote=Supercowboy
Der ewige Puchacz, für mich auch einer der Spieler die einfach geil waren das die hier waren…
Ich mein seine Offensiven Läufe die Flanken auf Fußballgott Ragner Ache ich muss immer noch sagen er war hier viel besser als bei Köln…
Hier hat er fast aus allem ein Tor gemacht. In Köln vergibt er fast alles…
Also Puchacz & Ragner kommt heim!!!
2 Absolute Unterschiedsspieler beide auf 2 Trikots…
Beides legendäre Spieler aus den letzten Jahren.


Also wie man Puchacz, den ich auch gerne bei uns gesehen habe, Legendenstatus nach einer Saison einräumen kann, ist mir schleierhaft. Letztendlich hat sich der Gute am Ende doch für das Geld entschieden. Sonst wäre er nicht in der Liga in der er gerade kickt.

schöner Beitrag.

Als Konterpunkt hier mal ein Gegenentwurf zu unserer aktuellen Entwicklung aus dem H96-Forum, der m.E. auch lesenswert ist:

https://www.transfermarkt.de/christian-titz-trainer-/thread/forum/20/thread_id/65740/page/54#anchor_471321 #534

liest sich ziemlich exakt wie bei uns vor 4 Monaten, oder? Problem könnte nur sein, dass die Transferperiode nicht den gewünschten Erfolg bisher gebracht hat. Kann sich noch ändern. Spannend allemal zu beobachten, ob die Mannschaft sich noch fängt und Richtung selbernanntes Ziel stürmen wird.

Puchacz "Legende" weil er in der Katastrophensaison die uns fast wieder in den Abgrund gebracht hätte 100mal mit dem Fuß gewackelt und die Lieder mitgesungen hat. Betze Fans sind so unfassbar einfach gestrickt.

😆 Du hast die Teufelshörner mit den Fingern vergessen. Ich bin auch immer wieder überrascht, wie schnell man beim FCK mittlerweile zur Legende aufsteigt, aber: Ganz schlecht war er in dieser Saison nicht, das muss man anerkennen.

Wir haben übrigens jetzt knapp hinter Nürnberg den jüngsten Kader der Liga zusammengestellt.

23,7 Jahre im Mittel, der Median liegt bei 22 Jahren, d.h. über die Hälfte des Kaders ist 22 oder jünger.

Dennoch sind aktuell von den ältesten 10 Spielern 8 Stammspieler (soger 9 mit Prtajin), d.h. es gibt eine klare Platzhirsch / Herausforderer - Konstellation.

Und alle (!) Ersatzspieler abgesehen vom eigenen Nachwuchs befinden sich aktuell im offenen Kampf um Start11-Plätze, lediglich Frees braucht wohl ne Sperre/Verletzung um reinzurutschen.

Egal wie die Saison weiterläuft, dass das ist schon ne beachtenswerte Leistung von Klos gewesen, das in drei Transferperioden so krass auf links zu drehen.

Auch wenn die ersten Spiele vom Ergebnis her gepasst haben, hat man gestern wieder die alten Probleme offenbart.

Das System passt nicht zum Kader.

Ritter kann die Intensität nicht mitgehen.
Kunze bremst Sahin gefühlt aus, da er spielerisch limitiert ist.

Der Kader ist mittlerweile auf Offensivpower ausgelegt, allerdings will TL die Spiele über die Defensive ziehen.

So wird das diese Saison, mit Ritter und Kunze im Zentrum, nicht klappen.

Meiner Meinung nach braucht der Kader ein 4-4-2 oder 4-1-3-2.

Wir sind gestern mit drei zentralen Verteidigern offen wie ein Scheunentor und die Lösung soll sein ‚komm lass mit einem weniger spielen!‘?