Aktueller Kader

Interessanter Text, dessen Inhalt irgendwie nach einem "klassischen" Schwabl schreit und nach Vollath's Leistungen der vergangenen zwei Jahre absolut nicht notwendig sein sollte. Auf den ersten Blick durchaus verständlich, wenn Vollath mit dieser Situation nicht zufrieden ist, wenngleich natürlich niemand sonst die genauen Details dieser Absprachen kennen dürfte.

Allerdings muss ich kurz den Spielverderber geben, denn das Zitieren vollständiger Zeitungsartikel, insbesondere wenn sie hinter einer Bezahlschranke stecken, ist hier leider nicht erlaubt. Ich musste das daher deutlich kürzen, Sepp_Siggi. Nichts für ungut.

Ich bin da bei dir... das liest sich doch stark so, dass Schwabl des nach dem Motto "mach ma scho no" gehandhabt hat.... auch um Geld zu sparen.
Und Vollath halt seine gute Verhandlungsposition schwinden sehen.

Kann mir mit schwer vorstellen, dass das no zu kitten ist... als reiner Backup verdient Vollath a zu viel Geld.
Denk, der geht no in der Vorbereitung....

Das bewerten wir Fans über. Den Teamkollegen ist die ganze Vertragsgeschichte wurscht. Und wenn Vollat in Spiel 25 für einen rotgesperrten Heide auf‘s Feld kommt, wird er seine Teamkollegen nicht hängen lassen.

Und am Saisonende ist es doch legitim, wenn Vollath dann ein tolles Angebot hat, nochmals zu wechseln. Aber er wird nicht aus Trotz 2025 auf 10.000 Euro verzichten und „aus Prinzip“ woanders unterschreiben.

Wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Im Herbst haben sich die Gemüter wieder beruhigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tasmania73 am 01.07.2024 um 22:07 Uhr bearbeitet

Hmm. Optimal ist das schon nicht. Grade ein neu zusammengewürfeltes Team braucht nicht so dringend Leitwölfe, die bei 85% und latenter Grummelei festhängen. Und 100% + Vorbildfunktion musst du im Zoff erstmal bringen, sogar bei bestem Willen.

Ich bin aber fast geneigt zu sagen: Gut, dass er mal öffentlich gesprochen hat. Die Erläuterung macht die ganze G'schicht nicht komplett "richtig" - man kann sich ja in so einer Situation auch mal konspirativ ein Angebot anhören, versteh ich. Aber bei Konkretisierung wär's vielleicht doch an der Zeit zu sagen, "Kollege Chef, hör mal, wenn sich jetzt nix rührt, dann geh ich die Nummer hier mal an", statt über Bande zu drängeln. Aber jedenfalls versteht man die Gemengelage. Also: Hilft dem Verein auch nix. Aber mir.

Die Kiste hat aber bei genauerer Betrachtung auch ein paar weitere interessante Aspekte. Warum ist kein Geld für den "Torwarttrainer" Vollath da - aber für einen Torwarttrainer aus New York? Offene Frage und auch nicht zwingend Vorwurf an die SpVgg. Evtl. verlangt der neue Kollege weniger Kohle gesamt, als RV als Aufschlag; jedenfalls Nebenkosten eingerechnet. Wär jetzt mal ne buchstäblich billige These.
Andere Frage auch: Warum verspricht man einen Vertrag, der dann nicht kommt? Ist ja nochmal was anderes, als sich einfach nicht einigen zu können. Das geht dann schon eher Richtung SpVgg.
Eine Spur "verzockt" kann natürlich auch mitschwingen. Wenn er den Konkurrenzkampf ausruft, wie genau soll das aussehen? Optimal trainieren? Das ist ja wohl Standard, will ich hoffen. Miese Tricks auspacken? Das wiederum kann's nicht ernsthaft sein. Womöglich aber auch einfach Trotzbehauptung.

Die beste Lösung ist in jedem Fall sicherlich, man schaut sich da jetzt nochmal tief in die Augen und einigt sich. Wenn das nicht geht, halte ich einen Abgang durchaus für denkbar. In irgendnem Artikel stand auch schon, dass zu einem anderen Abnehmer (andere Liga? Ausland?) auch weniger Ablöse möglich wäre, insofern hielte ich den Gesichtsverlust für überschaubar. Bedingung aber vermutlich, dass es irgendeine Ablöse gibt - am Ende würde eh "Stillschweigen" vereinbart - und einen Ersatz. Könnte dann aber z.B. auch ein erfahrenerer RL-Torwart sein, wenn Heide das entsprechende Standing aus der Vorbereitung bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VorstadtFlo am 01.07.2024 um 22:44 Uhr bearbeitet

Hm, klingt für mich jetzt irgendwie nicht so, als könnte man da dem Rene Vollath viel vorwerfen. Eher nach: Schwabl sen. ist weiterhin ein Riesenbüffel, der auch nicht mit anderen Sturköpfen kann/mag.
Und/oder die Geschichte mit den Doppelfunktionen war ein reiner Marketinggag, das hat ja jetzt bis auf Schwabl junior nicht so gehalten und vielleicht war auch seine frühzeitige Integration in die Führungsriege des Familienbetriebs das einzige langfristige Ziel.
Starke Ankerspieler mit ner Perspektive nach der Karriere kriegen wir so auch nicht unbedingt einfacher.

Also entweder ist es wirklich grad wieder finanziell ganz schlimm, dass ein Schwablscher Handschlag ungültig wird oder Vollath wusste zu wenig, wie die Lage im Verein ist, um z.B. vl. einfach noch auf die Kooperationszahlungen zu warten. Aber das nervt schon wieder hart. Unruhe darf ja schon mal sein, aber das hat doch auch in der Form beider Seiten nichts mit familiär und im Team passt’s einfach und nach’m Spiel noch in den Biergarten zu tun...

Puh… unerwartet, untypisch und irgendwie ungut.

Liest sich für mich eigentlich nach Abgang.

Klingt alles nicht besonders schön. Wenn Schwabls Verhalten aus der Vergangenheit (Göttlicher, Bigalke, Müller) als Maßstab angelegt werden kann, dann wird Vollath nicht mehr spielen und im Endeffekt der Erfolg des Teams darunter leiden. Bei allem Respekt für die Leistung für den Verein ist es schade, dass da anscheinend keinerlei Entwicklung der sozialen Kompetenz stattfindet. Ich kann Vollath verstehen und befürchte, dass wir uns mal wieder alles einreißen, was in harter Arbeit über drei Jahre aufgebaut wurde. Beide ist m.E.noch nicht so weit, dass er die Lücke füllen kann, v.a.nach den defensiven Abgängen. Möge er mich eines besseren belehren.

Kleiner Tipp übrigens für alle mit Wohnort im Großraum München. Mit dem kostenlosen Ausweis der Staatsbibliothek bekommt ihr Zugriff auf das Archiv der SZ, auch über Fernzugriff von daheim.

Ich weiß was du meinst und habe auch ein bisschen diese Sorge, muss da aber ein kleines bisschen relativieren:
- Bigalke war beispielsweise nicht so ganz auf Mannis Mist gewachsen. Wenn man sich da in der Mannschaft umhörte war das in der Kabine teilweise nicht passend mit ihm. Wobei man da dann einfach andere Lösungen finden muss.
- Göttlicher war etwas Banane, wobei es da auch besser wurde, siehe bspw. Bauer. Wobei wir auch nicht wissen, wie Göttlicher bzw. eher sein Berater ggf. auf den Putz haute, weil wir nunmal auch auf die Dankbarkeit der Talente angewiesen sind. Keller ist da ja nun das krasse Gegenbeispiel, wie man es auch machen kann als Spieler.

Aber ja, man kann nicht einerseits immer von Familie und eben Verein sprechen wo es anders läuft, mit genau so anderen Konstrukten die auch Vollath betrafen und dann wiederum genauso handeln wie überall sonst. Das sollten sich bei mal zu Herzen nehmen. Manni muss Vollath richtig bezahlen und Vollath könnte auch ein bisschen klarer Spielen als direkt mit andern Vereinen zu sprechen, sondern davor nochmal Manni sagen so, du bist dabei es zu verpassen, ich mach nun das, komm bitte in Bewegung, hier ist Prio 1.

Das Problem nun: Beides sind ja Sturschädel. Mannis kennen wir und so ehrgeizig wie Vollath sein kann, wird das ähnlich ablaufen. Die knallen beide aneinander, wobei nun im Trainingslager das alles mit einem ordentlichen Abend und drei Bier unter vier Augen und Verlässlichkeit eigentlich auch machbar wäre. Wir werden sehen, alles ist möglich.

Ja, genauso liest es sich.
Hab mir diesbezüglich auch nochmal ein Interview mit Vollath aus der Winterpause angeschaut.
https://www.youtube.com/watch?v=rRtvhHkWjdQ.
Interessant, wie er sich dort zu seiner Zukunft in Unterhaching und zu seinen Ambitionen als Torhüter äußert. Da kann man eigentlich schon klar sehen, wo das Problem liegt. Zum einen spricht er über seine Rolle als Torwarttrainer und Förderer junger Talente, zum anderen über seine Ambitionen als aktiver Torhüter, dessen Ziel es ist, Brinkies und Kolke als Rekordtorhüter in der 3. Liga abzulösen, wozu ihm 50-60 Einsätze fehlen. Das passt für mich hinten und vorne nicht zusammen, deshalb kann ich nur wiederholen, was ich schon vor ein paar Tagen an anderer Stelle geschrieben habe. Lasst den Vollath ziehen, ob zu 60 oder woanders hin, Hauptsache die Ablöse stimmt. Diese ganze Konstruktion Torwartrainer/aktiver Torhüter war von Beginn an ein Murks, wenn man sich das Alter von Vollath (34) und seine Leistung in der letzten Saison anschaut und wohl eher seiner fehlenden Zukunftsperspektive zu verdanken (in dem Interview spricht er ja auch von seinem abgebrochenen Fernstudium). Verständlich, dass da nach den miesen Erfahrungen bei Uerdingen und Türkgücü erst mal der Sicherheitsaspekt (finanzielle Absicherung) im Vordergrund steht. Das Problem ist halt nur, dass er sich mit Haching einen Verein ausgesucht hat, der selbst notorisch klamm ist und versucht an allen Ecken und Enden zu sparen.
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es vermutlich besser gewesen wäre mit Vollath als erstem Torhüter in die Saison zu gehen und evtl. Heide wie Krattenmacher oder Keller an einen Zweit- oder notfalls Drittligisten zu verleihen, aber nachdem diese Option vermutlich vom Tisch ist, kann es eigentlich nur noch darum gehen, Vollath für eine möglichst gute Ablöse ziehen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von letti am 02.07.2024 um 09:41 Uhr bearbeitet

Was für mich nicht ganz nachvollziehbar ist: Warum kann man Vollath keine Planungssicherheit geben, kann aber einen externen Torwarttrainer bezahlen??