| Kader, Transfers & Gerüchte
03.07.2019 - 20:00 Uhr
04.10.2026 - 21:46 Uhr
Zitat von Castilla
Der Beweis ist doch, dass es Zahlungen an diesen Mann gab und die auch bestätigt wurden. Ist das so schwer zu verstehen?
Zitat von Sambazimbo
Aber warum muss Real Madrid sich überall einmischen?
Komisch, dass Real Madrid sich das jetzt erst alles aus den Fingern saugt? Und wo kommen denn die angeblichen “Beweise” auf einmal her? Das ist doch alles nur Blödsinn was Real Madrid wieder macht. Da ist nichts bei, was ohnehin schon bekannt ist. Alles nur Nebelkerzen. Und gerade weil diese angeblichen “Beweise” von Real Madrid kommen, glaube ich von dem ganzen Zeug absolut garnichts.
Ich würde sogar behaupten, dass es sich um manipuliertes Material handelt. Diesem Präsidenten und dem Verein traue Ich alles zu.
Ich bleibe dabei, dass da sowieso nichts passieren wird, weil es keinen einzigen echten Beweis für die Vorwürfe gibt.
Zitat von Castilla
Es macht keinen Sinn, leider
Zitat von Albendea
Veröffentlichten Vereine die spezifischen Summen oder % des Transfers die an Agenten gehen? Veröffentlicht man die spezifischen Gehälter von Spielern, Trainern und anderen Angestellten? Werden die Verträge öffentlich gemacht?
Werden die exakten Sponsor Zahlungen veröffentlicht?
Die Darlehen von Bänken? Natürlich nicht.
Was davon ist tatsächlich öffentlich ersichtlich. Welche organisatorischen und finanziellen Daten irgendeines wirtschaftlichen Unternehmens, unabhängig von Fußball werden öffentlich gemacht. Solche Daten werden mit denen geteilt wo man es muss (Kontroll Instanzen und anderen Organisationen etc.) aber nicht mit dem Otto Normalbürger. Ich habe keine Möglichkeit zu erfahren was auf den Cent genau Lamine Yamals Gehalt ist sowie was die Bonus Zahlungen sind und wie diese getriggert werden. Ich habe nur einige Artikel die berichten was ungefähr das Gehalt ist und selbst die unterscheiden sich enorm.
Da wir ein Mitglieder kontrollierter Verein sind sind wir ja einer der wenigen Vereine die tatsächlich finanzielle Informationen öffentlich machen müssen, sieht man ja auch bei Bayern und Co aber selbst da wird nicht alles auf das Detail genau veröffentlicht weil das so nicht funktioniert. Aber immerhin wird das veröffentlicht, muss man sich nur die Premier League Vereine anschauen wo alles spekuliert werden muss.
So zu tun als ob nur weil jemand von außerhalb nicht die sensiblen finanziellen Unterlagen eines Unternehmens sehen kann = Betrug ist ist Nonsens. Ich kann die finanziellen Unterlagen von Aldi nicht einsehen bedeutet das das Aldi Steuerhinterziehung betreibt und bei der Bezahlung der Angestellten bescheißt? Bleib mal auf den Boden der Tatsachen.
Und wer weiß warum man aufgehört hat zu zahlen. Vielleicht war man unzufrieden mit den Leistungen. Vielleicht war es das Geld nicht wert. Vielleicht hat man eine Alternative gefunden.
Barça und Rakuten haben nach Jahren auch ihr sponsoring Vertrag aufgelöst und wir wissen immer noch nicht warum. Wollten wir mehr Geld, wollte Rakuten nicht mehr, gab es andere Probleme? Wer weiß aber das bedeutet nicht das es Teil eines Betrugs war, es bedeutet einfach nur das eine Geschäftsbeziehung beendet wurde. Etwas was tagtäglich bei Vereinen und anderen Unternehmen geschieht.
Und zum Trainer - Warum sollte der Trainer diese Dokumente einsehen? Letzten ist er ja nur ein Angestellter des Vereins, das gibt ihm ja kein Recht diese Dokumente zu sehen noch ist der Verein verpflichtet diese mit ihm zu teilen.
Ich arbeite in einem Betrieb seit einigen Jahren. Trotzdem muss mein Chef nicht die Steuer und Lohn Dokumente mit mir teilen, die Bestellungen und Verträge, Quittungen von Kunden, Versicherungs Doku, andere Zahlungen etc etc. weil ich nur ein Angestellter bin. Das muss er mit anderen Leuten teilen aber nicht mit mir.
Einfach mal kurz innehalten und logisch über Sachen denken würde klar machen wie wenig Sinn dieses ganze narrativ macht. Aber es ist einfacher den Alu Hut zu tragen als zu akzeptieren das Madrid schlechte Arbeit leistet.
Zitat von Castilla
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Zitat von Albendea
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Zitat von Castilla
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Zitat von Albendea
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Veröffentlichten Vereine die spezifischen Summen oder % des Transfers die an Agenten gehen? Veröffentlicht man die spezifischen Gehälter von Spielern, Trainern und anderen Angestellten? Werden die Verträge öffentlich gemacht?
Werden die exakten Sponsor Zahlungen veröffentlicht?
Die Darlehen von Bänken? Natürlich nicht.
Was davon ist tatsächlich öffentlich ersichtlich. Welche organisatorischen und finanziellen Daten irgendeines wirtschaftlichen Unternehmens, unabhängig von Fußball werden öffentlich gemacht. Solche Daten werden mit denen geteilt wo man es muss (Kontroll Instanzen und anderen Organisationen etc.) aber nicht mit dem Otto Normalbürger. Ich habe keine Möglichkeit zu erfahren was auf den Cent genau Lamine Yamals Gehalt ist sowie was die Bonus Zahlungen sind und wie diese getriggert werden. Ich habe nur einige Artikel die berichten was ungefähr das Gehalt ist und selbst die unterscheiden sich enorm.
Da wir ein Mitglieder kontrollierter Verein sind sind wir ja einer der wenigen Vereine die tatsächlich finanzielle Informationen öffentlich machen müssen, sieht man ja auch bei Bayern und Co aber selbst da wird nicht alles auf das Detail genau veröffentlicht weil das so nicht funktioniert. Aber immerhin wird das veröffentlicht, muss man sich nur die Premier League Vereine anschauen wo alles spekuliert werden muss.
So zu tun als ob nur weil jemand von außerhalb nicht die sensiblen finanziellen Unterlagen eines Unternehmens sehen kann = Betrug ist ist Nonsens. Ich kann die finanziellen Unterlagen von Aldi nicht einsehen bedeutet das das Aldi Steuerhinterziehung betreibt und bei der Bezahlung der Angestellten bescheißt? Bleib mal auf den Boden der Tatsachen.
Und wer weiß warum man aufgehört hat zu zahlen. Vielleicht war man unzufrieden mit den Leistungen. Vielleicht war es das Geld nicht wert. Vielleicht hat man eine Alternative gefunden.
Barça und Rakuten haben nach Jahren auch ihr sponsoring Vertrag aufgelöst und wir wissen immer noch nicht warum. Wollten wir mehr Geld, wollte Rakuten nicht mehr, gab es andere Probleme? Wer weiß aber das bedeutet nicht das es Teil eines Betrugs war, es bedeutet einfach nur das eine Geschäftsbeziehung beendet wurde. Etwas was tagtäglich bei Vereinen und anderen Unternehmen geschieht.
Und zum Trainer - Warum sollte der Trainer diese Dokumente einsehen? Letzten ist er ja nur ein Angestellter des Vereins, das gibt ihm ja kein Recht diese Dokumente zu sehen noch ist der Verein verpflichtet diese mit ihm zu teilen.
Ich arbeite in einem Betrieb seit einigen Jahren. Trotzdem muss mein Chef nicht die Steuer und Lohn Dokumente mit mir teilen, die Bestellungen und Verträge, Quittungen von Kunden, Versicherungs Doku, andere Zahlungen etc etc. weil ich nur ein Angestellter bin. Das muss er mit anderen Leuten teilen aber nicht mit mir.
Einfach mal kurz innehalten und logisch über Sachen denken würde klar machen wie wenig Sinn dieses ganze narrativ macht. Aber es ist einfacher den Alu Hut zu tragen als zu akzeptieren das Madrid schlechte Arbeit leistet.
Es macht keinen Sinn, leider
Aber warum muss Real Madrid sich überall einmischen?
Komisch, dass Real Madrid sich das jetzt erst alles aus den Fingern saugt? Und wo kommen denn die angeblichen “Beweise” auf einmal her? Das ist doch alles nur Blödsinn was Real Madrid wieder macht. Da ist nichts bei, was ohnehin schon bekannt ist. Alles nur Nebelkerzen. Und gerade weil diese angeblichen “Beweise” von Real Madrid kommen, glaube ich von dem ganzen Zeug absolut garnichts.
Ich würde sogar behaupten, dass es sich um manipuliertes Material handelt. Diesem Präsidenten und dem Verein traue Ich alles zu.
Ich bleibe dabei, dass da sowieso nichts passieren wird, weil es keinen einzigen echten Beweis für die Vorwürfe gibt.
Der Beweis ist doch, dass es Zahlungen an diesen Mann gab und die auch bestätigt wurden. Ist das so schwer zu verstehen?
Das bestreitet ja auch keiner. Auch ich nicht. Aber was da draus gemacht wird ist das Problem. Dafür gibt es keinen einzigen Beweis. Also Bestechung, Manipulation, Bevorteilung etc. Das ist ja das was behauptet wird.
Und man hat seit nun bald 10 Jahren in dieser Richtung noch gar nichts gefunden. Sonst wäre schon längst was passiert. Gerade in der heutigen Zeit. Und wie gesagt: Die 50000 Seiten sind auch nur heiße Luft. Sonst nix. Vor allem nach diesen Zeiträumen und der Zeitpunkt.
Irgendwann muss es auch mal gut sein. Und vom Vorwurf der Bestechung wurde Barca ja sogar von der Justiz vollständig entlastet.
Kein anderer Verein oder die Liga haben da irgendwas beanstandet. Nur wieder Real Madrid. Warum nur?
Aber es ist ja klar, dass es im Interesse Real Madrids liegt Unruhe beim größten Rivalen zu stiften. Weil man sportlich inzwischen weit von Barca entfernt ist. Da werden die schmutzigen Methoden ausgepackt. Was anderes erwarte ich aber von diesem Verein auch nicht.
Das war doch schon immer so. Ich erinnere nur an die Geschichte mit den gedopten Spielern, die Real Madrid damals verbreitet hat. Auch das war nix. Und es ist ja nicht nur Barca. Es wird auf alles draufgegangen wo man sich benachteiligt fühlt, oder nur um andere zu diskreditieren. Auch wenn das nicht der Wahrheit entspricht. Und ich hatte letztes mal schon geschrieben, dass dieses Verhalten echt seines gleichen sucht.
04.10.2026 - 22:49 Uhr
Zitat von Sambazimbo
Das bestreitet ja auch keiner. Auch ich nicht. Aber was da draus gemacht wird ist das Problem. Dafür gibt es keinen einzigen Beweis. Also Bestechung, Manipulation, Bevorteilung etc. Das ist ja das was behauptet wird.
Und man hat seit nun bald 10 Jahren in dieser Richtung noch gar nichts gefunden. Sonst wäre schon längst was passiert. Gerade in der heutigen Zeit. Und wie gesagt: Die 50000 Seiten sind auch nur heiße Luft. Sonst nix. Vor allem nach diesen Zeiträumen und der Zeitpunkt.
Irgendwann muss es auch mal gut sein. Und vom Vorwurf der Bestechung wurde Barca ja sogar von der Justiz vollständig entlastet.
Kein anderer Verein oder die Liga haben da irgendwas beanstandet. Nur wieder Real Madrid. Warum nur?
Aber es ist ja klar, dass es im Interesse Real Madrids liegt Unruhe beim größten Rivalen zu stiften. Weil man sportlich inzwischen weit von Barca entfernt ist. Da werden die schmutzigen Methoden ausgepackt. Was anderes erwarte ich aber von diesem Verein auch nicht.
Das war doch schon immer so. Ich erinnere nur an die Geschichte mit den gedopten Spielern, die Real Madrid damals verbreitet hat. Auch das war nix. Und es ist ja nicht nur Barca. Es wird auf alles draufgegangen wo man sich benachteiligt fühlt, oder nur um andere zu diskreditieren. Auch wenn das nicht der Wahrheit entspricht. Und ich hatte letztes mal schon geschrieben, dass dieses Verhalten echt seines gleichen sucht.
Zitat von Castilla
Der Beweis ist doch, dass es Zahlungen an diesen Mann gab und die auch bestätigt wurden. Ist das so schwer zu verstehen?
Zitat von Sambazimbo
Aber warum muss Real Madrid sich überall einmischen?
Komisch, dass Real Madrid sich das jetzt erst alles aus den Fingern saugt? Und wo kommen denn die angeblichen “Beweise” auf einmal her? Das ist doch alles nur Blödsinn was Real Madrid wieder macht. Da ist nichts bei, was ohnehin schon bekannt ist. Alles nur Nebelkerzen. Und gerade weil diese angeblichen “Beweise” von Real Madrid kommen, glaube ich von dem ganzen Zeug absolut garnichts.
Ich würde sogar behaupten, dass es sich um manipuliertes Material handelt. Diesem Präsidenten und dem Verein traue Ich alles zu.
Ich bleibe dabei, dass da sowieso nichts passieren wird, weil es keinen einzigen echten Beweis für die Vorwürfe gibt.
Zitat von Castilla
Es macht keinen Sinn, leider
Zitat von Albendea
Veröffentlichten Vereine die spezifischen Summen oder % des Transfers die an Agenten gehen? Veröffentlicht man die spezifischen Gehälter von Spielern, Trainern und anderen Angestellten? Werden die Verträge öffentlich gemacht?
Werden die exakten Sponsor Zahlungen veröffentlicht?
Die Darlehen von Bänken? Natürlich nicht.
Was davon ist tatsächlich öffentlich ersichtlich. Welche organisatorischen und finanziellen Daten irgendeines wirtschaftlichen Unternehmens, unabhängig von Fußball werden öffentlich gemacht. Solche Daten werden mit denen geteilt wo man es muss (Kontroll Instanzen und anderen Organisationen etc.) aber nicht mit dem Otto Normalbürger. Ich habe keine Möglichkeit zu erfahren was auf den Cent genau Lamine Yamals Gehalt ist sowie was die Bonus Zahlungen sind und wie diese getriggert werden. Ich habe nur einige Artikel die berichten was ungefähr das Gehalt ist und selbst die unterscheiden sich enorm.
Da wir ein Mitglieder kontrollierter Verein sind sind wir ja einer der wenigen Vereine die tatsächlich finanzielle Informationen öffentlich machen müssen, sieht man ja auch bei Bayern und Co aber selbst da wird nicht alles auf das Detail genau veröffentlicht weil das so nicht funktioniert. Aber immerhin wird das veröffentlicht, muss man sich nur die Premier League Vereine anschauen wo alles spekuliert werden muss.
So zu tun als ob nur weil jemand von außerhalb nicht die sensiblen finanziellen Unterlagen eines Unternehmens sehen kann = Betrug ist ist Nonsens. Ich kann die finanziellen Unterlagen von Aldi nicht einsehen bedeutet das das Aldi Steuerhinterziehung betreibt und bei der Bezahlung der Angestellten bescheißt? Bleib mal auf den Boden der Tatsachen.
Und wer weiß warum man aufgehört hat zu zahlen. Vielleicht war man unzufrieden mit den Leistungen. Vielleicht war es das Geld nicht wert. Vielleicht hat man eine Alternative gefunden.
Barça und Rakuten haben nach Jahren auch ihr sponsoring Vertrag aufgelöst und wir wissen immer noch nicht warum. Wollten wir mehr Geld, wollte Rakuten nicht mehr, gab es andere Probleme? Wer weiß aber das bedeutet nicht das es Teil eines Betrugs war, es bedeutet einfach nur das eine Geschäftsbeziehung beendet wurde. Etwas was tagtäglich bei Vereinen und anderen Unternehmen geschieht.
Und zum Trainer - Warum sollte der Trainer diese Dokumente einsehen? Letzten ist er ja nur ein Angestellter des Vereins, das gibt ihm ja kein Recht diese Dokumente zu sehen noch ist der Verein verpflichtet diese mit ihm zu teilen.
Ich arbeite in einem Betrieb seit einigen Jahren. Trotzdem muss mein Chef nicht die Steuer und Lohn Dokumente mit mir teilen, die Bestellungen und Verträge, Quittungen von Kunden, Versicherungs Doku, andere Zahlungen etc etc. weil ich nur ein Angestellter bin. Das muss er mit anderen Leuten teilen aber nicht mit mir.
Einfach mal kurz innehalten und logisch über Sachen denken würde klar machen wie wenig Sinn dieses ganze narrativ macht. Aber es ist einfacher den Alu Hut zu tragen als zu akzeptieren das Madrid schlechte Arbeit leistet.
Zitat von Castilla
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Zitat von Albendea
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Zitat von Castilla
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Zitat von Albendea
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Veröffentlichten Vereine die spezifischen Summen oder % des Transfers die an Agenten gehen? Veröffentlicht man die spezifischen Gehälter von Spielern, Trainern und anderen Angestellten? Werden die Verträge öffentlich gemacht?
Werden die exakten Sponsor Zahlungen veröffentlicht?
Die Darlehen von Bänken? Natürlich nicht.
Was davon ist tatsächlich öffentlich ersichtlich. Welche organisatorischen und finanziellen Daten irgendeines wirtschaftlichen Unternehmens, unabhängig von Fußball werden öffentlich gemacht. Solche Daten werden mit denen geteilt wo man es muss (Kontroll Instanzen und anderen Organisationen etc.) aber nicht mit dem Otto Normalbürger. Ich habe keine Möglichkeit zu erfahren was auf den Cent genau Lamine Yamals Gehalt ist sowie was die Bonus Zahlungen sind und wie diese getriggert werden. Ich habe nur einige Artikel die berichten was ungefähr das Gehalt ist und selbst die unterscheiden sich enorm.
Da wir ein Mitglieder kontrollierter Verein sind sind wir ja einer der wenigen Vereine die tatsächlich finanzielle Informationen öffentlich machen müssen, sieht man ja auch bei Bayern und Co aber selbst da wird nicht alles auf das Detail genau veröffentlicht weil das so nicht funktioniert. Aber immerhin wird das veröffentlicht, muss man sich nur die Premier League Vereine anschauen wo alles spekuliert werden muss.
So zu tun als ob nur weil jemand von außerhalb nicht die sensiblen finanziellen Unterlagen eines Unternehmens sehen kann = Betrug ist ist Nonsens. Ich kann die finanziellen Unterlagen von Aldi nicht einsehen bedeutet das das Aldi Steuerhinterziehung betreibt und bei der Bezahlung der Angestellten bescheißt? Bleib mal auf den Boden der Tatsachen.
Und wer weiß warum man aufgehört hat zu zahlen. Vielleicht war man unzufrieden mit den Leistungen. Vielleicht war es das Geld nicht wert. Vielleicht hat man eine Alternative gefunden.
Barça und Rakuten haben nach Jahren auch ihr sponsoring Vertrag aufgelöst und wir wissen immer noch nicht warum. Wollten wir mehr Geld, wollte Rakuten nicht mehr, gab es andere Probleme? Wer weiß aber das bedeutet nicht das es Teil eines Betrugs war, es bedeutet einfach nur das eine Geschäftsbeziehung beendet wurde. Etwas was tagtäglich bei Vereinen und anderen Unternehmen geschieht.
Und zum Trainer - Warum sollte der Trainer diese Dokumente einsehen? Letzten ist er ja nur ein Angestellter des Vereins, das gibt ihm ja kein Recht diese Dokumente zu sehen noch ist der Verein verpflichtet diese mit ihm zu teilen.
Ich arbeite in einem Betrieb seit einigen Jahren. Trotzdem muss mein Chef nicht die Steuer und Lohn Dokumente mit mir teilen, die Bestellungen und Verträge, Quittungen von Kunden, Versicherungs Doku, andere Zahlungen etc etc. weil ich nur ein Angestellter bin. Das muss er mit anderen Leuten teilen aber nicht mit mir.
Einfach mal kurz innehalten und logisch über Sachen denken würde klar machen wie wenig Sinn dieses ganze narrativ macht. Aber es ist einfacher den Alu Hut zu tragen als zu akzeptieren das Madrid schlechte Arbeit leistet.
Es macht keinen Sinn, leider
Aber warum muss Real Madrid sich überall einmischen?
Komisch, dass Real Madrid sich das jetzt erst alles aus den Fingern saugt? Und wo kommen denn die angeblichen “Beweise” auf einmal her? Das ist doch alles nur Blödsinn was Real Madrid wieder macht. Da ist nichts bei, was ohnehin schon bekannt ist. Alles nur Nebelkerzen. Und gerade weil diese angeblichen “Beweise” von Real Madrid kommen, glaube ich von dem ganzen Zeug absolut garnichts.
Ich würde sogar behaupten, dass es sich um manipuliertes Material handelt. Diesem Präsidenten und dem Verein traue Ich alles zu.
Ich bleibe dabei, dass da sowieso nichts passieren wird, weil es keinen einzigen echten Beweis für die Vorwürfe gibt.
Der Beweis ist doch, dass es Zahlungen an diesen Mann gab und die auch bestätigt wurden. Ist das so schwer zu verstehen?
Das bestreitet ja auch keiner. Auch ich nicht. Aber was da draus gemacht wird ist das Problem. Dafür gibt es keinen einzigen Beweis. Also Bestechung, Manipulation, Bevorteilung etc. Das ist ja das was behauptet wird.
Und man hat seit nun bald 10 Jahren in dieser Richtung noch gar nichts gefunden. Sonst wäre schon längst was passiert. Gerade in der heutigen Zeit. Und wie gesagt: Die 50000 Seiten sind auch nur heiße Luft. Sonst nix. Vor allem nach diesen Zeiträumen und der Zeitpunkt.
Irgendwann muss es auch mal gut sein. Und vom Vorwurf der Bestechung wurde Barca ja sogar von der Justiz vollständig entlastet.
Kein anderer Verein oder die Liga haben da irgendwas beanstandet. Nur wieder Real Madrid. Warum nur?
Aber es ist ja klar, dass es im Interesse Real Madrids liegt Unruhe beim größten Rivalen zu stiften. Weil man sportlich inzwischen weit von Barca entfernt ist. Da werden die schmutzigen Methoden ausgepackt. Was anderes erwarte ich aber von diesem Verein auch nicht.
Das war doch schon immer so. Ich erinnere nur an die Geschichte mit den gedopten Spielern, die Real Madrid damals verbreitet hat. Auch das war nix. Und es ist ja nicht nur Barca. Es wird auf alles draufgegangen wo man sich benachteiligt fühlt, oder nur um andere zu diskreditieren. Auch wenn das nicht der Wahrheit entspricht. Und ich hatte letztes mal schon geschrieben, dass dieses Verhalten echt seines gleichen sucht.
Ich denke Real Madrid sollte ein 10 Millionen Angebot an das CTA machen, für was auch immer, es ist ja nichts dabei.
05.10.2026 - 12:23 Uhr
Zitat von Castilla
Es geht nicht darum Spiele zu manipulieren oder einem Schiedsrichter Geld zu überweisen. Das ist die Geschichte die du nicht verstehst.
Einzig und allein einem Mann in so einer Position über Jahre versteckt Geld zu überweisen ist ethisch falsch. Und dann probieren es zu verstecken oder über Umwege zu vertuschen, macht die Geschichte noch schlimmer.
Genau das wird überprüft und gesammelt, bis es vor Gericht entschieden wird.
Zitat von Ballbesitz_10
Das lustige ist ja, egal wie sehr man darauf pochen will, vor allem als Madrista, es gibt einfach keinen Beweis dafür, dass Spiele für Barcelona manipuliert worden sind. Die Spiele selbst sind dabei der größte Beweis. Wie immer im Fußball profitiert mal die eine oder andere Mannschaft von einer unglücklichen oder sogar Fehlentscheidung. Es gibt aber überhaupt keinen Anhaltspunkt für systematische Bevorzugungen.
Vor allem als Madrista muss man sich ganz stark zurückhalten, denn die unzähligen Spiele, bei denen sie DEUTLICH bevorteilt wurden, haben wir alle gesehen.
Aber es stimmt halt schon wie der Vorredner sagt. Dass ausgerechnet Real Madrid immer wieder mit solchen Vorwürfen und neuen "Beweisen" um die Ecke kommt, hat System.
Klammert euch gerne an den Strohhalmen, versucht jedes noch so winzige Detail in einen Beweis gegen Barcelona umzudrehen, es wird nichts an den Fakten und an der Wahrheit ändern.
Es ist ja fast schon so absurd wie, dass Argentinien die WM und alle Schiedsrichter gekauft haben soll. Klassischer Fall von Indoktrination.
Zitat von Castilla
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Zitat von Albendea
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Zitat von Castilla
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Zitat von Albendea
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Es ist wie zu Guardiola Zeiten als die Vorwürfe kamen das das Team gedopt sei. Der Ursprung der Gerüchte? Madrid.
Und natürlich stimmte es nicht und nichts wurde bewiesen.
Es ist der gleiche Grund wie warum jetzt Madrid auf Negreira rumpocht. Barcelona ist an einem Punkt wo sie komplex dominieren und Madrid nicht mal ansatzweise mithalten kann. Anstelle zu reflektieren was der Grund sei (Trainer Entscheidungen, Transfers und Kader Politik, generelle Kultur des Vereins und der Führung etc.) warum man schlechter ist sucht man den Grund andererseits.
Der ewige Rivale ist besser als man selbst aber das kann und will man nicht zugeben. Also sucht man sich eine Geschichte, Fakten spielen keine Rolle, und nutzt die medialen und politischen Verbindungen um die Geschichte zu verbreiten um zu versuchen den Gegner zu untergraben und zu stören während man das eigene scheitern entschuldigt.
Das ist jetzt seit fast zwanzig Jahren Standard bei Madrid. Alle angeblichen "Skandale" der Vergangenheit sind längst vergessen worden weil es Nonsens war und so ist es aktuell und auch das wird vergessen werden.
Wer die Titel gewonnen hat und wer nicht das wird niemals vergessen werden.
Also ist das jetzt nur ein angeblicher Skandal? Also gar nichts? Man hat dieses Geld überwiesen, vor Gericht zugegeben. Keiner weiß wieso man das gemacht hat? Interessiert es dich nicht, herauszufinden wieso?
Man hat Geld an eine Agentur überwiesen die dazu da ist den Verein und Spieler über Schiris zu informieren, wie sie pfeifen, was ihre Standards sind was die generellen Standards der Liga sind etc.
Das machen alle Vereine. Jeder Top Verein nutzt diese Agenturen für ihre ligen und auch die CL. Das macht City, Liverpool, Bayern, Inter und auch Madrid.
Viele Vereine haben sogar so eine oder mehrere Personen (meist ein ex schiri wie die Leute bei den Agenturen) in Haus angestellt der so etwas macht.
Das ist komplette Standard Praxis im Fußball. Schiri sein zahlt nicht gut, deswegen gehen viele nach dem Karriereende in diese Richtung.
Der Skandal ist nicht gezahlt zu haben sondern ob man die schiri Föderation beeinflußt hat und bisher konnte nicht ein Beweis erbracht werden.
Das ist ein Nonsens Skandal. Das ist wie wenn ich ein Skandal daraus machen würde das Madrid Agenten bezahlt bei ihren Transfers und behaupten würde sie manipulieren so den Transfermarkt. Jeder bezahlt Agenten genauso wie jeder top Club schiri Agenturen bezahlt, das ist nunmal Teil des modernen Fußballs
Wieso hat man es nicht öffentlich gemacht? Wieso hat man aufgehört, als Negreira den Posten nicht mehr hatte, wieso hat man so viel bezahlt? Wieso hat Soler, der davor im Vorstand war, beim CSD die Verjährung auf 3 Jahre gekürzt? Wieso hat KEIN Trainer jemals solche Dokumente gesehen?
Welcher Verein hat heimlich bezahlt?
Das lustige ist ja, egal wie sehr man darauf pochen will, vor allem als Madrista, es gibt einfach keinen Beweis dafür, dass Spiele für Barcelona manipuliert worden sind. Die Spiele selbst sind dabei der größte Beweis. Wie immer im Fußball profitiert mal die eine oder andere Mannschaft von einer unglücklichen oder sogar Fehlentscheidung. Es gibt aber überhaupt keinen Anhaltspunkt für systematische Bevorzugungen.
Vor allem als Madrista muss man sich ganz stark zurückhalten, denn die unzähligen Spiele, bei denen sie DEUTLICH bevorteilt wurden, haben wir alle gesehen.
Aber es stimmt halt schon wie der Vorredner sagt. Dass ausgerechnet Real Madrid immer wieder mit solchen Vorwürfen und neuen "Beweisen" um die Ecke kommt, hat System.
Klammert euch gerne an den Strohhalmen, versucht jedes noch so winzige Detail in einen Beweis gegen Barcelona umzudrehen, es wird nichts an den Fakten und an der Wahrheit ändern.
Es ist ja fast schon so absurd wie, dass Argentinien die WM und alle Schiedsrichter gekauft haben soll. Klassischer Fall von Indoktrination.
Es geht nicht darum Spiele zu manipulieren oder einem Schiedsrichter Geld zu überweisen. Das ist die Geschichte die du nicht verstehst.
Einzig und allein einem Mann in so einer Position über Jahre versteckt Geld zu überweisen ist ethisch falsch. Und dann probieren es zu verstecken oder über Umwege zu vertuschen, macht die Geschichte noch schlimmer.
Genau das wird überprüft und gesammelt, bis es vor Gericht entschieden wird.
Auch das war übrigens noch in der Zeit unseres "Sonnenkönigs" Bartomeu.
Können wir bitte das Thema wechseln?!
Ich war nämlich soooo froh, mich nicht mehr mit diesem "Kriminellen" beschäftigen zu müssen...
07.10.2026 - 15:21 Uhr
Es scheint so, dass wir annähernd verletzungsfrei aus der Länderspielpause kommen. Ich freu mich riesig! Oder hab ich etwas übersehen?
07.10.2026 - 21:09 Uhr
Zitat von steffl8
Es scheint so, dass wir annähernd verletzungsfrei aus der Länderspielpause kommen. Ich freu mich riesig! Oder hab ich etwas übersehen?
Es scheint so, dass wir annähernd verletzungsfrei aus der Länderspielpause kommen. Ich freu mich riesig! Oder hab ich etwas übersehen?
Nein, hast du nicht. Aber man sollte Eric und Raphinha gegen Getafe schonen. Die waren ja ein bisschen angeschlagen. Man spielt Zuhause.
08.10.2026 - 07:40 Uhr
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
08.10.2026 - 13:12 Uhr
Zitat von Inquisitor
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
"Die Justiz hat versagt, weil sie ihren Job gemacht hat"
Das Gericht hat entschieden dass keine Straftat vorliegt und somit es keinen Fall gibt. Also ihren Job.
Also wirklich ihr werdet immer verzweifelter ausreden zu suchen. Was kommt als nächstes. Haben wir Voodo betrieben und deswegen spielt Vini nicht mehr gut weil wir seine Puppe mit Nadeln durchbohren? Einfach nur peinlich.
08.10.2026 - 19:06 Uhr
Zitat von Albendea
"Die Justiz hat versagt, weil sie ihren Job gemacht hat"
Das Gericht hat entschieden dass keine Straftat vorliegt und somit es keinen Fall gibt. Also ihren Job.
Also wirklich ihr werdet immer verzweifelter ausreden zu suchen. Was kommt als nächstes. Haben wir Voodo betrieben und deswegen spielt Vini nicht mehr gut weil wir seine Puppe mit Nadeln durchbohren? Einfach nur peinlich.
Zitat von Inquisitor
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
"Die Justiz hat versagt, weil sie ihren Job gemacht hat"
Das Gericht hat entschieden dass keine Straftat vorliegt und somit es keinen Fall gibt. Also ihren Job.
Also wirklich ihr werdet immer verzweifelter ausreden zu suchen. Was kommt als nächstes. Haben wir Voodo betrieben und deswegen spielt Vini nicht mehr gut weil wir seine Puppe mit Nadeln durchbohren? Einfach nur peinlich.
Erstens wie schon geschrieben hat das Gericht entschieden dass man nicht wegen Cohecho also Bestechung von öffentlichen Beamten vorgehen kann, weil Negreira kein Beamter ist. Dies ist, aber kein Freispruch. Dafür hat für mich die Justiz versagt. Hätte man den Fall angenommen und dann ein Urteil gefallen (Freispruch oder Schuldpruch) wäre die Messe gelesen und keiner hätte was zu beanstanden.
Zweitens bin ich kein Madridista. Ich wollte nur wissen woher diese Aussage kam, weil ich keine Quelle dazu gefunden habe.
08.10.2026 - 19:10 Uhr
Hallo Barca Fans,
mein Neffe bekam ein Messi Barca Trikot geschenkt, allerdings sieht das Wappen anders aus als üblich.
Hier ein Foto des Emblems
Ich nehme an dass es sich um ein Fake Trikot handelt?
Im Etikett steht N.B. Copa Non - Made in Italy.
Fühlt sich mMn eigentlich gut an von der Qualität, aber naja ... vielleicht vom Polenmarkt?!
Auf dem Rücken die 10 mit Messi und drunter noch ein Unicef Schriftzug.
mein Neffe bekam ein Messi Barca Trikot geschenkt, allerdings sieht das Wappen anders aus als üblich.
Hier ein Foto des Emblems
Ich nehme an dass es sich um ein Fake Trikot handelt?
Im Etikett steht N.B. Copa Non - Made in Italy.
Fühlt sich mMn eigentlich gut an von der Qualität, aber naja ... vielleicht vom Polenmarkt?!
Auf dem Rücken die 10 mit Messi und drunter noch ein Unicef Schriftzug.
08.10.2026 - 21:08 Uhr
Zitat von Inquisitor
Erstens wie schon geschrieben hat das Gericht entschieden dass man nicht wegen Cohecho also Bestechung von öffentlichen Beamten vorgehen kann, weil Negreira kein Beamter ist. Dies ist, aber kein Freispruch. Dafür hat für mich die Justiz versagt. Hätte man den Fall angenommen und dann ein Urteil gefallen (Freispruch oder Schuldpruch) wäre die Messe gelesen und keiner hätte was zu beanstanden.
Zweitens bin ich kein Madridista. Ich wollte nur wissen woher diese Aussage kam, weil ich keine Quelle dazu gefunden habe.
Zitat von Albendea
"Die Justiz hat versagt, weil sie ihren Job gemacht hat"
Das Gericht hat entschieden dass keine Straftat vorliegt und somit es keinen Fall gibt. Also ihren Job.
Also wirklich ihr werdet immer verzweifelter ausreden zu suchen. Was kommt als nächstes. Haben wir Voodo betrieben und deswegen spielt Vini nicht mehr gut weil wir seine Puppe mit Nadeln durchbohren? Einfach nur peinlich.
Zitat von Inquisitor
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
@Sambazimbo Wieso meinst du wurde Barca komplett entlastet von dem Beschuldigungen?
2023 hat ein Gericht in Barcelona entschieden dass man keinem in Fall Negreira wegen Bestechung von Öffentlichen Beamten beschuldigen kann, weil sein Amt beim CAT (eine private Organisation laut dem Gericht) nicht als öffentlich einzustufen ist. Die anderen Vergehen wie administracion desleal sind verjährt nach 5 Jahre also kam es zu keinem Prozess.
Hier hat mMn die Justiz versagt. Hätte es ein Prozess gegeben, wären die Beweise durchgegangen, alles geprüft und man hätte ein Frei- oder Schuldspruch gehabt. So bleibt halt ein Fleck bei Negreira und auch bei Barca.
"Die Justiz hat versagt, weil sie ihren Job gemacht hat"
Das Gericht hat entschieden dass keine Straftat vorliegt und somit es keinen Fall gibt. Also ihren Job.
Also wirklich ihr werdet immer verzweifelter ausreden zu suchen. Was kommt als nächstes. Haben wir Voodo betrieben und deswegen spielt Vini nicht mehr gut weil wir seine Puppe mit Nadeln durchbohren? Einfach nur peinlich.
Erstens wie schon geschrieben hat das Gericht entschieden dass man nicht wegen Cohecho also Bestechung von öffentlichen Beamten vorgehen kann, weil Negreira kein Beamter ist. Dies ist, aber kein Freispruch. Dafür hat für mich die Justiz versagt. Hätte man den Fall angenommen und dann ein Urteil gefallen (Freispruch oder Schuldpruch) wäre die Messe gelesen und keiner hätte was zu beanstanden.
Zweitens bin ich kein Madridista. Ich wollte nur wissen woher diese Aussage kam, weil ich keine Quelle dazu gefunden habe.
Wenn die Anklage vom Gericht als unbegründet abgewiesen wird, dann ist nicht das Gericht das Problem sondern die Anklage.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.