[9] Luuk de Jong
20.08.2013 - 17:29 Uhr
22.08.2013 - 17:51 Uhr
Zitat von schote64:
Hallo, sucht Schalke nicht einen Stürmer ?, eine 1-jährige Ausleihe wär jetzt vielleicht für Alle das Beste,
Daran habe ich auch gedacht. Bei Schalke ist das system dementsprechend ausgerichtet.
Hallo, sucht Schalke nicht einen Stürmer ?, eine 1-jährige Ausleihe wär jetzt vielleicht für Alle das Beste,
Daran habe ich auch gedacht. Bei Schalke ist das system dementsprechend ausgerichtet.
22.08.2013 - 17:53 Uhr
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
22.08.2013 - 17:56 Uhr
Zitat von Arango7:
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MGBFanAusHolland am 22.08.2013 um 17:58 Uhr bearbeitet
22.08.2013 - 18:17 Uhr
Zitat von MGBFanAusHolland:
Zitat von Arango7:
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Hm, Szalai zu schlecht als Hunter-Ersatz und Luuk solls dann reissen?
Ich glaube nicht, dass Schalke noch nen Mittelstürmer kaufen/leihen wird.
Zitat von Arango7:
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Hm, Szalai zu schlecht als Hunter-Ersatz und Luuk solls dann reissen?
Ich glaube nicht, dass Schalke noch nen Mittelstürmer kaufen/leihen wird.
22.08.2013 - 19:04 Uhr
Zitat von Arango7:
Zitat von MGBFanAusHolland:
Zitat von Arango7:
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Hm, Szalai zu schlecht als Hunter-Ersatz und Luuk solls dann reissen?
Ich glaube nicht, dass Schalke noch nen Mittelstürmer kaufen/leihen wird.
Und von was leihen? Mit CL aus muss man ja fast die Zahlungsunfähigkeit befürchten be dem Verein. Also für Umme würde ich Luuk an niemanden verleihen. Sollen die sich doch Marica zurückholen.
Zitat von MGBFanAusHolland:
Zitat von Arango7:
Sucht Schalke ned nen LA?
Vorne haben die doch den Hunter und Szalai.
Hunter ist mindestens 6 Wochen weg. Verletzt !
Szalai bringt's nicht.
Hm, Szalai zu schlecht als Hunter-Ersatz und Luuk solls dann reissen?
Ich glaube nicht, dass Schalke noch nen Mittelstürmer kaufen/leihen wird.
Und von was leihen? Mit CL aus muss man ja fast die Zahlungsunfähigkeit befürchten be dem Verein. Also für Umme würde ich Luuk an niemanden verleihen. Sollen die sich doch Marica zurückholen.
22.08.2013 - 21:02 Uhr
Bin schon irgendwie dafür, daß die deutschen Teams in den Euro-Cups weit kommen. Daher gegen eine Ausleihe nach Schalke vor dem Rückspiel, denn dann war's das vermutlich mit der Quali :( :cool :D
22.08.2013 - 21:11 Uhr
Zitat von mandelinho:
Bin schon irgendwie dafür, daß die deutschen Teams in den Euro-Cups weit kommen. Daher gegen eine Ausleihe nach Schalke vor dem Rückspiel, denn dann war's das vermutlich mit der Quali :( :cool :D
Hat's denn Anzeichen von Schalke gegeben hinsichtlich de Jong? :o
M.W. nein --- auch in der GK kein Thema!
Bin schon irgendwie dafür, daß die deutschen Teams in den Euro-Cups weit kommen. Daher gegen eine Ausleihe nach Schalke vor dem Rückspiel, denn dann war's das vermutlich mit der Quali :( :cool :D
Hat's denn Anzeichen von Schalke gegeben hinsichtlich de Jong? :o
M.W. nein --- auch in der GK kein Thema!
23.08.2013 - 23:29 Uhr
Ablöse hin, Ablöse her,ich bin froh,dass wir Spieler wie Luuk im Kader hben.
24.08.2013 - 19:02 Uhr
Heute war wieder ein guter Beweis dafür, dass uns ein Spieler wie de Jong vorne drin einfach fehlt. Wir waren heute öfters auf den Flügeln, doch dann musste man wieder zurückspielen weil kein Flankenabnehmer in der Mitte steht. Und als de Jong dann spät eingewechselt wurde, kam nur eine Flanke auf ihn zu, doch auch dort hat sich durchgesetzt und so wurde es wieder gefährlich.
24.08.2013 - 19:02 Uhr
Heute war wieder ein guter Beweis dafür, dass uns ein Spieler wie de Jong vorne drin einfach fehlt. Wir waren heute öfters auf den Flügeln, doch dann musste man wieder zurückspielen weil kein Flankenabnehmer in der Mitte steht. Und als de Jong dann spät eingewechselt wurde, kam nur eine Flanke auf ihn zu, doch auch dort hat sich durchgesetzt und so wurde es wieder gefährlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.