[7] Patrick Herrmann
25.06.2012 - 20:49 Uhr
08.03.2013 - 15:40 Uhr
Zitat von EvergreenVfL:
Zitat von hassferder:
Aber wie ich schon schrieb, das werden engstirnige Nostalgiker niemals begreifen. Und darum werden wir uns als Klub sehr bald wieder mit anderen Tabellenregionen herumschlagen dürfen, wartet es nur ab. Weil wir so wie wir derzeit aufgestellt sind schon am finaziellen Limit sind und dann eben den Kreislauf nicht durchbrechen werden. Keine guten Spieler mal länger halten oder aber einem ebenbürtigen Gegner ( ich nehm mal H96 als aktuelles Bsp.) einen derer richtig Guten werden wegkaufen können ... .So lange wir keinen Gladbacher Hopp, Wernze oder Kühne haben und in der Raute weiter das B steht statt irgendeinem Firmenlogo, wir weiterhin bezahlbare Ticketpreise haben und Unternehmen wie Viagogo fernhalten ist mir das relativ latte. Da lieber Mittelfeld oder Liga 2, wenns nur so geht.
So Leuten wie dir spendiert aber bestimmt irgendjemand 'nen Ticket nach Wolfsburg oder Leipzig.
dankeschön, werds mir merken ;)
Gut, dass ich dich gefunden habe. Weiß wirklich nicht was ich sonst hätte machen wollen ... :)
Wenn doch du aber so auf Fußball "pur" stehst, dann würd ich an deiner Stelle mal bei einem A oder B Klassisten, wegen mir auch Bezirksklasse um die Ecke schauen gehen, dann hast du eben pur und keinen Profisport in dem sich nun mal der Verein BMG bewegt ... .
Da würdest bestimmt viele( naja, in Relation halt ) Gleichgesinnte treffen mit dem " da unten ist doch eh alles viel schöner" :)
Also ich würd sicher wetten, ihr wärt mindestens zu dritt oder so ... .
Zitat von hassferder:
Aber wie ich schon schrieb, das werden engstirnige Nostalgiker niemals begreifen. Und darum werden wir uns als Klub sehr bald wieder mit anderen Tabellenregionen herumschlagen dürfen, wartet es nur ab. Weil wir so wie wir derzeit aufgestellt sind schon am finaziellen Limit sind und dann eben den Kreislauf nicht durchbrechen werden. Keine guten Spieler mal länger halten oder aber einem ebenbürtigen Gegner ( ich nehm mal H96 als aktuelles Bsp.) einen derer richtig Guten werden wegkaufen können ... .So lange wir keinen Gladbacher Hopp, Wernze oder Kühne haben und in der Raute weiter das B steht statt irgendeinem Firmenlogo, wir weiterhin bezahlbare Ticketpreise haben und Unternehmen wie Viagogo fernhalten ist mir das relativ latte. Da lieber Mittelfeld oder Liga 2, wenns nur so geht.
So Leuten wie dir spendiert aber bestimmt irgendjemand 'nen Ticket nach Wolfsburg oder Leipzig.
dankeschön, werds mir merken ;)
Gut, dass ich dich gefunden habe. Weiß wirklich nicht was ich sonst hätte machen wollen ... :)
Wenn doch du aber so auf Fußball "pur" stehst, dann würd ich an deiner Stelle mal bei einem A oder B Klassisten, wegen mir auch Bezirksklasse um die Ecke schauen gehen, dann hast du eben pur und keinen Profisport in dem sich nun mal der Verein BMG bewegt ... .
Da würdest bestimmt viele( naja, in Relation halt ) Gleichgesinnte treffen mit dem " da unten ist doch eh alles viel schöner" :)
Also ich würd sicher wetten, ihr wärt mindestens zu dritt oder so ... .
08.03.2013 - 15:44 Uhr
Ich hab mal den letzten Post von hassferder in den Fianzen Thread kopiert.
Dort können wir das Thema besser diskutieren.
Danke.
Dort können wir das Thema besser diskutieren.
Danke.
08.03.2013 - 18:59 Uhr
Zitat von MGBFanAusHolland:
Zitat von Markus206:
Wenn der im Sommer verkauft wird,werde ich endgültig FC Bayern Fan/Mitglied ;) Denn ich leide seit über 35 Jahre, angefangen hatte alles mit Del Haye, dann Lother,Herlich,Effe,Anderson, Reus.... und es wird nicht enden... :(
Nööö
Angefangen hat's mit dem Jünther. Damals war Gladbach deutscher Meister.
Da war der BVB noch mittelmaß.......
Nur Bayern und ein wenig Köln konnte mithalten...
Nur zu Info
Ja danke für die Info aber Günter war halt vor meiner Zeit ;) und der ist wenigstens ins Ausland zum damaligen TOPCLUB gewechselt
Zitat von Markus206:
Wenn der im Sommer verkauft wird,werde ich endgültig FC Bayern Fan/Mitglied ;) Denn ich leide seit über 35 Jahre, angefangen hatte alles mit Del Haye, dann Lother,Herlich,Effe,Anderson, Reus.... und es wird nicht enden... :(
Nööö
Angefangen hat's mit dem Jünther. Damals war Gladbach deutscher Meister.
Da war der BVB noch mittelmaß.......
Nur Bayern und ein wenig Köln konnte mithalten...
Nur zu Info
Ja danke für die Info aber Günter war halt vor meiner Zeit ;) und der ist wenigstens ins Ausland zum damaligen TOPCLUB gewechselt
08.03.2013 - 19:12 Uhr
Das ist doch albern.
Kaum ein Club ist davor sicher.
Dortmund nicht, die haben auch Frings in ihrer Hochphase an den FCB verloren und auch die Bayern sind es nicht. Ich erinnere nur an Ballack oder Pizarro.
Ganz wenige Clubs der Welt sind davor sicher.
Mag sein das die Bayern "sicherer" davor sind als andere deutsche Clubs, aber wenn da ein Spieler weg will, dann geht er auch.
Und Dortmund...an Lewa sieht man doch das dieses Konstrukt nicht auf Dauer halten wird. Reus und Götze haben ihren Abgang ja schon eingeleitet mit ihren AKs.
Kaum ein Club ist davor sicher.
Dortmund nicht, die haben auch Frings in ihrer Hochphase an den FCB verloren und auch die Bayern sind es nicht. Ich erinnere nur an Ballack oder Pizarro.
Ganz wenige Clubs der Welt sind davor sicher.
Mag sein das die Bayern "sicherer" davor sind als andere deutsche Clubs, aber wenn da ein Spieler weg will, dann geht er auch.
Und Dortmund...an Lewa sieht man doch das dieses Konstrukt nicht auf Dauer halten wird. Reus und Götze haben ihren Abgang ja schon eingeleitet mit ihren AKs.
08.03.2013 - 20:11 Uhr
Zitat von Poda81:
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
08.03.2013 - 21:41 Uhr
Zitat von bergkamp222:
Zitat von Poda81:
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
Die 2-3 Millionen können wir im Wettbewerb um Spieler sehr gut gebrauchen. Gerade wenn ein Spieler (so angeblich jetzt auch Herrmann) auf seinen Berater verweist, weiß man warum. Von daher stimme ich mit Nostalgikern zu. Diese ganze Diskussion hört hier zwar nicht hin, aber Sie ist seit dem Zeitpunkt lächerlich, wo man seit Jahren sich kein Trikot seines Vereins kaufen möchte, da rot und gelb zugepappt. Von daher kann das Stadion Pinkpop oder Yello-Strom-Stadion heißen. Das tangiert mich nicht im geringsten, seit die beim Trikot auf alles schei...
Zitat von Poda81:
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
Die 2-3 Millionen können wir im Wettbewerb um Spieler sehr gut gebrauchen. Gerade wenn ein Spieler (so angeblich jetzt auch Herrmann) auf seinen Berater verweist, weiß man warum. Von daher stimme ich mit Nostalgikern zu. Diese ganze Diskussion hört hier zwar nicht hin, aber Sie ist seit dem Zeitpunkt lächerlich, wo man seit Jahren sich kein Trikot seines Vereins kaufen möchte, da rot und gelb zugepappt. Von daher kann das Stadion Pinkpop oder Yello-Strom-Stadion heißen. Das tangiert mich nicht im geringsten, seit die beim Trikot auf alles schei...
09.03.2013 - 07:24 Uhr
Zitat von Shoreditch:
Zitat von bergkamp222:
Zitat von Poda81:
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
Die 2-3 Millionen können wir im Wettbewerb um Spieler sehr gut gebrauchen. Gerade wenn ein Spieler (so angeblich jetzt auch Herrmann) auf seinen Berater verweist, weiß man warum. Von daher stimme ich mit Nostalgikern zu. Diese ganze Diskussion hört hier zwar nicht hin, aber Sie ist seit dem Zeitpunkt lächerlich, wo man seit Jahren sich kein Trikot seines Vereins kaufen möchte, da rot und gelb zugepappt. Von daher kann das Stadion Pinkpop oder Yello-Strom-Stadion heißen. Das tangiert mich nicht im geringsten, seit die beim Trikot auf alles schei...
Also gut, dann verkaufen wir den Stadionnamen und halten Herrmann. Dann sinken die Sponsoreneinnahmen und die Ticketerlöse. Dann will nächste Saison Younes „den nächsten Schritt machen“. Gut, ändern wir die Satzung und geben einen Vorstandssitz nebst entsprechenden Geschäftsanteilen an die Springinsland Reiseveranstalter und halten Younes. Dann muss man aber auch noch mal die Mannschaft verstärken, um endlich an Schalke vorbeizuziehen. Was verkaufen wir dann? Du merkst worauf ich hinaus will? Wenn ein potenter Sponsor kommt, der passt und ein gewisses Renommee hat gerne. Aber ein Bombay-Express Stadion würde dem Verein wirtschaftlich auf Dauer mehr schaden als nutzen. Dein Vorbehalt gegen den gelben Balken bestätigt doch gerade diese Argumentation. Sobald der Balken (nicht unbedingt der Sponsor) weg ist werde ich mir voraussichtlich wieder Trikots holen.
Zitat von bergkamp222:
Zitat von Poda81:
Engstirnige Nostalgiker? Aha... :rolleyes
Erst Inhaltsleere Schlagworte in den Raum werfen und dann die anderen auch noch herabwürdigen. Läuft...
Und wenn dir das vielleicht egal ist, ob du in der Beate-Uhse-Arena kreischst oder nicht, so sagt das gar nix. Wegen der "engstirnigen Nostalgiker" denen das vielleicht nicht egal ist, die aber trotzdem alle Trikots und Eintrittskarten kaufen und im Übrigen auch wegen aller anderen Sponsoren ist es wichtig die Marke Borussia so werthaltig wie möglich zu präsentieren. Und jetzt darfst du mal ganz pragmatisch in dich gehen und mir "engstirnigem Nostalgiker" erklären, ob du wegen 2-3 Mio im Jahr (optimistische Schätzung) die Marke Borussia signifikant abwerten möchtest...
Schöner Beitrag. Bin ganz deiner Meinung. Wegen ein paar Flocken kann man sehr viel mehr zerstören als man denkt. Die Buli muss insgesamt aufpassen, daß man hier nicht überdreht.
Die 2-3 Millionen können wir im Wettbewerb um Spieler sehr gut gebrauchen. Gerade wenn ein Spieler (so angeblich jetzt auch Herrmann) auf seinen Berater verweist, weiß man warum. Von daher stimme ich mit Nostalgikern zu. Diese ganze Diskussion hört hier zwar nicht hin, aber Sie ist seit dem Zeitpunkt lächerlich, wo man seit Jahren sich kein Trikot seines Vereins kaufen möchte, da rot und gelb zugepappt. Von daher kann das Stadion Pinkpop oder Yello-Strom-Stadion heißen. Das tangiert mich nicht im geringsten, seit die beim Trikot auf alles schei...
Also gut, dann verkaufen wir den Stadionnamen und halten Herrmann. Dann sinken die Sponsoreneinnahmen und die Ticketerlöse. Dann will nächste Saison Younes „den nächsten Schritt machen“. Gut, ändern wir die Satzung und geben einen Vorstandssitz nebst entsprechenden Geschäftsanteilen an die Springinsland Reiseveranstalter und halten Younes. Dann muss man aber auch noch mal die Mannschaft verstärken, um endlich an Schalke vorbeizuziehen. Was verkaufen wir dann? Du merkst worauf ich hinaus will? Wenn ein potenter Sponsor kommt, der passt und ein gewisses Renommee hat gerne. Aber ein Bombay-Express Stadion würde dem Verein wirtschaftlich auf Dauer mehr schaden als nutzen. Dein Vorbehalt gegen den gelben Balken bestätigt doch gerade diese Argumentation. Sobald der Balken (nicht unbedingt der Sponsor) weg ist werde ich mir voraussichtlich wieder Trikots holen.
09.03.2013 - 08:33 Uhr
Zitat von Poda81:
M.E. besteht eh keine Gefahr, dass man Herrmann abgibt. Wenn sich jetzt eine Mannschaft bildet, die über den Sommer hinaus zusammenbleibt und gut spielt, kann man nächsten Sommer immer noch darüber befinden, ob es gegen Schmerzensgeld auch ohne PH geht, wenn der denn unbedingt weg will. Stand jetzt sehe ich nicht die geringste Tendenz ihn abzugeben.
Glaubst Du ernsthaft dass Eberl diese Stärke zeigen wird. Der wird doch eh bei Summe XY einknicken oder vielleicht eine Verlängerung mit Ausstiegklausel (in dem Fall aber wohl mit eher weniger) hinbekommen. Die Frage ist doch, warum ist der Vertrag nicht längst längerfristig ausgehandelt!? Bin nicht der Meinung, dass Herrmann (bisher) unverzichtbar und nicht ersetzbar ist, aber ich würde ihn dennoch sehr gerne halten. Weil unser sportliches Management sich anderseits auch schon vor Eberl immer sehr sehr schwer tut sofort ädaquaten Ersatz zu holen. So werden wir immer in einer sportlichen Warteschleife wie diese Saison bleiben.
Zum Thema Stadionvermarkrung und generell Finanzen sehe ich es wie der User Hassferder. Nur wenn der Verein und unsere Nostalgiker-Fans da mal einen neuen Mittelweg finden, könnten wir einen weiteren Schritt schaffen. Wir sind doch bisher viel zu sehr auf den Zufallsgenerator Glück und Hoffnung montiert. Sicherlich werden wir auch nicht der Verein sein, der die Tatsachen des Marktes neu erfindet und auch beim Gehalt für Spieler nicht hin und wieder neue Dimensionen gehen muss. Was genau soll dem Verein schaden einen unbekannten Sponsor zu finden und einen Tick von der Erwartungshaltung was die Laufzeit angeht runterkommen? Wer kannte vorher schon Kyocera? Und die waren hier auch nur ca. 4 Jahre Sponsor. Mein Tipp: direkt nebenan hat sich Eizo eingerichtet. Vielleicht dort mal anfragen. Was das Thema Stadionvermarktung angeht, wird seit Jahren geschlafen. Und wie gesagt beim Thema Trikot, was mir als Identifikation 10-mal wichtiger ist, hat der Verein sich längst verkauft, auch wenn Schippers das gerne anders darstellt, bin ich nicht seiner Meinung. Wie krank ist es, dass man sich seit Jahren kein Trikot wegen hässlicher Sponsorenaufdrucke seines Vereins kaufen kann. Warum wird das blind von unseren Nostalgikern hingenommen, während beim Stadion (wo der Name mir schei...egal wäre) so ein Tamtam gemacht!? Es ist wohl eher die Ausrede des Besitzlosen.
M.E. besteht eh keine Gefahr, dass man Herrmann abgibt. Wenn sich jetzt eine Mannschaft bildet, die über den Sommer hinaus zusammenbleibt und gut spielt, kann man nächsten Sommer immer noch darüber befinden, ob es gegen Schmerzensgeld auch ohne PH geht, wenn der denn unbedingt weg will. Stand jetzt sehe ich nicht die geringste Tendenz ihn abzugeben.
Glaubst Du ernsthaft dass Eberl diese Stärke zeigen wird. Der wird doch eh bei Summe XY einknicken oder vielleicht eine Verlängerung mit Ausstiegklausel (in dem Fall aber wohl mit eher weniger) hinbekommen. Die Frage ist doch, warum ist der Vertrag nicht längst längerfristig ausgehandelt!? Bin nicht der Meinung, dass Herrmann (bisher) unverzichtbar und nicht ersetzbar ist, aber ich würde ihn dennoch sehr gerne halten. Weil unser sportliches Management sich anderseits auch schon vor Eberl immer sehr sehr schwer tut sofort ädaquaten Ersatz zu holen. So werden wir immer in einer sportlichen Warteschleife wie diese Saison bleiben.
Zum Thema Stadionvermarkrung und generell Finanzen sehe ich es wie der User Hassferder. Nur wenn der Verein und unsere Nostalgiker-Fans da mal einen neuen Mittelweg finden, könnten wir einen weiteren Schritt schaffen. Wir sind doch bisher viel zu sehr auf den Zufallsgenerator Glück und Hoffnung montiert. Sicherlich werden wir auch nicht der Verein sein, der die Tatsachen des Marktes neu erfindet und auch beim Gehalt für Spieler nicht hin und wieder neue Dimensionen gehen muss. Was genau soll dem Verein schaden einen unbekannten Sponsor zu finden und einen Tick von der Erwartungshaltung was die Laufzeit angeht runterkommen? Wer kannte vorher schon Kyocera? Und die waren hier auch nur ca. 4 Jahre Sponsor. Mein Tipp: direkt nebenan hat sich Eizo eingerichtet. Vielleicht dort mal anfragen. Was das Thema Stadionvermarktung angeht, wird seit Jahren geschlafen. Und wie gesagt beim Thema Trikot, was mir als Identifikation 10-mal wichtiger ist, hat der Verein sich längst verkauft, auch wenn Schippers das gerne anders darstellt, bin ich nicht seiner Meinung. Wie krank ist es, dass man sich seit Jahren kein Trikot wegen hässlicher Sponsorenaufdrucke seines Vereins kaufen kann. Warum wird das blind von unseren Nostalgikern hingenommen, während beim Stadion (wo der Name mir schei...egal wäre) so ein Tamtam gemacht!? Es ist wohl eher die Ausrede des Besitzlosen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 09.03.2013 um 08:54 Uhr bearbeitet
09.03.2013 - 08:52 Uhr
Zitat von Shoreditch:
Zitat von Poda81:
M.E. besteht eh keine Gefahr, dass man Herrmann abgibt. Wenn sich jetzt eine Mannschaft bildet, die über den Sommer hinaus zusammenbleibt und gut spielt, kann man nächsten Sommer immer noch darüber befinden, ob es gegen Schmerzensgeld auch ohne PH geht, wenn der denn unbedingt weg will. Stand jetzt sehe ich nicht die geringste Tendenz ihn abzugeben.
Glaubst Du ernsthaft dass Eberl diese Stärke zeigen wird. Der wird doch eh bei Summe XY einknicken oder vielleicht eine Verlängerung mit Ausstiegklausel (in dem Fall aber wohl mit eher weniger) hinbekommen. Die Frage ist doch, warum ist der Vertrag nicht längst längerfristig ausgehandelt!? Bin nicht der Meinung, dass Herrmann (bisher) unverzichtbar und nicht ersetzbar ist, aber ich würde ihn dennoch sehr gerne halten. Weil unser sportliches Management sich anderseits auch schon vor Eberl immer sehr sehr schwer tut sofort ädaquaten Ersatz zu holen. So werden wir immer in einer sportlichen Warteschleife wie diese Saison bleiben.
Zum Thema Stadionvermarkrung und generell Finanzen sehe ich es wie der User Hassferder. Nur wenn der Verein und unsere Nostalgiker-Fans da mal einen neuen Mittelweg finden, könnten wir einen weiteren Schritt schaffen. Wir sind doch bisher viel zu sehr auf den Zufallsgenerator Glück und Hoffnung montiert. Sicherlich werden wir auch nicht der Verein sein, der die Tatsachen des Marktes neu erfindet und auch im Gehalt für Spieler hin und wieder neue Dimensionen gehen müssen. Was genau soll dem Verein schaden einen unbekannten Sponsor zu finden und einen Tick von der Erwartungshaltung was die Laufzeit angeht runterkommen? Wer kannte vorher schon Kyocera? Und die waren hier auch nur ca. 4 Jahre Sponsor. Mein Tipp: direkt nebenan hat sich Eizo eingerichtet. Vielleicht dort mal anfragen. Was das Thema Stadionvermarktung angeht, wird seit Jahren geschlafen. Und wie gesagt beim Thema Trikot, was mir als Identifikation 10-mal wichtiger ist, hat der Verein sich längst verkauft, auch wenn Schippers das hierbei gerne anders darstellt, bin ich da nicht seiner Meinung. Wie krank ist es, dass man sich seit Jahren kein Trikot wegen hässlicher Sponsorenaufdrucke seines Vereins kaufen kann. Warum wird daran nicht auch gearbeitet bzw. das blind von unseren Nostalgikern hingenommen, während beim Stadion (wo der Name mir schei...egal ist) so ein Tamtam gemacht wird. Woll eher Ausrede der Besitzlosen, denke ich.
Stärke und Schwäche sind doch nur Schlagworte, die von den sogenannten Gegnern und Befürwortern unseres SpoDis gebraucht werden. Da will ich mich nicht einreihen. Eberl weiß um das Image des Vereins und dem würde es schaden, Herrmann jetzt abzugeben, daher wird er es m.E. nicht tun.
Zum Stadionnamen sind wir halt unterschiedlicher Ansicht. Aber ich empfehle mal vertiefte Beschäftigung mit der Wertbildung und Werterhaltung von Marken. Ich sage nur „Echte Liebe“
Zitat von Poda81:
M.E. besteht eh keine Gefahr, dass man Herrmann abgibt. Wenn sich jetzt eine Mannschaft bildet, die über den Sommer hinaus zusammenbleibt und gut spielt, kann man nächsten Sommer immer noch darüber befinden, ob es gegen Schmerzensgeld auch ohne PH geht, wenn der denn unbedingt weg will. Stand jetzt sehe ich nicht die geringste Tendenz ihn abzugeben.
Glaubst Du ernsthaft dass Eberl diese Stärke zeigen wird. Der wird doch eh bei Summe XY einknicken oder vielleicht eine Verlängerung mit Ausstiegklausel (in dem Fall aber wohl mit eher weniger) hinbekommen. Die Frage ist doch, warum ist der Vertrag nicht längst längerfristig ausgehandelt!? Bin nicht der Meinung, dass Herrmann (bisher) unverzichtbar und nicht ersetzbar ist, aber ich würde ihn dennoch sehr gerne halten. Weil unser sportliches Management sich anderseits auch schon vor Eberl immer sehr sehr schwer tut sofort ädaquaten Ersatz zu holen. So werden wir immer in einer sportlichen Warteschleife wie diese Saison bleiben.
Zum Thema Stadionvermarkrung und generell Finanzen sehe ich es wie der User Hassferder. Nur wenn der Verein und unsere Nostalgiker-Fans da mal einen neuen Mittelweg finden, könnten wir einen weiteren Schritt schaffen. Wir sind doch bisher viel zu sehr auf den Zufallsgenerator Glück und Hoffnung montiert. Sicherlich werden wir auch nicht der Verein sein, der die Tatsachen des Marktes neu erfindet und auch im Gehalt für Spieler hin und wieder neue Dimensionen gehen müssen. Was genau soll dem Verein schaden einen unbekannten Sponsor zu finden und einen Tick von der Erwartungshaltung was die Laufzeit angeht runterkommen? Wer kannte vorher schon Kyocera? Und die waren hier auch nur ca. 4 Jahre Sponsor. Mein Tipp: direkt nebenan hat sich Eizo eingerichtet. Vielleicht dort mal anfragen. Was das Thema Stadionvermarktung angeht, wird seit Jahren geschlafen. Und wie gesagt beim Thema Trikot, was mir als Identifikation 10-mal wichtiger ist, hat der Verein sich längst verkauft, auch wenn Schippers das hierbei gerne anders darstellt, bin ich da nicht seiner Meinung. Wie krank ist es, dass man sich seit Jahren kein Trikot wegen hässlicher Sponsorenaufdrucke seines Vereins kaufen kann. Warum wird daran nicht auch gearbeitet bzw. das blind von unseren Nostalgikern hingenommen, während beim Stadion (wo der Name mir schei...egal ist) so ein Tamtam gemacht wird. Woll eher Ausrede der Besitzlosen, denke ich.
Stärke und Schwäche sind doch nur Schlagworte, die von den sogenannten Gegnern und Befürwortern unseres SpoDis gebraucht werden. Da will ich mich nicht einreihen. Eberl weiß um das Image des Vereins und dem würde es schaden, Herrmann jetzt abzugeben, daher wird er es m.E. nicht tun.
Zum Stadionnamen sind wir halt unterschiedlicher Ansicht. Aber ich empfehle mal vertiefte Beschäftigung mit der Wertbildung und Werterhaltung von Marken. Ich sage nur „Echte Liebe“
09.03.2013 - 09:15 Uhr
Dein Wort in Gottes Ohr!
Werde es mit Interesse verfolgen. Wenn Eberl bzw. die Verantwortlichen hier wieder einknicken, motieren wir in diesen Kreislauf endgültig zum Ausbildungsverein, dessen Base eigentlich mehr hergeben müstes, der sich jedoch nachhaltig nicht zu mehr entwickeln kann. Diese "Markenbildung" wird uns langfristig (wahrscheinlich) eher mehr schaden, so dass wir sportlich nicht mehr ernst genommen werden. Zudem tut sich der Verein ad hoc ja schon immer schwer in solchen Situationen ad hoc sportlichen Ersatz zu finden, der die Abgänge schnell vergessen lässt, wie es bspw. ein Herr Munstermann nach de Jong bei Twente bisher geschafft hat.
Werde es mit Interesse verfolgen. Wenn Eberl bzw. die Verantwortlichen hier wieder einknicken, motieren wir in diesen Kreislauf endgültig zum Ausbildungsverein, dessen Base eigentlich mehr hergeben müstes, der sich jedoch nachhaltig nicht zu mehr entwickeln kann. Diese "Markenbildung" wird uns langfristig (wahrscheinlich) eher mehr schaden, so dass wir sportlich nicht mehr ernst genommen werden. Zudem tut sich der Verein ad hoc ja schon immer schwer in solchen Situationen ad hoc sportlichen Ersatz zu finden, der die Abgänge schnell vergessen lässt, wie es bspw. ein Herr Munstermann nach de Jong bei Twente bisher geschafft hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 09.03.2013 um 09:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.