| Geburtsdatum | 19.03.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | BSV Dersim 1993 II |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | Oberliga Hamburg | 3 | - | - | |
[10] Max Kruse
16.05.2014 - 09:32 Uhr
06.05.2015 - 20:10 Uhr
Zitat von lumpy1990
Solange ich die Zitat Funktion nicht benutze stellen meine Beiträge meine EIGENE Meinung dar.
Solange ich die Zitat Funktion nicht benutze stellen meine Beiträge meine EIGENE Meinung dar.
Siehst du wirklich keinen Unterschied zwischen den Formulierungen
"Kruse ist in der Mannschaft beileibe nicht der beliebteste"
und
"Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kruse nicht gerade der beliebteste ist"?
Ich spreche vor allem auf den Unterschied an, den die Leser dieser Zeilen empfinden.
Es macht doch auch für dich einen Unterschied, ob du liest "Der Kruse Deal ist fix" oder "Ich denke mal, dass der Kruse Deal fix ist".
06.05.2015 - 20:11 Uhr
Zitat von hassferder
und was kann Kruse da für ?
Die Diskussion wird einzig und allein von uns, den Fans und den Medien gemacht. Es ist sein gutes Recht sich bedeckt zu halten bis er der Meinung ist dass eine Bekanntgabe des Geplanten richtig ist.
Ich hab dsa noch nie begriffen dass dann schlußendlich der schwarze Peter beim Spieler liegen soll, wenn er 0,0 zur Ausartung einer Diskussion beigetragen hatte.
Zitat von g0tChA
Wird Zeit das endlich Klarheit herrscht..
Er soll bitte sagen dass er nach Wolfsburg geht und dort glücklich werden mit seinen 3,5 Mio mehr..
Die Diskussion über Kruse und wohin er geht nervt langsam gewaltig!
Wird Zeit das endlich Klarheit herrscht..
Er soll bitte sagen dass er nach Wolfsburg geht und dort glücklich werden mit seinen 3,5 Mio mehr..
Die Diskussion über Kruse und wohin er geht nervt langsam gewaltig!
und was kann Kruse da für ?
Die Diskussion wird einzig und allein von uns, den Fans und den Medien gemacht. Es ist sein gutes Recht sich bedeckt zu halten bis er der Meinung ist dass eine Bekanntgabe des Geplanten richtig ist.
Ich hab dsa noch nie begriffen dass dann schlußendlich der schwarze Peter beim Spieler liegen soll, wenn er 0,0 zur Ausartung einer Diskussion beigetragen hatte.
Aber die ganze Debatte nimmt ja ihren Lauf wegen der Aussagen die sein Spielerberater getätigt hat. Strunz hat auf die Ausstiegsklausel verwiesen, wesegen Kruse dauernd nach seiner Zukunft gefragt wurde und da (was ihn auch ehrt, wenn er wechseln möchte, weil er keine Unruhe ins Team bringen wollte) er kein klares Bekenntnis zur Borussia geben konnte/wollte setzen sich die Medien/Fans dadrauf und es wird dauernd nachgefragt. Das einzige was man Kruse übel nehmen könnte in dieser Debatte, ist das er die Entscheidung für diese Woche angekündigt hat und das im Vorfeld eines der wichtigsten Spiele der letzten 20 Jahre.
06.05.2015 - 20:14 Uhr
Fakt ist: Er wird gehen -- Gut ist!
Heißt also ein Kaderplatz wird frei -- Max Eberl wird wohl vorgesorgt haben!
Danke Max Kruse für deine Zeit bei unserer Borussia -- ich kann dich verstehen das du gehst -- bei dem zweifachen des jetzigen Gehalts würde ich wohl auch den Arbeitgeber wechseln!
Heißt also ein Kaderplatz wird frei -- Max Eberl wird wohl vorgesorgt haben!
Danke Max Kruse für deine Zeit bei unserer Borussia -- ich kann dich verstehen das du gehst -- bei dem zweifachen des jetzigen Gehalts würde ich wohl auch den Arbeitgeber wechseln!
06.05.2015 - 20:43 Uhr
Zitat von louplex
Siehst du wirklich keinen Unterschied zwischen den Formulierungen
"Kruse ist in der Mannschaft beileibe nicht der beliebteste"
und
"Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kruse nicht gerade der beliebteste ist"?
Zitat von lumpy1990
Solange ich die Zitat Funktion nicht benutze stellen meine Beiträge meine EIGENE Meinung dar.
Solange ich die Zitat Funktion nicht benutze stellen meine Beiträge meine EIGENE Meinung dar.
Siehst du wirklich keinen Unterschied zwischen den Formulierungen
"Kruse ist in der Mannschaft beileibe nicht der beliebteste"
und
"Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kruse nicht gerade der beliebteste ist"?
Nein, weil ich mir die Einleitung sparen kann, da wir uns hier in auf einem Medium befinden, auf dem man seine persönliche(!) Meinung kundgibt. Ein Fakt kann ein Post ein zwei Gründen nicht sein:
a) wir sind hier in einem User-Forum
b) ich bin kein Offizieller der Borussia
Von daher dürfte es jedem User ohne nachzudenken klar sein, dass ich solche Thesen gar nicht als Fakt hinstellen kann.
Zudem kommt es auch auf die Art und Weise an wie man den Satz ausspricht, was hier natürlich zugegebenerweise nicht rüberkommen kann
Von daher sorry, falls es jemand als Fakt aufgenommen hat.
06.05.2015 - 20:46 Uhr
Zitat von louplex
Also stellst Du es als Fakt hin, das ich so empfinde??
- Ich hoffe Du merkst worauf ich hinaus will...
Solange niemand betont, dass er Insiderwissen hat oder irgendetwas als Fakt dahinstellt, sollte in einem Forum von einem Konjunktiv ausgegangen werden.
Zitat von lumpy1990
Ich spreche vor allem auf den Unterschied an, den die Leser dieser Zeilen empfinden.
Ich spreche vor allem auf den Unterschied an, den die Leser dieser Zeilen empfinden.
Also stellst Du es als Fakt hin, das ich so empfinde??
- Ich hoffe Du merkst worauf ich hinaus will...
Solange niemand betont, dass er Insiderwissen hat oder irgendetwas als Fakt dahinstellt, sollte in einem Forum von einem Konjunktiv ausgegangen werden.
06.05.2015 - 20:54 Uhr
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
06.05.2015 - 21:08 Uhr
Zitat von kripsmann
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Wieder mal ganz großes Kino.
100 % agree.
Denk Dir bitte ne Wertung meinerseits.
Der Zoellner
06.05.2015 - 21:11 Uhr
Zitat von zoellner2012
Wieder mal ganz großes Kino.
100 % agree.
Denk Dir bitte ne Wertung meinerseits.
Der Zoellner
Zitat von kripsmann
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Wieder mal ganz großes Kino.
100 % agree.
Denk Dir bitte ne Wertung meinerseits.
Der Zoellner
Ich habe ihm deine(!) Wertung gegeben!
06.05.2015 - 21:18 Uhr
Zitat von altborusse
Ich habe ihm deine(!) Wertung gegeben!
Zitat von zoellner2012
Wieder mal ganz großes Kino.
100 % agree.
Denk Dir bitte ne Wertung meinerseits.
Der Zoellner
Zitat von kripsmann
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Wieder mal ganz großes Kino.
100 % agree.
Denk Dir bitte ne Wertung meinerseits.
Der Zoellner
Ich habe ihm deine(!) Wertung gegeben!
Sei bedankt!
06.05.2015 - 21:52 Uhr
Zitat von kripsmann
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Mann oh Mann, hier geht es ja wirklich rund. Wenn man bedenkt, dass uns nur ein temporärer Angestellter des Vereins verlässt, dann arten die -vorzeitigen- finalen Abschiedsreden hier m.E. aus.
Natürlich kann man sich darüber hinlänglich streiten, welchen Wert Max in den letzten 24 Monaten für die Borussia hatte. Kein Mensch kann sagen ob wir ggf. mit einem anderen "Mittelstürmer" bessere oder schlechter Ergebnisse erzielt hätten. Ich habe keine Ahnung ob er seine Rolle besser für die Mannschaft interpretieren und spielen konnte.
Besser geht immer. Anders auch. Ich stelle für mich nur fest, dass Max - wie alle anderen (vereinstreuen) Lieblinge - sein high und low lights in den letzten 24 Monaten hatte.
Schade finde ich nur, dass wir es hier in der Diskussion nicht schaffen, den Sportler und die Person Max Kruse von einander zu trennen.
Nach klar ist der Junge nicht "einfach". Rausschmiss aus der Nationalmannschaft wegen angeblicher Eskapaden, ein auffälliger Sportwagen, Pokern, ein offensiver Umgang mit Vertragsinhalten und eben keine aufgesetzte Herz-Schmerz-Verbinding inkl. "Raute im Herzen". Aber mal ernsthaft:
Die ganzen "Helden" die wir in der letzten Zeit wegen ihrer Treue mal so eben abfeiert: Wir wissen doch gar nicht ob und ggf. welche Alternativen PH dazu bewogen haben zu verlängern. Wir wissen nicht viel, welche Vertragsklauseln da ggf. eingeflochten wurden. Gleiches gilt für Granit. Sportliche Überzeugung? Gehalt? Oder spielt da ggf. die frische Liebe zu seiner Verlobten (aus Gladbach) eine Rolle? Kann es gar - trotz aller Verträge - trotzdem zu einem Wechsel nach München klappen, wenn nur die richtigen Zahlen im Raum stehen? Kann sich Eberl dann überhaupt dagegen streuen? Wissen wir alles nicht.
Wir lieben Treue Seelen. Sei es aus Verbundenheit zum Trainer, sei es wegen fehlender sportlicher Alternative, sei es wegen des Alters. Selbst Spieler die bisher viele Leistungsnachweise schuldig geblieben sind: Verlängern, ausleihen aber bloß nicht verkaufen. Ist Jantschke treu, oder hat er einfach die reelle Sicht auf seine eigenen Karrieremöglichkeiten?
Wir sind hier immer schnell dabei die Zuwendung zur Borussia kritiklos in den Himmel zu heben. Spieler die uns kalkuliert als Zwischenstation sehen, werden wenn sie "die Station" wieder verlassen als geldgetriebene Karriereoptimierer abgestempelt.
Wir "dulden" maximal noch ein Wechsel zu den anerkannten Topvereinen dieser Welt. Da wird relativ flott gnädig Verständnis aufgebaut, "dass man sich diese Chance nicht entgehen lassen kann".
Aber ein Wechsel zu einem Sponsoren-gesteuerten Verein wie Wolfsburg (alternativ Leverkusen oder künftig RBL) das geht ja mal gar. Ein direkter Schlag in Fresse der Fußballromantik.
"Wir sind ja anders", wenn wir in unserem Beuteschema gnadenlos und frühzeitig Insiderinformationen nutzen um den mühselig aufgebauten Zwischenerfolg der "Kleinen" die aufstrebenden Spieler vom Platz weck kaufen, oder abstiegsbedrohten Vereinen die Spielmacher mitten im Abstiegskampf abspenstig machen.
Ich spüre da eine gewisse romantische Doppelmoral hinter der recht dicken Vereinsbrille.
Ggf. lassen wir das Thema emotional mal sacken. Kruse verhält sich vertragskonform, er versucht seine beste Leistung auf den Platz zu bringen und er hat das Vertrauen unseren Trainer. Eberl freut sich über eine fette Rendite mit besten Aussichten auf vernünftige sportliche Alternativen uns Perspektiven.
"Der Mohr" hat seine Schuldigkeit getan, würde ich mal sagen.
Auch von mir mal eine Wertung und komplette Zustimmung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.