Wechselt Serhou Guirassy zu Aston Villa?

Grundlegend könnte das Sinn machen.

Man hat nur Watkins und hat dazu sich Tammy Abraham im Winter geholt der anscheinend gar nicht funktioniert hat.

Man spielt CL und da ist nur mit einem Stürmer von Format für einen PL Verein schon dünn.
Geld werden Sie so oder so haben, falls Rogers verkauft wird wonach es aussieht.

Guirassy soll beim BVB 10 Mio. Euro verdienen und ist dort Stammspieler.

- Ob er bei Aston Villa mehr verdienen würde, ist fraglich.
- Ob er mit Aston Villa in der Champions League mehr erreichen könnte als mit dem BVB, ist ebenfalls fraglich.
- Ob Aston Villa so regelmäßig in der Champions League spielen würde wie der BVB, ist auch fraglich.

Weder sportlich noch finanziell sehe ich Aston Villa vor dem BVB. Für Guirassy erscheint mir ein Wechsel dorthin daher nicht attraktiv genug.

Kann man so sehen, allerdings soll er angeblich schon lange davon träumen in der Premier League zu spielen. Einen besseren Verein als Villa wird er nicht finden.
Gleichzeitig wird er vermutlich eine Signing Fee erhalten, was dann durchaus monetär erstmal lohnenswert wäre. Bei den Gehältern gibt es unterschiedliche Quellen. Bei einigen liegen die Topverdiener bei 9.7 Mio Pfund, wo Guirassy dann gehaltstechnisch reinpassen würde.

In bin kein Villa Experte und kann nicht einschätzen wie man zu Watkins steht. Neben einer langen torlosen Strecke, hat er am Saisonende nochmal richtig stark performt. Aber für einen Verein mit Dreifachbelastung macht ein zweiter Stürmer definitiv Sinn und von Abraham hat man sich vermutlich mehr versprochen bzw. diesen sehe ich bereits wieder als Abgangskandidaten.

Ich sehe es auch so, dass Villa passen könnte. Es wäre CL nächste Saison und zudem mit 30 dann PL. Also warum nicht, falls die Ablöse stimmt.

Alles was im Juni passiert, kann der BVB zudem ausgleichen. Ich würde vermuten, dass parallel Book die Anbahnung bei den Ersatz Kandidaten durchführt

Ich bin mir nicht sicher, ob Guirassy so sehr auf die sportliche Perspektive schaut. Er wollte doch schon zu den Saudis oder in die Türkei wechseln. Daher denke ich, dass es ihm mehr ums Geld geht. Aston Villa kann wiederum vermutlich mehr zahlen als wir..

Aber für die 30-35 Millionen bekommen wir wiederum keinen echten Ersatz. Da müsste schon mehr herumkommen, damit sich das auch für uns rechnet

Finde das könnte schon passen. Die ganz großen Klubs Europas werden im 30 jährigen Guirassy wohl kaum den Stürmer Nr.1 sehen, denn auf der Bank will er sicherlich nicht gern sitzen und den Joker spielen.

Ist ihm sportlich eine andere Liga wichtig, dann wäre Villa eine gute Adresse mit PL (und CL). Sein Netto Gehalt könnte dort auch besser sein als beim BVB.

Geht es ihm lediglich nur um ein deutlich erhöhtes Einkommen, wird er wohl mit einem Wüstenklub vorlieb nehmen müssen.

Wenn er geht, wäre mir insgesamt auch ein PL Verein lieber als ein Klub in der Türkei z. b. (gibt ja Interessenten) da die zu erwartende Ablöse für den BVB besser ausfallen würde und so der BVB Mittel zur Ersatzverpflichtung zur Hand hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 04.06.2026 um 17:03 Uhr bearbeitet

Wenn die PL sein Traum ist, wird es besser als Aston Villa diesen Sommer nicht werden. Von daher kann das schon passen.

Manche von euch sagen irgendwo zurecht, dass man für 30-35 Mio keinen gleichwertigen Ersatz finden kann. Wir haben andererseits damals auch nur 18,5 bezahlt, obwohl sein MW sicher 40 und mehr Mio war. Er verdient bis Vertragsende noch 20 Mio an Gehalt, was dann auch wegfällt.

Und so richtig Bock auf Dortmund hat er gerade auch nicht mehr. Ich finde schon, dass man also über 35 Mio nachdenken darf. Und dann ist Ole Book gefragt ein tolles Stürmertalent zu finden für 20-25 Mio, was möglich ist. Und wenn der neue Stürmer dann vielleicht nicht 10, sondern nur 6 Mio verdient kann man da schon was machen....bzw. dann finde ich nicht, dass man damit gar keine Chance hat einen neuen Stürmer zu verpflichten, der für 15-18 Bulitore plus 5 in den Pokalwettbewerben (Guirassy hat ja dieses Jahr "nur" 22 Pflichtspieltreffer gemacht) zu finden. Außerdem scheint es ja so, dass Dortmund und Fabio Silva sich gegenseitig die 2. Chance geben wollen. Im Idealfall macht Silva ein paar Buden und dann reicht es auch, wenn der andere Stürmer auf 15 Buden kommt.

Wir haben das CL-Finale mit nem Stürmer Niklas Füllkrug erreicht. Wenn wir in die kommende Saison mit Silva+Sturmtalent X gehen (Ponomarenko z.B.), dann kann man mir nicht erzählen, dass das schlechteste Sturmduo ist, was wir je hatten. Vielleicht ist dann der Stürmer nicht mehr so die Lebensversicherung wie im Moment, aber dann müssen halt andere Mannschaftsteile voran gehen. Das hat früher auch geklappt.

Guirassy hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB.

- Er bekommt dann oder nächstes Jahr sowieso nicht mehr den großen Vertrag
- Er könnte jetzt wechseln und sich zumindest ähnliches Gehalt für 3-4 Jahre sichern
- Er erhält zusätzlich ein Handgeld
- Er spielt zumindest nächste Saison weiter CL

Es wäre in allen Belangen ein besserer Wechsel für ihn, als in die Türkei. Die Zeit beim BVB ist für ihn endlich, und in der letzten Saison schien er auch nicht zufrieden, mit dem System, der Rotation teilweise und der Hierarchie im Kader (zB Elfmeterschütze). Von daher könnte Villa tatsächlich attraktiv genug sein, wenn er denn eine Veränderung möchte.

Ja, Aston Villa sollte sportlich attraktiver als Fenerbahçe bzw. die türkische Liga sein, da gehe ich mit. Geht es ihm aber primär ums Geld, wird er wohl auf ein Angebot aus Saudi-Arabien warten. Selbst 6 Millionen Euro brutto von dort wären am Ende netto mehr als das, was er beim BVB verdient (brutto = netto). Diese Summe würde er vermutlich auch noch in einem Jahr bei den Saudis problemlos bekommen.

Ja, er schien in der vergangenen Saison unzufrieden gewesen zu sein. Sollte er tatsächlich wechseln wollen (was die Medien angeblich bereits wissen), stehen die Topvereine aber offenbar nicht gerade Schlange. Einen Stammplatz beim BVB für Aston Villa, Milan oder Fenerbahçe aufzugeben, kann ich mir nur schwer vorstellen – zumindest solange er weiterhin so viel Spielzeit erhält.

Bei Aston Villa kann ich mir zumindest eher vorstellen, dass sie ein Angebot abgeben könnten, das für den BVB zufriedenstellend wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Einstein09 am 04.06.2026 um 18:15 Uhr bearbeitet

Ohne jetzt wieder in irgendwelche Phantasien abdriften zu wollen, wäre Villa im Gegensatz zu Fener in der Lage 40 Mio PFUND für Guirassy zu zahlen, was dann wiederum 46 Mio Euro Ablöse entsprechen würde. Deshalb finde ich einen Interessenten aus der Premier League immer interessanter als Vereine aus der Türkei. Am Ende ist die Frage, ob man sich zwei ähnliche starke und alte Stürmer gönnen möchte. Da Abraham aber auch nicht viel jünger ist und ich ihn wie gesagt als Abgangskandidaten sehe, klingt das Gerücht nicht komplett unrealistisch.

Villa hat bereits bei Malen und indirekt bei Maatsen Spieler vom BvB geholt und aktuell sehe ich zumindest aus Guirassy Sicht keinen besseren Verein, der auf ihn aufmerksam werden könnte. Die Tatsache, dass er gerne mal in der Premier League spielen würde ist verbrieft, also im Grunde schon viele Faktoren, die passen könnten.

Win Dortmund:
Man hätte eine hohe Ablöse, die man in einen jüngeren Nachfolger investieren kann.

Win Guirassy:
Er könnte in der CL spielen, ähnlich viel verdienen und sich seinen Traum der Premier League erfüllen.

Win Villa:
Man hätte eine starke Kaderoption zu Watkins.

Ich persönlich hatte eher auf einen Adeyemi Wechsel getippt, weil er alle drei Offensivpositionen ausfüllen könnte, aber in der Theorie ist sogar ein Transferdoppelpack möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 04.06.2026 um 18:21 Uhr bearbeitet